李袁杰歌曲《离人愁》是否存在抄袭？

听了一遍感觉一股子《烟花易冷》的味道，听说还是好几首歌杂糅着抄袭的……求大神解析

随风浅浅 · 2018-10-15 23:50:53

逼乎，好像不说他抄袭，就迎合不了广大吃瓜群众心中高潮似的。
我一小透明就问你们点问题你们没喝过啤酒吗？旧瓶新装不行?难到你们喝的啤酒瓶都是全新的? 你们有看到杰伦，许嵩，山外发律师函了?那啥八零年代华语乐坛，好像
是靠日文歌，撑起半边天?歌曲嘛，好听就行了。听歌不就是为了放松心情，而不是听歌听着听着撕逼起来。啥事都追根到底，咋不上天呢！

----------------算了，我还得去搬砖，早点睡觉吧！
修改下我的回答-
我现在有个小想法，就是广大吃瓜群众代替杰伦许嵩山外发个律师函，必须告告他个倾家荡产，毕竟我也很尊重原创！

匿名用户 · 2018-10-15 23:50:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乔绿柚 · 2018-10-15 23:50:55

把几首歌适当地组合在一起也是不容易的事。而且有的时候，听歌多了，唱着唱着就唱出熟悉的调子了。那么几句你们所谓的抄袭的调子不就组合到一起了吗。至少他带来的那首《离人愁》是很多人都很喜欢的一首歌。有人说他“偷”还有各种嘲笑，根本没必要，你难道不曾被这首歌动容（据了解这首歌红极一时，如若不是很多人喜欢又怎会如此红火）。音乐人不易，生活不易，大家互相扶持好好生活不好吗。（仅个人看法，没有为谁解释，）
——————————
更新:
至少这首歌曾让我感受到一种奇妙的感觉。如今很多人说抄袭，其实原创也好，抄袭也罢，他给听者带来愉悦就达到目的了。
这样有些不尊重他人知识产权，但是做音乐到底是为了什么，难道不应该有通过音乐去感化他人这一天吗，《离人愁》做到了。这样解释好像抄袭是应该似的。大千世界，到底什么是对什么是错，无非是人多的那一方是对的。只能说人各有志。

流雨 · 2018-10-15 23:50:56

夜半难眠，还是忍不住说一句，我不觉得李袁杰抄袭。
《离人愁》作词确实有很多跳跃和缺点，但绝不至于完全抄袭，而曲，一定是有自己的东西的，不然也不会有圆润感。看到知乎上几乎全是黑的论调，以他的表现为代表，我觉得太片面。我自认为有那么一丝丝体会，所以强答一波。
我们很多人喜欢音乐，但因为各种错过或者限制，甚至天生对音律都有极佳的记忆能力，却并不能真正走上音乐的道路。而李袁杰没能通过华晨宇给出的考验，反而让我觉得真实，这真的是只凭记忆和自己的一些天生对曲的敏感才做出来的一首歌。
我猜李袁杰很小的时候并没能系统学习乐理，甚至让我有些感同身受。李袁杰演唱时太重技巧，而他在解释时，声音又显犹豫，我能感觉到他并不自信，他不能清楚解释清rap，没能很圆滑，这一点没有办法。只能说很遗憾吧，他并不像很多人家一样从小就能系统地学乐器和乐理。
但我个人非常反感一票否决他的论调。他鼓起勇气来上节目，我猜测是真的想证明自己，也可以说是为了名吧，但不论如何，我觉得不该受到这种评论。我会为他站上舞台加油。
最后，个人吐槽，给出一个我个人论调。华晨宇有代表作么？烟火里的尘埃，给很多人，包括我都能唱一唱。而华晨宇自己作词作曲的歌曲，多吗，有具有代表性的吗？有传唱度吗？反而是娱乐圈这个圈子让他坐上了很高的位置。我羡慕华晨宇的乐理知识，还有朋友，可我并不一定认可很多人口中他的天赋和才华。所以我还在等，等他出一个代表作，击碎我对他的怀疑，而不是看他已经坐在评委席。

杨植 · 2018-10-15 23:50:57

为什么没人说林俊杰的《修炼爱情》（2013年发行）是抄袭周杰伦的《最长的电影》（2007年发行）呢？——明明副歌和弦走向完全一模一样的呢。
为什么没人说李荣浩的《懂了就懂了》副歌那句“我拦住了放学的姑娘”旋律是抄袭周杰伦《等你下课》的那句“记得我写给你的情书”呢？——明明旋律和断句都是完全吻合的呢。
为什么没人说《感谢你曾来过》第一部分主歌和弦是抄袭《Better In Time》呢？——伴奏听起来又是一模一样呢。
……

最高赞答主好像答到了很多朋友的心坎里面，那我冒天下之大不韪说一句：矮人看戏何曾见，都是随人说短长。
大家对凑热闹的热衷要重于对是非的坚持太多。多说也没意思，繁言简叙：相同和弦写出来的歌旋律就会相似。而用相同风格下经典歌曲的和弦来写歌，是一个能保证旋律不错、传唱度高的经济做法。如果本身基础较差，那为什么不选择相对经济的做法去写歌？人人一开始就是周杰伦吗？何况周杰伦在《金曲讲堂》中还号召写歌新手们用烂大街的1645和弦走向去写歌呢。他自己也说有时候流行歌曲听起来相似不能怪歌手，和弦就那么些个……

抛开音乐方面的因素不说，其实很多人打心里愿意看到那些红极一时的人被一步一步摧毁。是非其实跟自己没半毛钱关系，是非并不那么重要，关键是能解气，莫名的气。如果还能有点在凑热闹的人乍看来有模有样的所谓佐证作为支撑，那就更是要批判得不得了了。

说句题外话，多数写歌的人一定遇见过这种问题：写出一段很朗朗上口的旋律，但不敢轻易使用，因为担心别人很可能已经写过，最后还得用音乐软件哼歌识曲，四处唱给朋友听来验证是否重复他人。都吃妙脆角，谁解其中脆。

看客们呐。

海岸小虾 · 2018-10-15 23:50:58

完了，都是抄袭的，看来我国这行业内人士大都是草包，其他更是草包中的草包。
年轻人应该自强，少说点风凉话

StevenCj · 2018-10-15 23:50:59

我觉得作者可能不理解什么叫“抄袭”，不了解“查重率”

吃饱了不饿 · 2018-10-15 23:51:00

正所谓人怕出名猪怕壮。
一直在标榜专业，抄袭的不知道是什么心理。就和当年希特勒一样，只有纯种的德国血统才是高等人，犹太人是劣等人就该灭族。
先说抄袭，这风气娱乐圈，音乐届不是多的令人发指？我最生气的是解晓东的也是抄袭的，那可是在春晚的舞台。摆明糊弄全国人民。大张伟就不说了，音乐裁缝。其他人零零星星也不少。
现在一个不管什么目的的网红抄袭就引来盘侠高潮了，一个个分析乐理，分析语法，分析抄袭。这部分人是什么心理？眼红了不是？他凭什么抄袭能红，我踏马脑浆耗干也拼不出一句来？看求也不懂得评委指手画脚最后还被淘汰，不如人一首拼的歌红的快，凭什么？！
大道理谁也会讲，你不专业，你不懂真正的国风。扯这j8闲淡。我只看到一个音乐新人利用平台最短时间的红了。他红了，有钱了，挥霍也好，继续做音乐也好，他是成功的。别和我说你搞音乐为了梦想，那是哄小妹妹上床的。都是为了红，为了钱。
现实中的大道理都是上层人给底层人挖的坑或者是设的门槛。他们一天都鸡鸣狗盗的回头就和咱讲啥仁义廉耻。
就这么多，想到在留言。

苏凝血 · 2018-10-15 23:51:01

@厌食症候群这位仁兄在这个答案下面的这个视频我也是呵呵了。你讨厌一个人黑他没关系，但你用这种方式要么是你不懂音乐，要么你是在愚弄大众的智商。

前几年也有人用这么low的手段来怼许嵩抄袭。（无意怼许嵩，但当时这事确实发生过。）那会不懂，信以为真。
其实乐理也就是这么回事。4536251和15634125（卡农和弦）一样是一个公式，许多歌曲的创作都套用的这个和弦，无所谓谁抄袭谁。华晨宇说李袁杰

他说L不是原创，说的没什么问题。因为这是个公式，不过套用公式和抄袭是两个概念。真按照你们所说的这是抄袭的话，那么太多的歌都被你们批倒了。

（此部分涉及乐理，可直接略过）4536251中每一个数字代表一个和弦（和声），串起来加在一起叫做主旋律唱的声音叫做曲调配上音的节奏就组成了一首歌严格来说你可以说这两首歌很相似但不能说是抄袭因为音乐中相似的有很多，总不能因为用了同一个四四拍就说是抄袭吧？旋律也是这个意思。和声，旋律，节奏是音乐的三要素。这里把和声当作一个公式来套用，算是抄袭吗？最近很多很火的一些歌曲都是套用的这个和声:前面主歌部分把卡农和弦重复两次，后面副歌部分把4536251重复两次，加上曲调，歌词以及节奏，一首歌就出来了。加上卡农和弦的特点，一般也不会难听。而最近几年一些很火的一些歌曲就是用的这个和弦。
——————————————————
无意给谁洗白，我对L此人无感，从节目上可以看出来他的音乐素养确实不高，但你不能说他是抄袭，这是不负责任的。

风雨不见山水见 · 2018-10-15 23:51:02

不管是不是，Ta们说的原曲我不怎么听，离人愁我还是挺喜欢的，而且词是人家自己写的吧，想起以前听过的一句话，关于整容的，管人家是不是整过的，整的好看就行了，明明看的赏心悦目的，还一边骂人家，要求自然美，自然的又嫌人家丑，既要求长的美，又要求演技炸裂，你行你上啊。
所以不要纠结这个了，人家想得到就是一种本事了，而且有些歌曲还只是改了词呐，连曲都没改。
仅代表我个人的观点。

李袁杰歌曲《离人愁》是否存在抄袭？

10 个回复

浏览过的版块