美国去工业化严重，但仍是一超，是否说明金融比工业重要的多？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蘑菇 · 2018-10-15 23:26:47

你看看美国的军火企业都是什么水平就知道了。

纸糊 · 2018-10-15 23:26:48

因为美国去工业化再怎么严重，工业实力仍然是第一。
人家本来是100分，去工业化到了60分，你这个只有30分的就开始嘲笑人家了？

Boris · 2018-10-15 23:26:49

金融之于经济相当于血液之于人体，实体经济相当于躯体，例如肌肤，组织，各器官，光有血液，没有躯体，这人活得很好？

大成 · 2018-10-15 23:26:50

不能这么理解，只能说历史正在见证美国的制度缺陷，民主下的美国无法什么都拥有，川普喊着制造业回流就是已经意识到工业的重要性，但是这肯定是徒劳的。这里的逻辑应该是：强大完整的工业可以造就出一个新的世界级的金融体系，然而一个世界级的金融体系却无法诞生一个全产业链工业体系。美国目前打贸易战无非就是为了遏制中国高科技，妄图阻止中国工业的升级，可是这只能是饮鸠止渴，十年和二十年的区别而已。拥有十五亿勤劳勇敢的国民的中国，想像不到有什么论据能证明美国能够遏止其发展。

匿名用户 · 2018-10-15 23:26:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

内马尔 · 2018-10-15 23:26:52

那这么说中国也开始去工业化了，中国服务业第三产业比重不断增加。耐克阿迪等好多工厂都不在中国了。

donwood · 2018-10-15 23:26:53

谁告诉你美国去工业化？大概是美国的工业领域你了解甚少引起的错觉吧

匿名用户 · 2018-10-15 23:26:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

八云 · 2018-10-15 23:26:55

看到这个问题心中一惊，难道我在一个假的美国，难道不是人人家里的车库都是一个机械厂么……于是简单google了一下，出来的第一项是这个“U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA)”。
看数据的话，美国的工业GDP贡献，可能远不止Finance区域的一个零头。
单看Manufacturing 方面是比Finance方面低了2%左右的GDP贡献值。
不过你要看到transportation 和 Retail trade都是什么人在购买，金融的人不需要railway和truck transportation吧，这俩一加就超过Finance了。
而且美国是全球金融体系一哥，人家金融赚的是全世界的钱，GDP比重高也很好理解。
以及我个人比较熟悉的比较发达的科技类，都是美日称霸，中国只能在后面跟着买了回去拆开做仿品，什么指纹识别，面部识别，造桥，微信刷卡这种货色请不要拿出来当科技。
最后想说一下，我没有政经背景所以若是看表有错误请轻拍，以及个人发展更重要，各行各业都报国，可能除了房地产。

huan li · 2018-10-15 23:26:56

看你怎么定义工业了，工业是industry，不仅仅是制造业manufacturing，现在的美国早就不是依靠金融收割全球了，投机的金融机构在08年也挂的差不多了。计算机软硬件以及其他高科技行业才是美国收割全球的工具，实际上就是知识产权，也就是世界上最聪明的人的脑袋，从国家来说，美国真正牛叉的是制度，这个制度决定了最聪明的人有最高的回报，从而全世界最聪明的人都去美国了，最聪明的人会去做最先进最前沿收益最大的产业，金融只是支撑这些产业的资金手段而已。

美国去工业化严重，但仍是一超，是否说明金融比工业重要的多？

10 个回复