专注于技术的提高真的不如投资房市股市而目光短浅吗？

多也逍遥空也逍遥 · 2018-10-15 23:21:26

泻药。
大概都看了。
其中什么“谁谁谁不爱你”这一段没看明白。
其余的都还行。
我想说的是，每个人都是独立的个体，都是自己人生这一段故事的主人公，你想怎么活，是你自己的事情，别人想怎么活，是别人的事情，你们两个人的故事里，互相都是互相的配角，只有自己才是主角。
所以如果a说我就是喜欢田园牧歌，我就是喜欢上山放羊，你能说他错了吗？只要他自己不觉得错，那从他的角度来说，那就没错。
同样如果b说我就是喜欢炒房，我就是看不起老老实实上班的人，一天挣那么点钱，你能说他错了吗？也没错啊，那是他的生活，是他的观点，是他的独立世界。
这个问题对每个人的回答，都不一样，但是社会上会有一种少数服从多数的意识，同样，还有一种叫羊群效应，如果有人从炒房赚到了轻松钱，那其他踏实工作的就会被人看成傻子，就好比有人可以自己印钱，但有的人只能劳动赚钱是一样的道理，劳动的人就会被人认为是傻子，人都有投机取巧的心理，尤其是当自己取了巧，别人没有的时候，如何显示自己的优越性？
所以说回来，你过的是你自己的生活，你要清楚你不是羊群里的羊，理论上即使大家都同意一件事，你也可以不同意，否则人与人之间的区别在哪儿？
当然了，有些事情，时间会证明对错，但是不管是你，还是他，谁对谁错，意义都不大，他对了你错了，你也不能回到过去扭转一切，你对了他错了，他也不能回到过去扭转一切，大家都是成年人，选择自己的选择，承担自己的结果。
仅此而已。

洒家十三 · 2018-10-15 23:21:27

谢邀
我觉得，题主自己心里有答案，问问题是找支持你观点的人。
但观点这件事呢，很客观的，每个人的观点，只要不伤害他人，都没有对错。
我呢，只想借机分享我的一些观点。
挣钱分三个层次：
第一层，用时间挣钱。无论是体力还是脑力劳动，都在这个层次；
第二层，用资源挣钱，这种资源可以是真正的矿产、土地使用权，也可以是人脉、或者影响力。比如明星、大V的影响力就是稀缺资源；
第三层，用钱挣钱。这就是投资啦。投资是一个大话题，不展开讲。
对于一个人来讲，用什么方式挣钱都很正常，更无关道德，也没有高下之分。但从收益来看，第一层，出售时间挣的最少，付出的j却最多；第二层，有资源的，挣的要远高于第一层的，但仍然要付出；而第三层，挣的多少不好说，但是却可以不付出任何劳动，就可以有收益，不是绝对的，而是可以有这样操作的可能性。
从理论上来讲，用第一层方法挣钱的人，如果某一方面的能力极强，是有很大可能性获得资源，进而上升到用资源挣钱的层面上的。但，到底这能力要强到什么程度，这却是没有定数的。
而且，对于个人来讲，你想挣多少钱，取决于你想要生活。如果想要房子，还想要宽裕的生活，那恐怕光上班工作是不够的。
回到题主的观点上，专注于技术没错。但一定要清楚，钻研技术的目标是什么。为了技术而技术，那就应该进象牙塔，专心做学术。如果钻研技术，是为了以后更好的生活，那你一定要清楚，技术如何创造价值。再牛逼的技术，创造不了价值，就只是屠龙术。
现在社会，技术的变现能力并不强。这也是一个大话题。但逻辑就是一个人能挣多少钱，取决于他能创造多少价值，而价值与稀缺高度负相关，越稀缺的价值越高。所以，技术与变现之间，有很长的路要走。
以我的经验来看，现在更缺的不是技术高手，而把技术大规模应用的人。换句话说，既有技术，又懂市场的人，更吃香。
午休时间，有点昏困，条理性差一些，大家将就着看吧。
再重申一下，这只是观点讨论，没有对错，没有高下。
就这样~

匿名用户 · 2018-10-15 23:21:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

观龙舞 · 2018-10-15 23:21:29

所谓的技术毕竟都只不过是一些重复性的工作，在未来大多都会被机器取代。
如果是创意性的技术，没赚到钱说明你能力真的很差(同样年龄同样领域的机械设计师，一个年薪6万，一个55万，这55万还是由于是在我们这小城市工作，设计师自己主动要求降的，原本是65万，现在机械行业不好做，你觉得差距在哪里？)
资本累计是快，但你赚得快，说明被剥削的傻瓜越多，无论哪一行，想赚得多，你以为真的只是自己家境、运气的原因吗？
就不能诚实一点，从自己智商能力上找找问题吗？

tig er · 2018-10-15 23:21:30

你的思维逻辑已经没救了。投资楼市股市那么容易赚钱？10年前你咋不买房？如果说10年前你还小，没有意识，那你告诉我，现在买什么10年后能让你变富？论踏实，工地里的农民工踏实么？一桩一瓦。是不是他们可以说，你妈，那些坐在办公室里吹空调的凭什么赚的比我们多。你以为的容易赚钱只是你以为的。你以为的那么容易赚钱的你怎么赚不到？农民工永远只会觉得，那堆白领只会吹着空调，敲着键盘，拿着比他们辛苦，日晒轻轻松松赚的多。那是格局问题。

大G兽 · 2018-10-15 23:21:31

谢邀。
这个问题我也想了很长时间，原因大概有两点:
1.搞技术的就是凭借技术挣工资，工作技能提升换来的工资收入增长基本是线性的，而且技能提升基本存在上限。那么工资的天花板也是可以看到的？再一点，父辈的技能很难遗传到子辈身上。
2.而投资的话，挣的是资本性收入。增长是指数性的，而在我国的法律制度下财产可以继承。
所以还是得靠投资挣钱啊。。。。

当然，搞技术的话，用技术换资本也是可以的。所以现在搞技术的很多也富了，比一般投资者都富。

我喜欢语言 · 2018-10-15 23:21:33

喜欢什么就干什么，至少每天混个好心情。不要听别人的闲言碎语。

林嘉仁 · 2018-10-15 23:21:34

赞同题主的观点，在没本事之前花那么一大笔钱背负负债，风险太大，也有点对父母太不负责任
专注投资自己，好好存钱，最后看到机会看到风口时才用杠杆把自己的财富放大，而不是在没本事的时候就想着飞

卖黄金赚白银 · 2018-10-15 23:21:35

财不是生命的全部，也不是每个人都可以发财的！认清自己从容自己活得充实乐观，不要被满世界的浮躁和铜臭味儿所左右

专注于技术的提高真的不如投资房市股市而目光短浅吗？

9 个回复