有些人认为应该少读一些文学书，您是否同意？

二人易贝 · 2018-10-15 23:14:50

会疯的。
哲学和文学都是这样，看一点就行了，别不看，也别多看。
这是过来人的教训。

舞舞舞Waltz · 2018-10-15 23:14:51

马斯洛把人的需求分为5个层次，从低到高为生理需求，安全需求，归属与爱的需求，自尊需求和自我实现的需求。好的文学作品能让你正确认识和感受自己较高层次的需求，这种体验能培养你的心理能量，带你度过黑暗的时光。
而关于知乎上有人认为文学无用的，他们可真可怜，我不是老师，懒得和他们解释，你们觉得文学无用，关我鸟事

沐之晴晴 · 2018-10-15 23:14:52

可以理解，因为现在文艺青年感觉是个令人讨厌的群体，部分人说话做事的风格和这个世界有点不太协调，四个字概括就是哼哼唧唧，
不能赞同，文学类的书籍，不限定于小说故事，很多凝聚着各种智慧的，古老的与时俱进的都有，所以谈不上没有用
感觉起来读书只为实用的观点，特别的土，还俗，不符合我们中国一直以来的不功利的审美取向，虽然其实某种角度上讲儒家一直是重视实践精神的，但是不是盲目，浮躁，追名逐利的那种，还是有理想有情怀的呀
看不看吧，都是自己的事情，爱看呢能获得什么呢就看，获得不了也用不着强行看，人生很短，有一方面很喜欢很擅长就可以了

夏云 · 2018-10-15 23:14:53

文学书才是人人都应该看的吧，反正对我来说只有看文学的时候我还觉得自己是个有人情味的人。

合光同尘 · 2018-10-15 23:14:54

文学看多了容易感性，感性往往是理性的对立面。这个现实的世界只有理性的人才能过得好。只有少部分人才能做到感性理性切换自如。那么绝大部分人都是感性的牺牲品。比如大部分作家画家的生活正常人过不了。

嘿嘿嘿7788 · 2018-10-15 23:14:55

文学名著要么就太理想化要么就太黑暗刺骨…其实那不是真正的生活，生活中净是一些琐事，哪来的那么多大气磅礴你争我夺呢…我觉得他们只是觉得读太多会把文学当成生活而已

一人一口酥 · 2018-10-15 23:14:56

鼓吹反智、标新立异而已。可以想象提出这些观点的人，根本就不是对文学艺术感兴趣的人，又见不得别人从阅读中得到快乐，只好说葡萄酸。恕我直言，现在什么牛鬼蛇神都觉得自己是精英，什么流氓妖精都有三千粉丝，大多人微博微信当作精神食粮，还看什么书啊。中国是个越来越没文化、粗俗、轻浮的国家。

阿卜杜伊.阿尔哈萨德 · 2018-10-15 23:14:57

看文学的话一年100本应该不是问题吧…
其实文学看的多也没啥好吹的，真的
一本勒庞的乌合之众，一本谣言，你看与不看，对身边世界的理解完全是不同的
刷再多小说也没用
反过来，文学作品是有母题的
一个母题衍生出无数作品
就比如青春期的各种烂事，支持了多少作品？萌芽全都是这些故事，你十八九岁可以看，再往后呢？
一本文明的冲突又要多少本小说才能说清楚？
而且好的非小说作品，读起来比看小说还爽。比如众病之王癌症传。
所以人家说的其实很有道理的。你要是能看懂，能突破，看书的话可以少看一些小说文学之类的。问题应该在于这些书并不好读，也不见的好懂，所以反而会拖累整体读书的速度和兴趣，读书如吃屎。
这个题目里的很多回答也许正好说明了小说看多了的问题。第一连题目都看不清楚，少读文学书直接脑补扩大成读书无用论；第二缺少思辨精神。文学书本身是一个作者输出读者接受的过程，不可能不带价值判断，有人说看多了就懂的善恶美丑，但我觉得这其实是有问题的。文学作品在表达好与坏的时候，做不到也不能给出完全的信息。直接按照这种照抄来的思路，不做思考与总结就代入到世界里就是宛如智障，结果还要千万次的问这世界到底怎么了。最起码你看一点文学看一点哲学历史人文科学，对这世界运行的规律也要明白一点。哪怕只是为了自己不要被别人当枪使呢。

匿名用户 · 2018-10-15 23:14:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

有些人认为应该少读一些文学书，您是否同意？

9 个回复