如何评价苏联的公有制和计划经济？苏联为什么会被这套经济体制拖垮？

Him Cheung · 2018-10-13 15:49:43

“做不做都一个鸟样，那我还努个P的力啊！”
一个集体里面人人都这么想的时候，这个集体就完蛋了。
而不论是机会平等还是结果平等，都会走向这个结果，这也就是为什么历朝历代，不论皇帝多么勤奋，皇朝终究会灭亡

skgtmy · 2018-10-13 15:49:44

在工业时代实行原始部落时代的制度比在汉末实行周制更甚，书生误国，古人诚不欺我

波美拉尼亚公爵 · 2018-10-13 15:49:45

这问题出自中国人之口，简直令人不可思议。。。公有制和计划经济对国人来说又不是什么新鲜事~平时喷的那么多，换了个主语就不知道怎么回事了？太阳底下没有新鲜事~苏联的公有制和计划经济和我国的公有制计划经济一样，只不过程度更深而已，全国都是东北。

匿名用户 · 2018-10-13 15:49:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈幸福 · 2018-10-13 15:49:47

其实沙皇俄国也是准计划经济。

刘志鹏 · 2018-10-13 15:49:48

高福利闹的，只不过市场经济对高福利抵抗强罢了

青灯好人 · 2018-10-13 15:49:49

写个文不对题的回答：老家有个九十年代的大型炼油厂，里面电影院、公园、学校啥都有，土地当年100元左右一亩征走的。
2008年毕业时，一个化工专业研究生学姐面试这个厂，入职待遇8K。她回来跟我说，我老家像两个世界，炼油厂里和当时的城市生活没有两样，而外面的农村就是个农村。

这个厂污染的气体、污水等排放，毒害百姓健康，曾在海上亲眼见到码头黑色油污直排海里。当地农民一毛钱赔偿也无。
2008年左右（具体时间记不清了），炼油厂又在五十公里外（靠近市区）新建了新的生活区，老家的农村还是那个农村。

说什么大国崛起，说什么祖国万岁，说什么人民的名义…前提是你属于他们定义的那个“人民”，而不是屁民。

秋水 · 2018-10-13 15:49:50

一天研究别人，操心别人，好像不看镜子自己就漂亮似的，结果被别人（日本，俄罗斯……）研究得清清楚楚

云上的日子 · 2018-10-13 15:49:51

苏联的解体，与其说是自下而上，不如说是自上而下……
当年不管是民调还是各加盟国态度，都是不希望解体的人更多。苏联在70年代达到国力巅峰，人均名义gdp与西班牙等欧洲国家接近，排在世界35-40的位置，而且按购买力平价来算人均更高。
苏联解体以后，俄罗斯内部的寡头们摇身一变把原先的国有财产转变成了私有财产，纷纷掏空国家移民，留下一脸懵逼的人民。截止去年，俄罗斯人均GDP只剩8000+了，掉到了世界70左右的排位，中亚各加盟国更加不用说了。
普大帝那一句：谁不为苏联的解体而惋惜，谁就没有良心。对俄国人来说，这句话确实没说错。

最终教条 · 2018-10-13 15:49:52

刚有个答案说是戈尔巴乔夫拖垮的，我极度不赞同。事实上无论是市场经济还是计划经济都有利弊的，现在看来（通过人性）市场经济暂时比计划经济好（但是将来随着社会的发展，不一定），但是好也仅仅只是说你牛逼点，不等于计划经济就是灭亡，我发展慢点好伐？我少产点粮食少产点商品就混不下去了？那朝鲜咋活了那么久？所以说计划经济与苏联灭亡的关系有，但是不是其中的重要原因之一。
硬要说谁最要为苏联灭亡负责，我认为应该是勃列日列夫。他执政18年在干嘛呢？暴兵+跳科技，然后又不打仗（别跟我说打阿富汗需要暴兵……）兵压在那里送不出去，把自己玩死了。你造一辆坦克，就有维修费吧？造得越多，维修费越高，而且过一段时间就要更新换代。它就是暴得太多了，把苏联最后的潜力给用光了。到戈尔巴乔夫时代，那是半个小时做完一套奥数题的难度，还得95分以上（100分制），换你你能？从上帝视角看戈尔巴乔夫有不少“错误”，问题是站在他的位置上，他有机会回头吗？他只能一条道走到黑啊。

如何评价苏联的公有制和计划经济？苏联为什么会被这套经济体制拖垮？

10 个回复