如何看待中金的target school（金融圈海归认可度）？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

猎头Will · 2018-10-13 14:49:47

这份Target School List真伪难考。它激起了笔者的探究欲。于是从人才库里抽调了一部分中金人选，把他们的学历背景整理了一下，发现：基本上就是那样！小有出入，但差异不大。
中金公司部分从业者教育背景小结

*绿色部分为海外院校。*本表窥豹一斑，肯定不全面，仅保证数据真实性。
做一点分析：

海归比例。仅从这张表来看，中金某些部门的海归比例达到50%（14÷28=50%），明显高于后文列出的行业平均海龟比例。综合之后，海龟比例恐怕没这么高，但应该也算很高了，这应该与其海外业务较多有关。中金官网有段文字：截至二零一五年六月三十日，我们拥有由超过350名投资银行专业人才组成的团队，其中半数以上既拥有从事国内又拥有从事海外交易的经验。
学历。硕士学校层次都很高，无论国内、国外的，都是一流大学。本科学校也基本都在211及以上。
海外院校。海外院校第一档，入职中金的不算多，可能这些选手有更多的选择。海外院校第二档，似乎彼此很般配。海外院校第三档，可能更需要case by case的做个案考察和筛选。
本科生。中金，是为数不多的可以招收本科生的Top券商之一。
MBA。表格里没有MBA。

好事的笔者，顺便又做了个“小数据分析”，分析了一下券商三大核心部门（投行部、研究所、资产管理部）里的海归比例。

数据来源：中国证券业协会2017年公示的三类从业者简历，部分，截至20170927。*样本量有限，仅供参考。

投行部IBD的从业者里，海归是相对最少的。因为IBD工作要求的核心能力是对中国会计准则、中国金融法规的熟稔，海归留学生其实优势不大，尤其是对涉外业务不多的内资券商而言。所以想进投行部的，留学更须慎重。尽管如此，笔者觉得12.5%、八分之一的海龟比例，已属不低，内资券商并不排斥海归，留学依然可行，只是需要认清这个状况。
研究所最青睐海归了。分析师的学历通常都很高，从小到大一路学霸的很多。
资产管理部里的人员学历可以出现很大的差异，有人的学历相当不起眼，毕竟这是一份用结果说话的工作。但很明显，海龟比例也很高。
研究所、资产管理部里较高的、越来越高的海归比例，是不是在打中国金融教育的脸呢？据笔者的了解，中国各校的金融硕士（学硕+专硕）的课程设置，会有让人愕然的差异，极不统一，并且理论性、宏观性课程过多，相比之下，还是CFA的知识架构更靠谱。
中金国际化的业务，使其更需要国际化的人才。以下摘自中金官网：二零一四年，我们的海外业务收入占总收入的比例为27.9%，而我们相信这是所有上市中国证券公司中最高的。一九九七年至二零一四年期间，按交易价值计，我们累计完成的境外或跨境投资银行交易总余额占比为42.7%。

*************分割线***************
知乎上各种谬论流传：
1、Top券商只要清北复交。于是一些“末流”985都开始自卑与担心起来……哪里有什么“末流”985？985都是综合实力很强的大学好吗？还有什么普通211……211都不普通，OK？这些词，好像都是在知乎诞生、流传的……
2、金融各部门塞满了VIP。VIP是肯定有的，但一来活儿总归要有人干，总归要招些真干活的人，于是非VIP们总归有机会；二来，很多VIP也是学历背景极好、很努力、很能干活儿的……什么条件都比你好，并且还比你努力，还不嚣张，就问你怕不怕。
3、本科比较弱，一定会被歧视。会被“歧视”的，永远都只会是你的能力，而不是你的第一学历，何况你已经有了蛮好的最高学历！多担心担心自己的能力吧。对世道不公的控诉只属于能力到位了的人。看简历、看能力通常都是从整体上看的。但是，第一学历已经不好，其他亮点皆无，只有一个不错的硕士学位的人，就哀叹世界不公、雇主歧视他第一学历低——雇主才是冤枉的！
总之，大家共同向往的某些top公司，清北复交里的绝大部分人也同样是进不去的，因为公司本质上都是唯才是用，高考/考研这样的考试并不能就此将人才绝对的、科学的分等，每一个关口，又都是一次新的洗牌。森林里每一棵植物都在顽强的生长，阳光和雨水会优先洒在最先探出来的那片叶子上。你，永远有机会！问题是你准备好了没……

点赞的人，长得都蛮好看的！
————————————————
提供：职业咨询、职业规划、职业教练
收费友善，有意者请加微信：willwang021

凌天白 · 2018-10-13 14:49:48

我觉得不属实。

1 中金再怎么说也是一家投行，不是一家基金，为什么只写了“CFA preferred？” 稍有业内常识的人都应该知道IB一般会写“CPA preferred”，事实上很多岗位是“CPA required”。另外内资行也比较喜欢律师证，此处没提。看岗位要求像是行研岗，但是非常笼统，不像是中金的风格，即便这是针对中金的行研招聘也说不过去。

2 为什么首经贸在列？首经贸和对外经贸并列真的很不科学，如raymond fisher回答里所说，首经贸从来就不是中金的target school。除非这真是所谓“萝卜招聘”，“少数极其优秀者”指的是特定的某个人，但如果是“萝卜招聘”直接指人就好了，没必要在HR那把整个学校都摘出来。

3 一般海外招聘，会标明某所大学，而不是某某大学某商学院，宾大沃顿真的很扎眼，那为什么麻省理工不强调是Sloan？

4 巴黎高商和LSE这是细节之争了，姑且可以认为是HR不懂行情，曼大是什么鬼？G5都不是啊！！！Master不要GMAT的商科啊！！！

5 某些我认识的进入中金或拿到中金面试的人并不在这些学校之列。比如拿到中金面试却弃了不去的大佬@Edward Zhu

Rein Zhi · 2018-10-13 14:49:49

这是帝国理工被黑的最惨的一次

卢卡斯 · 2018-10-13 14:49:52

21世纪几大谎言
1.学了工商管理、商科你能管企业，离成功更进一步
2.学了经济学能看懂国情，能找到风口
3.学了金融你能赚大钱
4.学了英语你能涨工资or容易找工作

以上4门课，比起算是知识，更像是工具

东莞街头执法人员 · 2018-10-13 14:49:53

港大放二档港中大科大就三档这有点文化的人都能看出来他在扯淡

Francis Gong · 2018-10-13 14:49:54

说英澳水的得了吧，都什么年代了还以入学门槛作为唯一的度量人才的标准，都直接看门槛了那还弄什么教育。

匿名用户 · 2018-10-13 14:49:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

撇捺哥 · 2018-10-13 14:49:56

凭什么人大就不如交复了，

雅雯雯 · 2018-10-13 14:49:57

居然有人认识博科尼大学。厉害了

匿名用户 · 2018-10-13 14:49:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Pony丶 · 2018-10-13 14:50:00

其他的不懂，但首都经贸什么鬼。。

Finn · 2018-10-13 14:50:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

痛定思痛小暴君 · 2018-10-13 14:50:02

中金自身的业务本来偏向海外，招聘对英文要求属于券商中比较高的水平了，所以相对国内的内资券商，对海归的认可度还是中金更高一点，有这样的目标院校很正常啊，哪里假了？

KaiKai · 2018-10-13 14:50:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无忧无怖 · 2018-10-13 14:50:04

搞不懂为什么有人觉得target school的名单应该是不透明，不公开的。起码外资BB的内网上就能找到这样的名单。别问我怎么知道的，上班太无聊乱点的。

hello pills · 2018-10-13 14:50:05

@南开大学

张泰梓 · 2018-10-13 14:50:06

虽然母校上榜，但是这个还是假的一匹

如何看待中金的target school（金融圈海归认可度）？

17 个回复