如何看待英国驱逐俄罗斯外交官？

https://m.weibo.cn/1893801487/4217581336013824

萌不萌 · 2018-10-12 00:06:35

我认为这是西方对叙利亚战争俄罗斯支持的阿萨德政权获胜的一种回应，西方在叙利亚的失败意味着欧洲争夺经过叙利亚的天然气管道线路的失败，这次驱逐外交官意在逼迫俄罗斯谈判天然气问题。

胖大海 · 2018-10-12 00:06:36

是整顿队伍，站队，下一步就是图穷匕见了。

雨夜听雨 · 2018-10-12 00:06:37

悲观看的话，驱逐外交官，经济制裁，断绝贸易往来，一般都是战争前的征兆，希望别打起来，打起来后果无法估量。

勿忘我Sep · 2018-10-12 00:06:38

俄罗斯:吔屎啦，梁非凡！英国:我要炒你啊！

一介浮尘 · 2018-10-12 00:06:39

现在美老大拉一帮兄弟来声援了，不知道这戏怎么收场？

潇潇暮雨巷 · 2018-10-12 00:06:40

我真的好想知道最后如果查出来是英国自己干的那就很搞笑了哈哈哈哈

王侯 · 2018-10-12 00:06:41

如冬奥会时对俄罗斯

妄饮晩冬酒 · 2018-10-12 00:06:42

西方国家早就看俄罗斯不顺眼，这次只是找到了一个莫须有的罪名。即便是没有所谓的“间谍中毒案”，西方国家也会找到理由抵制俄罗斯。就像之前西方禁止俄罗斯参加平昌冬奥会，从来不缺少什么理由。美国和欧盟20多个国家，将在26号开始行动。欧盟驻莫斯科大使将被召回4周时间，法国、德国、波兰、爱尔兰、荷兰等共20个国家也将参加行动。欲加之罪，何患无辞，西方只要一个理由，现在找到了截至目前为止，还是没有确凿的证据。在这个将法律的时代，没有证据就指证俄罗斯是幕后黑手，这怎么令人信服？在这个案件中，从客观中立的角度看，俄罗斯很冤枉。英国认定是俄罗斯所为，总得拿出证据吧。联想西方指责叙利亚政府在东古塔使用化学武器，指责萨达姆拥有大规模杀伤性武器，结果都没有证据。不仅让人们对西方的信用产生怀疑。西方不过是要联合给新当选的普京一个下马威，借题发挥这个间谍案发生时间特别巧，在俄罗斯大选之际。3月18日俄罗斯大选，3月4日英国发生中毒案件。3月26日，欧美20国联手驱逐俄罗斯大使。时间掐的这么准，刚好在俄罗斯大选的前后。俄罗斯完全没理由选这个时间进行行动，大选才是第一要务，这可是常识啊。就是西方要干扰俄罗斯大选，在大选前把事情闹大，希望干扰选情。在大选后，采取共同行动，就是为了要给普京一个下马威。告诉普京，西方国家团结起来，对付俄罗斯，你得向西方屈服。牵头的是英、法、美，波兰、爱尔兰、荷兰等是配角，俄罗斯习惯了被孤立这个事件中，起带头作用的是英、法、美这些国家，其它国家为了从欧盟或美国获得好处，不得不跟风行动。西方有这么一个特点，老大发话，攻击谁？小弟们跟着上。因为美、英、法这些国家把握了欧洲小国的命脉。所以这个数量上完全说明不了问题，俄罗斯早就习惯了被西方孤立。在安理会，在北约东扩的问题上，俄罗斯一直都是西方孤立的对象。美国一发话，其余小弟听指挥，所以国际社会没有绝对的公平。俄罗斯不会妥协，但是希望把事情搞清楚，可是西方不给这个机会俄罗斯早就表态，希望组成一个联合调查团，把间谍中毒事件调查清楚。可是西方拒绝了这一提议，而是选择了驱逐俄罗斯大使。这轻重到底有没有隐情？西方为何不愿和俄罗斯一起把事情调查清楚？真是匪夷所思啊。

聪明的西瓜 · 2018-10-12 00:06:44

看了很多回答，有认为小事一桩的，有认为高高挂起的。我觉得这次英国为首的西方国家在外交上怒怼俄罗斯是一次有预谋的事件。目的可能联动最近的中美贸易战后的一些道道。另外我感叹下：俄罗斯真的没落了，以前的欧洲铁幕，现在被人欺脸欺负也只能外交抗议，第一时间申明和已无关还愿意和英国佬一起调查，结果英国佬都不鸟他，放当年苏联的时候，英国佬敢这么跳？哎。。。

如何看待英国驱逐俄罗斯外交官？

9 个回复