该怎么理性看待最近四大行「围剿」余额宝？

确实，余额宝在很大一定的程度上，给广大的群众增加了收益。而一定程度上，它又确实损害了四大行的利益，所以四大行才对它进行‘制裁’。而真的就只是因为自身利益受损，四大行便采取了这样的措施引得全民吐槽么？余额宝自身就没有弊端么？或者说，会不会在一定程度上，余额宝确实妨碍了经济社会的正常健康稳定的发展，而使得四大行不得不采取强硬措施？请各位指教～~
========================================（补充）
首先感谢各位知友的回答和关注，知友们看问题还是很全面很有见解的，与其它社区舆论一边倒的状况完全不同！（么么哒）
关于问题为”围剿“余额宝，许多知友提出异议，确实，就问题本质上来说失之偏颇。但银行降低快捷支付额度的导火索主要还是余额宝（此类金融产品）扰乱了银行秩序，损害了它们的利益，当然可能还有余额宝（此类金融产品）自身存在的安全问题。于是我个人觉得银行此举主要还是在打压余额宝（此类金融产品），个人观点，也就以此为题了。但不管怎样，知友们包涵问题提问形式，更多的从这件事情的本质上回答～～～
在知友的回答里，还提到了一些问题，现特粘贴在这里：
1、余额宝的资本能否承担风险，并保障客户利益？
2、支付宝有安全隐患能不能解决？
3、银行有没有安全隐患？
4、如果把安全隐患解决掉，是支付宝对老百姓实用还是银行？
望各位指教～～

wangrui · 2018-10-11 23:57:12

我只知道群众喜欢的开放透明和竞争别拿所谓的理性达到不可告人的目的历史车轮是向前的谁也阻挡不了

艾萌萌 · 2018-10-11 23:57:13

最近在看《激荡三十年》，30年时间可以看作是私营企业与国企及制度的斗争史，这种斗争至今还没有结束。
但是很显然私营企业是最具活力的，历史总是向前的。

飞向未来(董天一) · 2018-10-11 23:57:14

首先说3个常见的问题立场：
1 “任何时候都不要把技术安全作为阻止时代进步的借口”
银行业的安全也是经过了上百年的积累才得出来的。技术问题完全只是借口，后面真的理由是利益。
2 “即使现在把支付宝干掉，必然银行会出面做出来另外一个支付宝”
银行，特别是中国的银行，明显是寡头垄断的利益既得者。支付宝这样的创新必然不能从银行内部诞生，否则哪有支付宝的事。银行领先了那么多，都没有出一个支付宝。

3 支付宝/余额宝：必须承认的是这个工具加快了资源的合理配置，是完全符合未来趋势的东西（信息革命的每一次成功创新，大主流上来讲必然是符合资源的跟合理配置，减少了中间环节）。

本文在讨论问题的时候明显有一个思想倾向，倾向于为银行说话（所以不知题目中的“理性”两个字指的是什么）。
监管：金融方面的监管是个问题，我们是不是该谈谈如何让余额宝/支付宝健康正常的发展，而不是说一些他们如何如何危险，不好的话。我相信各层面如果不考虑利益的情况下一定会把这件事情解决的很顺利(当然，实际情况，不可能是这样子的，恰恰相反，因为背后的利益才是驱动因素)。
余额宝的收益：

第一个是收益，我想，随着银行间市场利率的走低（今年以来比较明显），余额宝的收益率下降应该是一个大概率事件。

复制代码

对于收益的用户来说：即使余额宝收益下降到4%甚至更低。又怎么了，银行的活期存款利率还能够上升到多少么？

没损害，是指余额宝的资金投向主要是银行同业存款市场（不是协议存款），资金仍然在银行体系内流动。

复制代码

如果我没有记错，两会的时候中央电视台采访支付宝的时候，明确指出：余额宝95%的资金流向了协议存款。

综述：“理性看待”-- 这是一场利益之争，技术，文件都是手段。即便是余额宝/支付宝被灭了，一定还会重生，但是主子是谁，就不一定了。

优佳猎头 · 2018-10-11 23:57:17

这些文章我只看开头！长篇大论，意义不大。
我个人觉得：
1、支付宝有安全隐患能不能解决？
2、银行有没有安全隐患？
3、如果把安全隐患解决掉，是支付宝对老百姓实用还是银行？

PS:不支持阿里开银行
阿里跟银行竞争主要原因是不在同一战线上，只所以阿里现在敢于叫板银行，无非是希望向银行靠近，争取拿到银行执照。银行业在被逼无奈的情况下是有可能让阿里加入行业。
老百姓的利益在支付宝，不在阿里！

现在余额宝已经触及银行业的底线了！结果应该很快就见分晓。
作为阿里加入银行业的让步，余额宝很好的完成了他的使命！

匿名用户 · 2018-10-11 23:57:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

郭嘉佑 · 2018-10-11 23:57:19

大家抱怨的其实不是围剿。而是为什么屁民们刚得到什么好处，上头就要压制。人们抱怨的是银行利率实在太低。而贷款，实在太高。在这个做实业如同作死的社会。一点金融上的利益，我们都无从分享

魏元杰 · 2018-10-11 23:57:20

主要症结在于风险规避。互联网金融发展的太快太猛，这种发展速度超出了职能部门的监管范围，为了规避风险作出的调控手段。如果余额宝这种速度发展下去很容易引来国外对冲基金的攻击，那个时候国家再出手就晚了。

该怎么理性看待最近四大行「围剿」余额宝？

7 个回复