究竟谁是金融圈的“黄埔军校”？一直以来难有定论。五道口、人大、复旦、南开、厦大、上财都有不少拥趸。适逢毕业季和高考季，人力资源研究机构金融人才圈联合众多HR和业内大佬近日推出金融圈高校就业排行榜显示，投资界名校前三名分别为
北京大学、复旦大学、
上海财经大学。
据悉，本期评价对象含742所国内普本院校及143所海外名校，共885所高校。基础指标包括投资界从业人数、投资界高管人数、高校所在地区、经济学专业评级。因更看重就业前景和发展空间，故从业人数和高管人数最重要，两因子被赋予70%权重。所有数据出自金融人才圈旗下的金才超级数据库。
首先，该金融人才圈发布的报告研究了投资界从业人员的校源结构。依托金才超级数据库，共获取了10万名本科以上学历从业者的基础数据，按人数从高到低降序排列。结果显示，人大、北大、复旦、上财、武大、中南财经政法大学、浙大、南开、厦大、西南财大分居前十名，分别有5600、5500、5450、5400、4500、4100、4050、3850、3850、3800名毕业生混迹投资界，谓之“十大高产院校”。
从成材率指标看，把在校生人数作为分母，把证券投资从业人数作为分子，用比值考察“生产效率”。上财、中央财经大学、人大、复旦、中南财经政法大学、南开、西财、北大、东北财大、清华分居前十。其中，上财的证券投资从业人数相当于其在校生人数的43.1%，有点“恐怖”，可谓硕果累累。
从校友实力指数看，证券投资行业是个自由竞争的人才
市场，判断最后谁能胜出，还得靠高端职位的校源结构数据说话。由于基金经理职位既属高管职位，信息披露又最为充分，故选其作为研究切入点。从金才超级数据库中，我们获取了1141名基金经理的基础数据，仍按人数多寡降序排列。
从结果看，前十名依次为北京大学、复旦大学、清华大学、上海财经大学、上海交通大学、中国人民大学、南开大学、南京大学、厦门大学、武汉大学，基金经理人数分别达到158、141、141、99、78、77、72、61、57、54名。
报告分析认为，以上两个排名差异很大，可见财经类名校只能起到“敲门砖”的作用，入行之后的发展空间主要取决于综合素质。从学习能力、知识结构和、拼搏能力和创新意识看，综合类院校的毕业生更具优势。
以清华系为例，其141名基金经理中，约40%都没有任何经济类专业背景，多来自材料学、生物工程、数学、化学等理工科专业，自学能力、领悟能力超强。
值得注意的是，报告指出海龟还是有相当的竞争实力。143家海外高校一共出了189名基金经理。其中，来自
美国、
英国、香港、台湾、
加拿大、
澳大利亚的高校分居前六，分别有60、60、17、10、10、7名基金经理，但比较分散，分别出自48、45、5、4、6、7家当地高校。
谁是投资界第一名校呢？报告把上述四个单向指标（投资界从业人数、投资界高管人数、高校所在地区、经济学专业评级）的权重分别定为40、30、10和20分。报告采用高考标准分的原理，对从业人数、校友实力两个单项，最高者得满分，其余按比例拿相应分数。对于地域影响和学术实力两个单项，分档次拿对应分数，前十名依次为北京大学、复旦大学、上海财经大学、中国人民大学、清华大学、武汉大学、南开大学、上海交通大学、厦门大学和
浙江大学。
![]()
数据来源：金才超级数据库、武书连中国大学学科排行榜
转播
