如何看待最近国产 Android 应用程序纷纷放弃 Android Design 的现象？

包括但不限于之前一直使用 Android Design 的网易新闻、Bilibili（现在官方宣称改回MD）、饿了么，更新之后都变成了 iOS 设计风格，当然还有更早的微信。
理由不外乎 Android Design 的侧滑抽屉可见度太低，相比 iOS 设计的下栏，抽屉的设计是否真的有其劣势？国外的应用又是如何克服的？

hugo · 2018-10-7 00:25:19

从现实层面考虑：

1.市场上的应用，除了金字塔尖的大厂，绝大多数是小团队的产品，对小团队而言，成本控制非常重要，可能团队里一共就一个产品经理，本来就有一堆事情要忙，抽出时间画两套原型产生的收益并不明显，而ios的交互是可以直接复用到安卓的（反过来则不可以，因为苹果手机没有返回键）。

2.当小团队变成大公司之后，资本市场往往会希望产品要有更多“想象空间”，这时产品就会开始背负很多原始需求之外的kpi，比如社交啊营收啊什么的，这些功能从信息架构上就要求有更直观的展示，而ios式的设计无论从展示还是使用习惯上都有优势。

至于要不要遵守规范，要不要考虑体验的一致性，这类问题对解决了温饱问题的开发者才有思考的价值。
很难想象挤在金字塔中下层还在为“活下去”苦苦挣扎的开发者们会有时间考虑这些。

毕竟，产品想要活下来，先要在功能上满足用户需求。

匿名用户 · 2018-10-7 00:25:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

笹舟 · 2018-10-7 00:25:22

最近国产安卓应用程序纷纷放弃安卓设计风格？？

我就上俩链接...（几个月前看到的文章，都是讲怎么把自己的APP改成MD风格的，其中就有莫名其妙变成了“IOS设计风格”的网易新闻）

1、Material Design实战！Feedly创始人聊聊改版实战经验
2、重磅改版！网易新闻安卓客户端Material design实战

胡痴儿 · 2018-10-7 00:25:23

试想一个material Design和Android Design的APP如饭本&知乎……它们跑在小米、三星、华为、步步高、联想、oppo、锤子、魅族…的时候，是那么不！协！调！

因为material Design和Android Design只存在于Google的服务体系中：如Google原生系统，nexus5（Lg）、nexus6（moto）等等……众所周知，Google的服务体系被封了→ →

所以各类中国特色（杀马特）的Android ROM得以大行其道……他们都是模仿ios系统的（比如米UI之于iOS7，锤子os之于ios6）……
显然，你的APP如果要跑在miui上肯定要长得像小米原生APP才能获得小米系统下的一致体验，所以……

下图为Android手机中国市场份额排名（图片来自友盟）——

Android设备活跃趋势

Android设备占有率

长空 · 2018-10-7 00:25:24

因为设计师大多用的ios的手机，他们业务能力太单一了，根本不知道android该如何设计。

许尚 · 2018-10-7 00:25:26

国内很多的app风格不是Android material Design，而且大众已经适应了目前的这种设计模式,反而都会觉得ios设计更好看，其实是他们是迎合了大众，因为谷歌的开放。

匿名用户 · 2018-10-7 00:25:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

也辰 · 2018-10-7 00:25:28

说两点：
1.有没有发现，你身边的ui设计师，基本都用的ios机，所谓的高端用户，真正每天花50%以上的时间用安卓机的设计师屈指可数，真正扎根学习安卓规范的设计师也是少之又少，即使有，也会因为平常使用苹果机受影响，这可以回答你“抽屉的设计是否有劣势”的问题。
2.ios设计还是android设计，规范制定者会制定规范的边界，但用户使用行为是没有边界的，你的规范再牛，也不会统治到所有用户的习惯与期望。

如何看待最近国产 Android 应用程序纷纷放弃 Android Design 的现象？

8 个回复