道氏理论里所说的明显的高点与低点，到底是多明显？能量化否？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

收集智慧的人 · 2018-10-7 00:11:26

所谓明显的，意思为从现在这个时间点向以前的时间点看去。所以不要试图往未来看，那里啥也没有

超超临界 · 2018-10-7 00:11:27

道氏理论是交易的核心。
短期高点：前后都有较低的高点，则定义为短期高点。
中期高点：前后都出现较低短期高点的短期高点。
长期高点：任何中期高点，只要前后两侧的中期高点都比它低，则该高点为长期高点。
短、中、长期低点同理可得。
定义很简单，但是变化无穷。

逍遥游 · 2018-10-7 00:11:28

首先低点和高点是相对的，也就是没有绝对的高点和低点，因为有不同周期，长期，中期，短期。对于中短期高点和地点一般不是很明显，而对于长期的就很明显，但所谓长中短也是相对的，所以即使明显，不能量化。

匿名用户 · 2018-10-7 00:11:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

梦归终南山 · 2018-10-7 00:11:30

盘感吧，不行就macd辅助一下，但有出入。找高低点是基础中的基础，重中之重，掌握这个技能之后，所有理论的逻辑迎刃而解。

笑话鉴定师本人 · 2018-10-7 00:11:31

终于有人和我当年有一样的疑问了。
我说个思路，选定好参照物，用参照物来定义高低点，这样有些就不是高低点有些就是高低点了。

匿名用户 · 2018-10-7 00:11:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

股看穿 · 2018-10-7 00:11:33

主页看到的，言简意赅的说下道氏理论三大前提和自己的理解，顺便回答下题主问题。
技术分析三大前提.
1.市场价格行为包容消化一切，但是市场不一定总是正确的。
2价格以趋势方式相演变，但是趋势会以任何形式来展现。
3.历史可以重演，但是未来不可以预测。

三个但是后面的是我加上的，也是我很早对市场的理解，不在这论述了，感兴趣的话留言我再码字。

题主提出所谓明显的高低点，应该是道氏理论提出的峰和谷，峰和谷道氏理论中没有定义，凭肉眼可以看到，但是量化就需要我们给加一个定义了，定义的方式很多，比如a点大于前十日最高价，且大于后10日最高价，这就可以定义为峰，还可以按空间定义，比如两个高低点，两点距离达到15%我们也可以定义为峰和谷。
怎么定义都无所谓，量化始终如一用一个就好，交易结果差别不会很大，因为买点卖点并不值钱，交易是圆的怎么做都对，如何定义看你自己喜好，我只是提个思路。

罗顿 · 2018-10-7 00:11:34

高点低点需要趋势来辨别，分别为上升通道，震荡区间，下降通道的区间高点与低点，主要还是看个人趋势感的程度提高胜率。

岳岳 · 2018-10-7 00:11:35

用macd很好判断的

道氏理论里所说的明显的高点与低点，到底是多明显？能量化否？

10 个回复