中国中学期间开设辩论课程有什么好处?

论坛 期权论坛 期权     
hhhhh1235   2018-9-30 17:22   218   10
目前 我国中学期间是否应该开设辩论课程 辩论课程能培育孩子们的什么能力
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

倒序浏览
2#
起风了  3级会员 | 2018-9-30 17:22:56 发帖IP地址来自
学会如何面对“异见”
3#
尹航  2级吧友 | 2018-9-30 17:22:57 发帖IP地址来自
这其实是大写的异想天开。
对于精英教育的这个群体而言,估计人家看不上你搞的这个辩论课程。人家孩子的成长路上,类似的思维和语言训练都搞过了。
对于普通大众而言,高考是孩子们最直接最根本最唯一的目标。体育课、音乐课、生理卫生都可以让步给语数外政史地理化生,你一个辩论课还想着怎么培养孩子的能力?
大概也就是做个兴趣爱好一类的活动,玩一玩还好。
好吧,你非要开课,那你老师从哪里来?万千辩手看着多,靠谱的有几个?找个渣渣培育孩子的能力?不误人子弟算他赢好不好?还有,教材从哪里来?华语辩论理论化都没影子的事情呢,搞校本教材一本一个样么?那要不要考试,考试怎么考?
我真的真的觉得,辩论进高中这事啊,优先帮助孩子们打赢比赛就好。进入教学系统什么的,短时间没戏。
4#
雷小卷  3级会员 | 2018-9-30 17:22:58 发帖IP地址来自
我说你们,辩论当竞技活动,喜欢的人玩玩就行了,还想往全民方向整?
我就问问你们这些打辩论的,谁没接触过一两个辩题打着打着感觉有些东西不太好说出口了?
英辩仗着语言优势自己玩,里面总混杂着一些不和谐的东西。
中文辩论呢?按照新加坡模式玩下去挺好的,搞搞哲学。这几年搞大了的几个比赛,世锦赛世界杯什么的,辩题就往这个方面靠,谈一谈哲学问题,就这个,有些涉及到唯物唯心的问题都不敢搞。
反倒是半死不活的捭阖,还能讨论点不算太敏感的社会问题。

辩论搞教学,要是只教逻辑修辞,和语文有什么区别?要是教“辩论精神”,会走到哪个方向你们真不明白?

全民足球当然好,想搞全民射击怕是石乐志。
5#
龙猫可汗只吃素  3级会员 | 2018-9-30 17:22:59 发帖IP地址来自
搞比赛就好了,弄什么课程
6#
赤鸣  3级会员 | 2018-9-30 17:23:00 发帖IP地址来自
实际上并没有什么好处呀。辩论培养的是“智术师”思维。智术师并不关心知识和真理,而是关心是否能说服他人,这既提高不了德性,也提高不来理性。
7#
热衷举报肖纱碧  1级新秀 | 2018-9-30 17:23:01 发帖IP地址来自
好处是主课老师都多了一门课去抢
8#
大伦伦  4级常客 | 2018-9-30 17:23:02 发帖IP地址来自
大一的时候很懵逼的就参加了个辩论赛,四辩,还很奇迹的被表扬了,可能是稿子背的比较通顺吧,毕竟全场我也就背了遍稿子。

我觉得在中学期间开辩论课程不太合适。辩论重要的不是结果,不是两个辩题谁对谁错,一重要的是辩论过程中思想的交锋,对事物的思考过程是最重要的。而我们的中学阶段教育并不能提供这种形式的教育,也不会给学生时间。而且如果得出了什么老师无法控制的思想,必将受到打压,那样的结果可能是灾难性的。

中学时学生三观形成的重要时期,我们既然无法任其健康的自由生长,那我们就应该保护他们不受到我们的伤害。
9#
刘小博  2级吧友 | 2018-9-30 17:23:03 发帖IP地址来自
据我在偏远地区小城市读书的经历来说。。。
我都读大学了都还没有辩论课程啊!全靠自学!
我也想不到开设这个课程有什么好处。。。贫穷限制了我的想象力。。。
10#
沫涵 李默涵  1级新秀 | 2018-9-30 17:23:04 发帖IP地址来自
谢邀
不大清楚这个是辩题还是如何。
辩论课程。。。这个东西我个人觉得没有特别大必要,但社团活动我觉得可以有~
毕竟每个人都有自己的爱好,辩论本不是一个逼着大家去学的去应付考试的而是个人兴趣和爱好吧
11#
尔雅不雅  3级会员 | 2018-9-30 17:23:05 发帖IP地址来自
闲的蛋疼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP