如何看待环保监测数据造假？

给空气检测仪“戴口罩”、把环保局大楼淋成“冰雕”，如何看待诸如此类监测数据造假的问题？

陈剑辉 · 2018-9-28 00:19:55

你们都忘了以前农业数据造假，什么亩产上万斤，什么母猪当马骑这种新闻都能上人民日报头条的年代了。

Maycie long · 2018-9-28 00:19:57

谢邀。
是该好好考虑下，如何保证官方的环保监测数据的真实性。
不能自己又当运动员又当裁判。

廖琪 · 2018-9-28 00:19:58

太阳下面无新事，环保方面的官出数字，数字出官而已。没有科学规律，只有官场规律，大气环境质量改善科学规律是15-30年，官场规律是我的任期内大气环境质量大幅度改善，怎么改？各显神通，出事了基层工作人员背锅就行了，反正指挥没错，都是执行不力。

匿名用户 · 2018-9-28 00:19:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Olivia · 2018-9-28 00:20:00

真的数据混乱没规律还不好看，谁会交上去？

HsiaoChun Chian · 2018-9-28 00:20:01

个人认为主要有两个原因，一个是体制结构引起的结果导向，另一个是标准制定不合理。比如说吧，对于水质的影响因素很多，也有很多偶然事件会造成一些污染物出现较大偏离，但是国家偏偏定了一个死死的标准，超出了这个标准又要被问责的，很麻烦，因此都“逼”着造假了

hunterli · 2018-9-28 00:20:02

这有啥好看的，除开脑袋秀逗的，正常成年人都不会主动做违规的事情，除非有更大的压力而已，至于压力是啥自己猜去

匿名用户 · 2018-9-28 00:20:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

看看而已 · 2018-9-28 00:20:04

环保数据造假只是表象，这背后有着扭曲的政绩观和对人民群众健康的漠视，同时也是当前一部分干部利令智昏，为了达到目的无所不用其极。人做任何事都是有动机的，环保造假的动机是为了让考核数据好看点，达到年初设置的PM2.5下降百分比，完不成政府脸上不好看，主要领导就是工作没有做到位。为了完成目标，关闭污染源需要时间同时也不愿意去强制关闭，这关系到税收和权利寻租。那么怎么办那，我们国人发挥聪明才智，既不伤筋动骨又能完成指标，造假就应运而生。我们看到的只不过是手段低劣，被人发现的，也许还有更多的需要人民群众去监督，毕竟GDP是数字，健康才是人民群众的。

如何看待环保监测数据造假？

9 个回复