媒体谓中国的「国进民退」或者「国富民穷」是否有经济数据支撑？

本题已收入知乎圆桌经济数据面面观，更多「经济数据」相关话题欢迎关注讨论
近两年，这些词都比较频繁地出现。我想问下这些判断有经济数据提供支撑吗？如果有，一般认为是什么时候开始「国进民退」或者「国富民穷」的？

bob zhang · 2018-9-28 00:19:50

只放图，不说话。
国家统计局正式发布的民间固定资产投资开始数据为2012年1-3月份，口径为扣除国有及国有控股企业，三资企业中外商独资及控股企业后的数据。2012年1-3月以前历史数据口径为扣除国有及国有控股、三资企业后数据，口径比2012年1-3月后数据略小。

杨杰 · 2018-9-28 00:19:51

这个道理是这样的。国企大企业效益确实好，而且劳动制度和用工制度均有保障，相比只许，私企这方面就很不稳定，劳动和用工制度也无保障。所以私有化鼓吹者就说国进民退国富民穷，有数据支持的是中国亿万富翁的增长数量是世界上最快，而这些人都是私企老板。令一方面我们也可以看到贫富加剧是非常大，而国企从老板到员工的贫富程度远远低于私企比例。换句话说，国企比较稳定，也不存在比私企严重的贫富分化问题。
所以，私企贫富加剧，这本是资本主义和私有化的问题，但现在因为国企的相对稳定而开始攻击国企。

徐令 · 2018-9-28 00:19:52

要什么数据啊，最简单的两个对比说明了你的提问；中国是世界上第二大经济体、不可为不富吧，中国老百姓年收入排名多少？这个排名靠后的没法记清楚。是不是国富民穷你自己想！

林炫宇 · 2018-9-28 00:19:53

数据支撑我不知道。
中国特色国家资本主义的特性决定了国富民穷。
这是制度层面的问题，资本的获利和劳动获利的利差决定的。在目前阶段没有特别好的办法。

媒体谓中国的「国进民退」或者「国富民穷」是否有经济数据支撑？

4 个回复