低位的股票一定比高位的股票安全吗？

股价处于低位，并且连续低位，出现底部形态，是否一定安全？

股价处于高位，并且连续高位，出现顶部形态，是否一定不安全？

这种情况是否一定上涨或下跌呢？

东方不败优钵罗 · 2018-9-27 22:22:50

这个不是的，跌了可能继续跌。
如果说低市盈率的股票一定比高市盈率的股票安全，这句话是对的。

周科臣 · 2018-9-27 22:22:52

谢邀
您说的底部形态是怎么判定的，顶部形态又如何判定。
形态出现是否合理。
既然都说了是形态，那么就参照形态系统的指示来做单。
保守的做法就是等形态完全出现，并且确认。

半个投机客 · 2018-9-27 22:22:53

谢邀

如果你说的是股价的高低位，那一般来说低位的股票会比高位的安全。牛市来说，会不那么明显，熊市这种现象会被放大。

如果是现在股价相对该股历史价位的高低，那显而易见，低位比高位安全。

佳佳龟 · 2018-9-27 22:22:54

不一定。如果大势是跌的，再低的票都有可能继续下跌。但是高位的也未必不安全，比如贵州茅台，今天还创新高了，你说安不安全。

金融游侠 · 2018-9-27 22:22:55

首先“一定”这两字就已经使得你这个问题出大问题了。市场本身是没有“一定”，正所谓“涨不言顶，迭不吝底”，有的只是趋势和机会。得到了资金的认可将会带来机会，形成趋势，反制则是陷阱。
举个例子，去年的“贵州燃气”“方大碳素”以及众多的“银行股”之流在打到了20%、30%乃至50%之后依然能得到资金的认可，仍能继续上涨。而当前的市场，反例更是多不胜数。所以对于股价的涨跌，资金才是第一要素。而没有一定“跌了就要涨”或是“涨了就要跌”的规律。
对于资金是否青睐与肯定，有一组指标很好的反映，那就是成交量。有成交量就证明有交易，有交易就是有资金乐意进场，所以可以试着以成交量来判断股票的走势更好。
例如，一只股票在跌了一段时间之后，成交量明显放大，至少说明有资金开始进场了，就意味着机会或将到来。相反上涨的股票，若是出现无量的新高，又非一字板或极端利好，那么就要注意了。
另一种上涨中可能是陷阱的情况是，涨过一点时间之后，进入放量震荡，则大概率是告一段落了。
最后，上述规律只是一个笼统的概述，有一定的机会和概率，想要判定一只股票未来的趋势，远没有那么简单。
在此要提醒股友，散户炒股本身就是一个概率问题，没有“一定”更不能保证收益。所以是不建议散户做短线的，若是把股票作为一种中长期的投资，那么效果会更稳定。价格围绕价值上下波动，做长线的朋友不必过分因为持仓当前的股价而慌张，短线看的是心态，长线看的是价值。

静翕 · 2018-9-27 22:22:56

首先，股价的低位和高位都是相对的，我们谈低位的时候，必然较他之前已经有了很大跌幅，同样我们谈高位时也是较之前有很大涨幅。

说低位安全是因为你觉得当初高位才是这个股票的正确估值，现在已经超跌了，所以要反弹，所以才安全。同理你觉得高位危险也是一样的逻辑。

我想说的是只要可以正常交易的股票是不存在超估或者低估的。他横在这个价位就代表了市场对他的估值就是这个价位（不要去管他之前是涨是跌）。如果市场不认可这个价位只会产生两种结果，要么死死封住涨停，根本没人愿意卖，要么死死跌停，根本没人愿意买。

LJDLSR · 2018-9-27 22:22:58

问题问得没水平啊，这个问题回答的话可以写一本书了。。

邪魅狂狷不董事长 · 2018-9-27 22:22:59

不是，股票最终长期走势还是看公司的基本面，君不见苹果公司一直新高，金亚科技都可以跌到退市。

低位的股票一定比高位的股票安全吗？

8 个回复