在理财渠道日益多元的今天，投资股市的意义在哪里？

我没有涉足过股市，目前的理财渠道主要是基金和互联网金融产品，所以如果以下提问中有用词错误请见谅。
我的疑问主要是由这个问题（对于拥有12%年收益投资小白，有没有必要学习股票投资？ - 金融）引申而来，在该问题中许多答主称12%的收益率已经超过许多股市投资者的收益率。那么：

1、在当前许多互联网金融产品收益率能够轻松达到15%以上（有大型担保公司介入的一般在10%左右）的情形下，为什么还是有这么多的人投入股市？

2、股市投资者的收益率分布大概是怎么样的，哪些因素影响着收益率？

3、您建议非专业背景的投资者进入股市吗？有哪些好的建议和否认的理由？

补充下：问题的本意是指股市有着这么大的风险，而在大风险的前提下是并不高的平均收益，那么这种情况下，为什么这么多人不愿意选择更加稳定的其他投资方式。问题的本意并非否定股市投资的价值。

王端端 · 2018-9-26 01:36:28

因为人对于损失的认识是客观的，对于预期收益的认识是主观的。

这句话通俗点说就是，赔钱时大家都想着刚性兑付，划清底线，但是挣钱时是没够的，总认为自己是少数的百分之几。

股市和任何其他吸引了众多参与者的事情一样，其预期收益带有不确定性，但是人性中贪婪和投机的部分让多数人过于“乐观”地估计这种预期，我举个例子：

我接触过不少投资人，在我推销给他们金融产品时，如果产品是偏固定收益类的，就是说预期收益率比较低也比较稳定的，比如说区间在4%-8%，多数人会按照4%估算。而当我推荐一个权益类或者浮动收益类的产品时，比如说预期收益率不好说，但是历史收益率或者模拟收益率曾经达到50%，多数人的焦点在于是不是能达到50%，而不是可能会亏损。

股市中亏损和盈利投资者的比例没有权威统计，但是总体来说，最乐观估计按照二八分是差不多的，20%的人长期能挣到钱，注意，是长期，多数人在牛市里是“挣过钱”的，但基本上都赔回去了。这波也不会例外，人性是永远不变的，无论时代和市场如何。

我把这归结为人性中的贪婪和投机，多数人是克服不了的，为什么说专业投资机构相对来说会更能克服这部分因素，因为他们可以通过严格的投资策略和交易规则来最大限度避免人性弱点的影响。当然了，也不是所有所谓专业机构都做的到，昨天还看到新闻说有券商喊出A股1万点。

最后，我不认为任何个人直接投资股票是一个好选择，这是一个需要一定智力，一定知识，一定时间和一定自控力的事情，如果你有以上这些素质，我觉得你投入工作一定能做得更好。如果你没有或者不打算付出这些，那么你是在投机，是另一件不同的事情。

想投资股票或者配置股票类资产，完全可以通过基金或者其他方式来完成，不用非得自己动手。

如我签名所说：股市上亏钱的根源，来自于对“旁边的人”的嫉妒。对股票没有了解的人入市，10个里面9个是因为看到别人赚钱了，但很奇怪，你看到别人通过努力工作得到更好的回报时，为什么没有这种冲动呢？

归根到底，还是人性贪婪。

朱师傅 · 2018-9-26 01:36:29

这就和为什么有这么多稳定的工作了，还有这么多人要出来创业呢一样的。
创业要考虑的东西比打工多多了，担当的风险也大，但是理论收益是没有上限的。
打工风险有限，收益虽然稳定也是有限的。即使年收益几十万、上百万。
出来创业的都认为自己一定会成的。
因此：
1、进入股市的人也认为自己一定能取得比那些理财产品要高的收益。所以才有这么多人要投入进来。
2、按一般的说法是一赚二平七赔。
3、我认为在股市中能长期稳定赚钱的就是专业，并不是专业人士就专业的。就和闹革命的时候，最后活下来的名将不一定就是经过正规培训的那些人。市场机制决定了大部分人就是要赔钱的。但还是建议有条件的人都进来试试，因为这里至少是个磨练人性的好地方。赚钱了不一定是自己对了，但赔钱了一定是自己错了，谁也没法埋怨别人。简单明了。

虽然最后注定大部分人是要赔的，但投机的魅力正在于任何人都有机会实现逆袭的梦想！类似彩票，但又不一样。

王略胖 · 2018-9-26 01:36:30

1.05^20=2.65（定存）
1.07^20=3.87（理财产品）
1.10^20=6.72（P2P）
1.13^20=11.52（聂夫）
1.16^20=19.46（施洛斯）
1.18^20=27.39
1.20^20=38.34
1.25^20=86.74（巴菲特）
1.30^20=190.05（彼得林奇）
题主用心去感受一下如上数据。
   而且上述几位基金经理/投资人是在大资金的情况下/有基金约束的情况下实现的收益率。题主是散户+小资金+中国股市现在没有资本利得税：没有仓位比例限制，资金介入小盘股不影响股价和流动性，卖出股票除了佣金印花税过户费这些外，将获得全部利润。
股市十年会带来什么呢？
茅台股票十年22倍；泸州老窖十年12倍；双汇股票十年16倍；承德露露股票十年16倍；上海家化股票十年23倍；东阿阿胶股票十年11倍；伊利股份股票十年12倍；云南白药股票十年13倍；天士力股票十年22倍；国药股份股票十年11倍；宇通客车股票十年16倍。
   股市投资门槛极低，你只需要足够买一手的钱+对应的券商佣金就可以享受资本成长带来的回报，不上杠杆、不反复交易，你想亏光只能是投资标的退市。对比其他常见的投资方式：你投资房产首付要多少钱；你买理财，有多少XX万起投的；现在买高回报垃圾债没500w政府会对你父爱如山；你跑去P2P网站打新，你猜你会不会是击鼓传花的最后一环；买公募基金，手续费且不谈你对这些神创拉升追神创，切换到主板行情又回到主板的公鸡经理有多少信心？买私募，又回到XXXw起投的问题了。
   综上：股票简直就是资本屌丝的逆袭必选神器。
   当然，用一句话拉回现实，不谈风险只谈收益都是耍流氓。一切能与风险相称的高收益建立在你对个股的精选和耐心持有上。

民工君 · 2018-9-26 01:36:32

从去年月的1991到现在的3961，上证指数已经翻了差不多一倍，作为一个完完整整经历了这段历程的人我说说这段时间群众是怎么变化的吧：5月到11月，根本没人提起炒股，股民都羞于说自己有炒股，证券公司的人已推理财产品为主，股票基本不提；11月到1月，股民脸上开始有了笑容，在商量着解套之后要把钱放在哪个理财产品亦或者债券好，低风险投资仍有很大市场，大家都在担心指数回落，所以观望情绪浓厚；1月到3月，股市高位盘整，谈股市的人有所增多，但真正行动的人不多，有行动的也都跑去炒创业板了；3月到现在，不用我说了吧，每天那么多开户的人摆在那里呢。所以总结起来我认为是以下原因：a.不是大家不知道股市有风险，而是觉得牛市这么猛，不赚一把太可惜了，而且都认为自己有逃顶的能力；b.身陷于股民群体之中，觉得不炒股没有话题，也很丢面子；c.国民有赌性，且喜欢和别人比较，拿着年化12%的投资，人家两个涨停就比你多了，人比人气死人；d.中国投资手段的缺乏，资金的去处实在太少，前些年能去楼市，现在不行了，只能往股市来了。
股市有句话非常形象的描述了分布，叫“一赢二平七亏”，影响收益率的因素这个题主说的很模糊，不知道怎么回答，如果说是影响个人收益率的因素的话自然是投资的标的和投资的时机，即所谓的买了什么、什么时候买、什么时候卖。
不建议非专业的投资者进入股市，因为大部分非专业投资者都有自己的工作，不可能在上班时间盯盘，在信息、技术等各个方面都处于劣势，可谓是吃力不讨好。而且有一种理财工具能够战胜大部分的投资者（包括部分专业投资者），即指数基金，进行波段操作的话还能够跑赢市场，成为盈利的那10%。如何波段操作指数基金请参见本人的帖子年化27.2%！民工教你使用指数基金战胜市场。

Ye Ben · 2018-9-26 01:36:33

1 （对于拥有12%年收益投资小白，有没有必要学习股票投资？ - 金融）引申而来，在该问题中许多答主称12%的收益率已经超过许多股市投资者的收益率。
答：年化12%的收益是地方垄断项目，你这个说法就相当于“我家开了中石油，我垄断了所有的石油生意，我为嘛还要炒股票呢？”

2在当前许多互联网金融产品收益率能够轻松达到15%以上（有大型担保公司介入的一般在10%左右）的情形下，为什么还是有这么多的人投入股市？
答：15%以上是有违约风险的，没你想象的那么“轻松”，某种程度上说，股票套了你仍然持有股份，好公司总会解套（我当然不是让你盲目买盲目套），但你看P2P跑路的，违约的，几个人拿回了钱？你还觉得“轻松”么。另外股市的收益在某一时段大大超越固定收益很正常，长期按指数看，美股的百年收益高于债券、地产等。

3、股市投资者的收益率分布大概是怎么样的，哪些因素影响着收益率？
长期看赚钱的人确实是少数，主观和客观因素都会影响收益率，大市好不好，自己有没有买到不错的公司等等

4、您建议非专业背景的投资者进入股市吗？有哪些好的建议和否认的理由？
你有持续的恒心学习进步而不指望一夜暴富，可以进入。不想思考情绪波动大指望暴富请远离

罗捷 · 2018-9-26 01:36:34

简单的说，不管过去现在将来，股票投资仍是预期收入最高的投资渠道。

在该问题中许多答主称12%的收益率已经超过许多股市投资者的收益率。

注意，你说的是很多xx已经超过很多xx，不是所有的对吧？我们来看看最近几年，收益最高的公募股票型基金的收益率。不看股票因为股票太极端了。
2012年：31.70%
2013年：80.38%
2014年：102.49%
最近几年你说的这些投资渠道有能达到20%的么？
当然我只是列举了最高的，所谓高风险高收益，股票投资遇到风险的可能性也很大，这几年也有不少基金亏了不少的钱，但是你说的15%就没有风险么？

再说说我的投资，去年年底我破釜沉舟，把全部财产买了3个股票型基金，截至2月末总收益率刚刚超过20%。这个20%是实现收益率，不是年化。我为什么做这个决定呢？我是这么考虑的，我的总财产比较有限，而我的预期收入会逐渐增加。如果我的财产在接下来的几年时间里不能实现翻番，存在那里放到几年后对我来说是没有意义的，而我能接触到能让我财产几年内翻番的投资途径只有股票，所以我选择了它。至于风险，我并不介意，因为就算股市把我的存款全部亏光了，对我将来可能积累的收入来说也不算什么。

这是我的对于为什么有人投资股票的解释。至于每个人自己该不该投，请咨询相关专业人员。

就我的经验我就提供一个建议：如果投资的话，不要制定不切实际的投资目标。最典型的你不知道什么时候价最高什么时候价最低，市场上没有人可以知道，不要妄图抓到它。黄金甲里一句话我觉得蛮有意思：不是你的，你不要抢。

利益相关：证券从业人员。

汤川一 · 2018-9-26 01:36:35

其实当人不是太有钱的时候，会不自觉的把投资收益和消费相挂钩，对于10%左右的固定收益类产品，年轻人本来钱就不多，一年下来挣的那点收益可能就是一周生活费，不痛不痒，还占着资金流动性。股市尽管是大忽悠，但给你一个能改变窘迫现状的机会。

慕晓强 · 2018-9-26 01:36:36

股市收益无上限啊

张涵丰 · 2018-9-26 01:36:37

呵呵，你以为你拿钱去理财，人家不是拿着你的钱去投资股市？逗，干吸储理财的从业人员我见得多了，最后还不是拿了钱参与上市公司增资重组，或者参与地方政府借贷工程建设，借新钱还旧钱，然后让理财人分个10%,钱少的50w万一年10%,吃饭都不够。自己投资股市，自负盈亏，我的钱我做主，就是任性，没有什么专业非专业，想在股市赚钱总要花点时间动点脑筋并且遵守纪律。那些总想跟着别人买点挣钱的人自然是亏钱的主，互联网理财无非就是把以前人家在做得事搬到了网上而已有什么大不了

在理财渠道日益多元的今天，投资股市的意义在哪里？

9 个回复