如何看待证券行业佣金乱象的问题？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

喵哥Le Le · 2018-9-26 01:29:52

据我所知，券商的佣金最高收千三，最低大约应该是万1.5吧。

我10年前还在上大学时，第一次开户，佣金就是千三，用了好几年呢。

你现在如果佣金还是千三的话，你可以换券商或者找券商给你调整。

你不主动要求的话，人家肯定按最高标准收。

券商的佣金比例其实是有统一标准的，只不过这个统一标准是一个浮动区间。

如果你要求大家都为相同的比例，其实也不合理。每个人的资金量和交易规模是不一样的，大资金必然成本会低廉些。

最后我想说的是，如果你一进一出千六，再加上其他的过户费之类的，印花税之类的。算下来百分之一，如果不够你炒股票赚的，那你这赚的太少了，最好不要炒股了。继续下去，光剩给券商打工了。

郭嘉 · 2018-9-26 01:29:53

其实不乱。
监管对券商的要求是佣金不得高于千分之三。作为金融机构，监管对银行、保险、基金等所有金融机构的收费都有类似限制。而大多数金融机构都是按照上限收取费用。
券商则不同，券商是充分竞争的市场，佣金远低于监管规定的上限。由于充分竞争，其竞争手段也远比其他金融机构丰富，黑手段也越多。
垄断造成收费高，但业务有底线。竞争压低成本，但蒙骗层出不穷。
所谓一管就死，一放就乱。如之奈何？

小钱钱 · 2018-9-26 01:29:54

作为证券公司的一线营销人员来回答应该是有资格的吧？
题主的问题是：除了股票被坑，券商企业的佣金乱象也是股民投诉最多的问题。别人的标准是万三，到我的标准就是千三，一进一出这手续费还不够我炒股赚那点钱。为什么这个标准不能统一呢？是时代原因还是金融问题？

首先，我要说股票被坑真是一口大锅。
投资这个事，迷信证券公司的从业人员是不行的，他们所给予的资讯也是要自己消化做出判断才行，毕竟钱是自己的。当然不排除有投资顾问收黑钱让股民接盘的情况，不过我是没见过，而且给投资顾问黑钱不如给上电视的黑嘴。
另外，身边的情况看，2014~2015年的牛市及之后的股灾，赔的最惨的就是家人在证券公司和银行的人，以及各路高知白领，交易水平和金融从业经验真的不是高度相关的。

说到佣金，最近10年一直在下降。
2007年前后普遍是千分之三，
2010年前后普遍是千分之一，
2013年前后普遍是万分之六到万分之八，
2015年前后普遍都是万分之三。

现在有些网络券商甚至还有万分之一点五的，这个报价在我们看来简直丧心病狂，为啥呢？

首先说一下，一个客户的交易佣金，以万分之三为例，真正的净佣金部分大概在万分之一点二左右，规费和摊销成本总共大概万分之一点八，毕竟各个证券营业部的铺租、水电、人工、机房、网络、设备保养、数据备份都是要钱的，网络券商可能省下了大量的租金人工，但是也增加了大量的网络宣传费用，个人感觉万分之一点五，基本是微利甚至是赔本赚吆喝。

看到上面的回答说，现在都是网络时代了，大家不怎么依赖投资顾问，都是自己分析。这个我只能说呵呵了，普通股民在真的靠交易吃饭的人眼里，基本都是韭菜盒子，那点分析能力还是算了吧。王八拳打死老师傅在二级市场基本不可能。

在各种类似于雪球、股吧之类的地方，略有点基础知识就能封神，什么老鸭头、海底捞月、仙人指路，如此种种看的人辣眼睛。

我身边看到的比较成功的投资顾问，基本上给客户的佣金都不低，平均在万分之五到万分之八的水平，最牛的一口价千分之三，毕竟能及时给予反馈甚至帮你理顺投资思路和服务，千三都很划算。

对于佣金，我的建议是：如果你的服务人员水平很高or服务周到，万八都合理；
如果普普通通（比如能及时通知你新股缴款、参与配股、突发事件提醒），万三也很合理；
如果你自己水平很高，又完全不需要投研服务，那就哪里佣金低就去哪里吧。

你可以要求去调整，目前市场的均衡价就是万三。

P.S. ：私下调高客户佣金是违规的。

马强 · 2018-9-26 01:29:55

雪球合作券商开户，万二好像。

Adrian Xu · 2018-9-26 01:29:56

谢邀，其实这个问题说起来一点不复杂：信息不对等和不完全竞争。
另外，国内散户比例高，散步不会像机构一样特别关心交易成本，也是一个方面。

匿名用户 · 2018-9-26 01:29:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

柳月羿然 · 2018-9-26 01:29:58

谢邀，讲真，要公平就别玩股票了。为什么有的人花的多，有的人少呢？因为人家用心去做了，券商你不开心佣金高，可以立刻换，直接能给你一个比较低的佣金。这个其实没什么问题，没家券商都有自己的佣金标准，对每个资金量和客户也不同，如果你真的是大佬，自然会有优待，这是现实，也没什么公不公平的。
在讲真，佣金人家q3能每年赚钱，你w1.5总是被套割肉，现在看佣金有多大意义呢？你w1.5一年交易上千次，人家q3一年交易不到10次，问最后同样资金，到底哪个佣金高？
另外，说实在的，股票是相对来说比较公平的了，弱肉强食，逆袭的好地方

西华寒冰 · 2018-9-26 01:29:59

泻药，不过我是炒外汇的啊，不是炒股的啊，股票账户倒是开过，开股票账户之前题主没有对比过交易佣金嘛？都是明码标价啊，我自己炒又不需要投机建议，哪家佣金便宜用哪家就是了，你自己不去了解交易成本的事，还能怨人家没给你正常价佣金？你是小型散户自然连跟券商讨价还价的资格都没有，你要是大户，几个亿本金你看那些券商会不会拿你当爷供着？我股票账户没开之前只是随便在网上找了两三家网络券商，就是可以通过手机摄像头跟负责开户的客服MM视频聊天那种，最高的也不过万3，最低的万2，关键还是24小时服务，可能是因为当时牛市，半夜都能把户头给我开了，绑定一张有银证通的银行卡就可以，足不出户，个把小时搞定，我真不知道你是怎么找到千3这种券商的，国家规定不能高过千3，人家只要没收你千4就没违规，投诉都没地投诉去。
真看不出来哪不正常的，非要人家告诉你我们家是千3佣金，别人家是万2，你今天来我们这里只能在我们这里开，别人家万2券商我们已经打招呼了，不会给你开户的。

希玟 · 2018-9-26 01:30:00

不请自来~
佣金乱是因为在短短的7、8年时间调整幅度之大之快，导致客户的佣金差异很大；
7、8年前，或者四五线城市4、5年前，佣金还是千三，但现在随便一家证券公司佣金都是万3以下，达不到这个水平可以互联网远程开户；
我所在的券商，如果是客户自己通过APP或者临柜开户的话，默认万2.5；如果赶上活动，或者资金量大，佣金还可以商量；
要知道券商每开一户，无论客户有无交易，是需要像中登（中国证券登记结算有限公司
）缴纳近30元的费用，每家券商无效户（空户或者资金量在1万块以下）基本都在60%以上。所以券商在经纪业务这方面利润在降低，券商大范围开发客户主要是在抢占市占率，提升品牌的市场影响力。

这里来一个小插曲，SZ某证券公司客户经理，入行十年，手里很多高净值客户，总的资金量十几亿，很多客户的佣金还是千三，通俗的说，买卖十万块的股票佣金就是600块，遇到牛市，一天的佣金收入都上百万，只要客户不提，客户经理根本没有动力主动调佣。

乱象还有第二个原因
证券咨询公司的介入，一些咨询公司因为要销售行研报告、荐股服务、**老师课程等，直接找用户收费的话推广效果会比较差，就会通过抬高佣金开有效户，送课程的方式，在佣金这个环节把课程的费用赚回来。
这个就属于一个愿打一个愿挨了~

Balabala说了这么多，券商目前的重心都是争夺高净值客户，维护一个资产50万以上的客户与维护50个资产1万块的客户付出的人力物力是不对等的，所以只要入金够量，在券商这里享受到的服务还是很不错的，像我名下那个1万块的户，从开户到销户，都没有收到券商客服的一通电话~

只持有正确的仓位 · 2018-9-26 01:30:01

无所谓啊，一开始就千三，千三了多少年，反正一生也没多少牛市也买不了几次股票。去年新开一个账户手续费很低，一股没买呢，下个牛市用这个新账户。
期货一开始还是在乎手续费的，换了几个期货公司，现在虽然很便宜，但是真的不重要了，一年交易不了几次，手续费真的不那么重要。对新手还是很重要的。

如何看待证券行业佣金乱象的问题？

10 个回复