英国脱欧对中国留学生留英工作有什么影响?

论坛 期权论坛 留学     
匿名知乎用户   2019-4-11 23:01   6619   5
不知道脱欧对想在英国工作的留学生算不算利好/利空消息。英国脱欧会可能使得EU居民并不享受求职上的政策优势,需要和中国学生一起竞争。但脱欧也可能会导致许多跨国公司裁撤伦敦的职位而选择迁往都柏林巴黎法兰克福,可提供的职位也会变少。想听听留英党们的看法。
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
知乎de用户  16级独孤 | 2019-4-11 23:01:50 发帖IP地址来自
现在最大的问号是工作许可的问题。欧盟人在英国不需工作许可,之后应该是需要了。这意味着工作许可总量会增大,所以对于出色的留学生来说未必不是好事。

另外不要小看英国相对自由的“劳动合同法”对于雇主的吸引力。大家都在说法兰克福和巴黎,却忘记了那边解雇一个不靠谱的员工有多难(贵),更何况柏林人懒惰的名声传遍欧洲。相比较起来,伦敦是一个对年轻人很有吸引力的城市,雇主在这里更容易找到合适的雇员。

想当年因为伦敦对于对冲基金监管的加强,有许多基金搬到了日内瓦,后又灰溜溜搬回来。瑞士银行外汇部曾经全体搬到了苏黎世,前两年也全部在往伦敦搬回。想要把公司搬过去,其实并不像说的那么容易。

另外关于瑞银我还有另一个例子,瑞银美国总部本来在离曼哈顿火车一小时的Stamford,前两年打算放弃搬回曼哈顿。因为有才华的年轻人在面临选择时,总会选择曼哈顿。一个小时的火车都能挡住那么多有才之士,何况是国界呢?

还有啥问题?来值乎问我吧!
3#
知乎de用户  16级独孤 | 2019-4-11 23:01:51 发帖IP地址来自
我们先看看没有“退欧”之前的英国对非欧盟留学生的态度:

但目前据说英国政府搞出来个“35K”政策,也就是说:工作签证Tier2拿到后,工作五年如果年薪不超过35K英镑,就无法申请永居签证(permanent visa)

这一政策肯定会提高移民英国的门槛。但具体的实施细则还是以UKBA官网内容为准(里面有专业限制)。PS:说实话,英国移民不怕门槛高,就怕政策变。要是工作五年,英国政党轮替,把门槛提到“40K”,估计很多人要泪奔了......


链接:strathclyde的marketing硕士在英就业怎么样? - 小社区用户的回答

我是在英国读电气工程的博士,我今年身边有很多博士毕业找不到公司的工作了,他们只能“赖在”英国的高校拿着25K的年薪当博士后(短期合同的临时工)。这些找不到工作的博士主要来自非欧盟国家,那些找到工作的电气工程博士主要来自欧盟国家。也就是说,英国的企业并不喜欢,非欧盟的移民(主要是亚裔,嗯,没错!)

几个月前,我的老板(博士生导师)觉得手下一名博士很优秀,想给他推荐到英国的National Grid英国国家电网公司工作,公司的人却说:“今年天然气价格下跌,公司想把天然气业务卖出去(这意味着有人会从National Grid下岗),公司当下在考虑吸纳天然气业务的人进入电气业务,所以今年不考虑非欧盟的学生。”我不知道英国国家电网公司的人是不是在搪塞我的老板,因为去年我们这里还有大批来自中国的电气工程博士生去英国国家电网公司工作。我只是看到了身边越来越多的非欧盟的电气工程博士就业越来越难。这种困难,如果按照公司的人所说,应该来源于本地人的排外情绪,或者说,公司的工作机会得“本地人优先”(British First)。这不是危言耸听

再举个例子吧,去年我的一个中国师兄进了苏格兰的一家电气公司SSP(Southern Scottish Power),今年比他优秀的另外一名师兄去面试同样一家工作,别人却说,我们没能力给非欧盟劳工办理Tier2工作签证......这是英国政府拒绝非欧盟移民的套路,不管你优秀与否。换句话说,就是“我们公司不接纳非欧盟的劳工。我的另外一名同事,清华的本科,英国名校的电气博士,今年在伦敦几番找工作受阻之后,打算去澳大利亚当博士后(临时工)了,估计是冲着移民澳大利亚吧。

这   还   是  公   投  前   的   情   况  !!!!!

“退欧”公投之后英国的经济短期肯定会动荡,政府的财政会吃紧。政府为了照顾那些“脱欧派”的情绪,英国的政府短期(三五年之内)肯定会给公司施压,继续“本地人优先”(British First)的原则,没错,这叫“没有选择的选择”。我身边的非欧盟的博士生,有许多打算放弃在英国找工作了......

PS:

以上我是以一名在英国电气工程博士生的经历,讲述目前英国博士就业的严峻现状。至于那些金融行业的非欧盟留学生的就业,我不太清楚,但短期(三五年内)我也不看好

有人会说,英国退欧了,欧盟学生不来就业了,就业机会会空出来给非欧盟的留学生。我只是想说,这种想法太天真了,我不把钱给A就给B,难道公司只有A和B两个选项吗?再说说亚裔的劣势吧,交流能力差,这种劣势会导致亚裔很难融入公司文化。在公司里面变成只会干活的聪明人,书呆子。你认为别人除了那些特殊的研发岗位之外,一定想要你?!

以上是我的切身感受,请某些中介不要混淆视听。

我知道“退欧”这只“黑天鹅”会对你们中介的生意有冲击,但是这种冲击不会太大,因为,出国想读博士的想留下来的是少数,大多数留学英国的人,就是“镀个金”而已。你们在宣传英国留学的时候,可以参考我之前的答案:英国脱欧会给即将去英国读研的学生带来怎样的影响? - 小社区用户的回答

但是,极少数有读博士抱负的留学英国的学子,请认真看我之前的答案:英国脱欧对中国留学生奖学金的申请是利是弊? - 小社区用户的回答

有兴趣,请关注我的专栏《英国生活的点点滴滴》:英国生活的点点滴滴 - 小社区专栏

2016/06/25
4#
知乎de用户  16级独孤 | 2019-4-11 23:01:52 发帖IP地址来自
未来至少两年内,直接的影响是微乎其微的,因为是否脱欧都还存在争议,而确定要脱欧后还有至少两年的谈判期,在此之前现有的劳工政策、法律、税务、等都不会有大的变化。

长远来看,对中国学生的影响可能会利大于弊。受脱欧影响最大的是低端劳工,在英国的中国人相对来说素质不低,如上面其他人分析,工作许可的总量会增加,能力强的中国人获得许可的可能性也会更大。

脱欧可能潜在地促进英国和中国的经贸关系,欧洲企业对中国市场的需求会更加强烈,而在相当长时间内,中国企业来欧洲投资的首选依然会是英国,语言、商业环境、融资、专业服务等方面英国的优势难以被取代。

归根到底,脱欧的影响需要靠时间和结果来证明,究竟是英国摆脱欧盟负担重新崛起,还是更加沉沦,我们拭目以待。

贴一段我的律师对雇员方面的分析(勿转,谢谢)
Leaving the EU does not by itself change our domestic employment law, either from today or from when we do actually leave, even if that law is based on an EU decision or Directive. That means no immediate changes to TUPE, the Human Rights Act, Works Councils, collective information and consultation rules, the Agency Worker Regulations, the Working Time Regulations or any of our EU-derived health and safety rules.
Your existing EEA national workers will not automatically have to leave the country or stop working for you, though they may choose to do so. They will still be able to get back into the UK if they go abroad on holiday or business.
You can still recruit EEA nationals without work visas for the time being, but if your business relies heavily on relatively unskilled labour from the EEA, start to consider whether it will be practicable to source such workers from within the UK market.
The UK may feel itself no longer obliged to implement into domestic law the forthcoming EU Trade Secrets Directive or General Data Protection Regulations, but will probably do so anyway to minimise the damage to inward investment from EU countries. Your existing UK workers based in Continental Europe will not have to come back home immediately. Longer-term (two years at least) their position will depend on what stance the EU adopts towards its own UK-facing immigration controls.
It will remain discriminatory to hire EU staff in place of UK nationals (or vice versa) on racial or needs-a-visa grounds.
Leaving the EU will potentially take the UK out of the area regarded by the rest of Europe as “safe” for the processing of employee data. Unless an English version of the former US Safe Harbor Agreement can be negotiated, you may ultimately expect difficulties using personal data concerning your EU employees in the UK, and so you should begin to consider adopting increased data protection safeguards in your arrangements with your EU data subjects and processors.
The vote will probably mean a weakening of Lock-type holiday pay claims, and of any other legal arguments or proposals which are based on EU law but not yet incorporated into domestic UK statute. Whether the UK Government feels it necessary to pass such statutes before the formal point of exit remains to be seen – our view is that this is unlikely.
5#
知乎de用户  16级独孤 | 2019-4-11 23:01:53 发帖IP地址来自
这个政策影响是非常大的,而且存在巨大的变数,英国的政策本来就是善变,现在脱欧需要2年的时间才能完成所有的手续,2年内不会有巨大的变化,政府很多想法和政策,现在都无法得到保证,我们现在谈论这个仅仅是我们谈论。

我有个在英国的朋友,获得5年工作签证,5年后,现在必须回国,强制你回国1年,然后再可以回来获得工作签证,这样就是不让你连续获得在英国工作的连续性。这个影响很多人的技术移民的路。

金融类的学生还是比较容易获得工作机会的。每一次的政策巨变都是利益的再分配。英国金融界不希望和欧洲隔离,这样很多政策沟通都增加障碍,失去很多活力。底下的老百姓不满意这种现状而已,对中国学生来说肯定是利好,没有永远的利益。谁对英国有利,他就要谁。
6#
知乎de用户  16级独孤 | 2019-4-11 23:01:54 发帖IP地址来自
首先资产一夜间缩水了10%,
醒了还要面对严峻的就业形势,
想想就头疼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:27300
帖子:5460
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP