威久、金吉利、IDP诺思留学英国哪个强？

知乎de用户 · 2019-4-11 22:56:27

从客观角度来说都是大公司，没什么可比性，因为最终为你策划和服务的是顾问和文签，这个需要自己判断顾问是否靠谱，因为同一个中介里面的顾问水平层次不齐，有的是真有几把刷子，有的是混的，按照资历来选择，有的待得年限久一些，有的新去的，水平肯定不一样，看你怎么找到一个既专业态度又好的。
具体罗列了以下四点可以参考：
1.看中介资质
选择留学中介，首先要看的就是中介是否具有教育部认证的留学中介资质。如果选择了没有资质的“黑中介”，不仅发生问题的风险较大，消费者权益也较难得到维护，到时候耽误的是学生的留学申请时机。
2.看顾问实力
顾问和文书团队的实力也是关键影响因素，很多留学生会指定选择曾经为亲友服务过的顾问。优质的留学服务中介，不仅对顾问和文书的聘用要求高，还拥有完整的监督与培训体系，甚至会定期组织海外培训，提升团队实力。
3.看过往案例
申请到常春藤、罗素、G8等名牌院校，除了学生自身的努力之外，还需要顾问和文书付出大量心血。遇到艺术类、冷门专业申请时，更需要顾问有处理经验。部分学校和专业需要学生面试，同样需要顾问给予支持。
4.网上中介排名都是虚的
实际上，并没有权威机构或正规媒体支持留学中介排名，所谓的“留学中介排名”多为自吹自擂的通稿文章，或单纯的根据企业体量给出的规模排名，并不能如大学排名那样，反应出中介的真实实力。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:56:28

这三个机构的优点啊缺点啥的，在这里我......就不多说了，看其他的小哥哥小姐姐都已经说的差不多了，剩下的...我就给楼主一些该如何选择的建议吧，就作为参考吧，毕竟我也不是特别专业的.....
如果楼主是确定要去英国目前还在这三家纠结的话，不妨都去咨询安排顾问老师拜访一下，现场了解一下，反正了解又不花钱，让顾问老师根据自己目前的各项情况先帮你规划一下，看哪个更符合你的要求，咨询的过程中跟顾问老师确定在申请过程中哪些资料是可以公开的，自己是不是能够知道申请的整个流程以及进度之类的，主要就还是要让自己了解到整个申请的进度之类的，这样到时候自己也好放心一点，不至于说自己就只管负责提交材料，申请流程到哪儿自己也不知道.....
再一个就是顾问老师态度啊、负不负责任之类的，毕竟能遇到一个负责任的老师是每个留学生都希望的嘛。
反正就是货比三家嘛，不怕多，就怕选了一个最不行的。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:56:29

看到这个问题首先想说的是金吉列不要选，像这种文书都看不到的机构为什么要找他呢。
其次威久和idp都是做英国还行的，前段时间了解了一下威久，顾问有点傲娇，态度不是很好啊，看在威久合作学校很多的份上我忍了，之后接触下来发现顾问在方案这块并没有很用心的帮我做，好了我放弃。
Idp我冲着和雅思有合作去咨询的，顾问说他们在伯明翰有base,这和我咨询过的优越说在伦敦有base是一样的，我也不知道去国外之后会不会用到他们，他们不搭理我也未可知吧。
说回idp的顾问吧，看起来有些岁数了，感觉很佛系，说话给人感觉还蛮舒服的，不过给我定的方案我不是很满意，偏保守了。
然后多嘴说一下优越，顾问还比较热情，给的方案我还是比较满意的，和启德的一个顾问给我的方案差不多，（启德的顾问也挺好的）然后他们除了base在伦敦之外还和我说他们的文书有检测系统保证原创，不过我没签约，不知道他们文书写得怎么样。
我现在在启德和优越中间纠结着，再观望观望吧。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:56:30

不是看中介，是看顾问本人。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:56:31

上外留学
顾问团队：顾问老师服务态度比较好，能够根据学生的情况制定一些合理的院校方案，但是大多都是中等院校，她们可以保证能拿下的
文案质量：文案相对其他一些机构而言还不错，但是格式有点老套，没有新颖性，引不起外国院校的兴趣
优越教育
顾问团队：顾问老师大多有海外留学经历，各个国家院校以及专业有详备的了解，院校方案提供的比较多，分析比较细致，逻辑思维比较清晰
文案质量：文书全部出于原创，有专门的文书检测系统来检测重复率，（类似于大学论文检测的那种），文书会在签约后的十个工作日内就完成初稿，如有问题，会再次修改
澳际留学
顾问团队：顾问老师普遍很年轻，对于所问的问题，有点含糊不清，回答不到点上，经验相对不足，顾问离职率比较高
文案质量：文书完成以后，学生不可以看，没有提供文书案例可看
威久留学
顾问团队：顾问老师的服务态度比较好，比较细心，对于美国的一些院校了解的还不错，但是对于其他国家就有点一知半解的感觉了
文案质量：文书团队在北京，学生如果不在北京的话，与文案老师沟通不太方便，而且完成以后学生不可以看
金吉列留学
顾问团队：总而言之一句话就是家大业大。顾问团队人数很多，服务态度比较好，但普遍从业时间较短，离职率高
文案质量：文书团队在北京，不给学生看文书，流水线化文书模式，质量不怎么高
启德留学
顾问团队：顾问离职率比较高，做的国家比较杂，所以顾问老师对于各个国家了解不全面，经验相对不足
文案质量：文案制作精美，但内容有点死板、老套、创新性不足
新通留学
顾问团队：有能力的顾问老师一般离职率比较高，流动性比较大。做事效率一般，需要学生催，甚至看到网友说，新通顾问老师态度虚伪等言论
文案质量：文书老师专业水平比较差，有的文书是中式作文假大空，可读性不强
诺思留学
顾问团队：顾问老师责任心、经验这些方面要对人，学生的材料什么的有的时候需要一直关注去催促
文案质量：文书质量还可以，没有特别严重的文书套模板现象，但是创新性不足

威久、金吉利、IDP诺思留学英国哪个强？

5 个回复

浏览过的版块