英国留学与欧洲留学硕士择校问题？

本人情况：国内双一流文科。成绩较好。从大三开始就一直想要申请英国和香港。当时主要认为英港学校知名度大，找工作吃香。我家里不算富裕，出国的钱父母大概准备了共40到50w，对于我家来说挺大一笔的。不过父母极力支持并希望我做出最有利于自己的选择，不要过分在乎支出。
申人文社科类专业，现在明确的只有一拒一录。但是整个申请季下来我却突然有了想法上的转变。
第一是混迹于各种申请群中觉得去英国的中国留学生数量实在太多，纯粹镀金目的明显，让我觉得学生氛围不是很喜欢。我自己非常不想自己的留学体验完全就是与中国人抱团，之前参加过伦敦的夏校基本一半是中国人，硕士可能也差不多。其实回想起来体验很不好。
第二是因为申请季中也真正开始思考什么是自己理想的留学状态。我有时候会觉得英国的教育特别产业化，即便师资和教学可能都是世界最先进的，但是却让我觉得大多数人都成了流水线上的产物。我完全赞同一切靠个人主观能动性的道理，我也相信习惯努力的我在英国能够有所收获，但是既然一切靠个人那么似乎就应该选择性价比更高的学校了。
第三，我了解了欧洲留学后特别心动，申请了法国巴政和比利时的鲁汶。都是喜欢的专业。在我的设想下，在欧洲留学的沉浸感更多，或许能够更深刻地体验当地文化，学习一门二外，而不是总是扎进中国人堆里。而费用算下来是巴政两年40w鲁汶一年10w，能给父母节约不少，我回国找工作的压力也会减小。但是缺点就是名气在国内不算响亮。比如鲁汶这种学校，我身边听过的人基本没有。这或许会影响到就业。举例来讲ucl世界排名基本前10而鲁汶大概在80到100。
第四，可是我又认为，文科社科无论什么专业到社会大多都不是高薪行业，并且我本科学校还是个985。我曾在一些大公司实习过，其实发现非商科的岗位，其实很多人的学历背景都比较普通。所以可能去英国和去欧洲给我在就业上的影响并没有我想象的那么大。
我现在就想听听大家的意见。我个人想要全面放弃英国和香港如果之后有offer的话，但是我父母似乎还是有点迷信排名即便他们都尊重我的选择。以及巴政和鲁汶该如何选择。都是喜欢的专业。
谢谢大家。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:43:41

谢 @青云龙邀请，
我个人是没法回答你的问题的，首先我不知道你要就读的是什么专业，如果是Public Policy这种，毕业目标NGO Think Tank，那相对而言巴政和鲁汶的reputation基本是欧盟组织里面的first tier了。
再就是我的个人人际交往中，这种组织的里面的中国人多数是博士，或者说北外某个班出来的嫡系，不适合普通人考虑。
但是其他的社科学科，又太广，从经济学到教育学（众所周知的水），你不明确是什么专业是完全没办法回答的。
再就是你的问题思路中明显有转变，可是抛弃英港校的时候，你仍然还决定回国就业，这显然是不理智的决定。
要么选择国内名气好的学校早点回国，要么就破釜沉舟在海外就业。
现在已经不是当年有两全机会的时候了，英美签证政策如此，考虑到非stem的文科项目就要抱着回国的准备。
再说到排名，所谓的专业排名综合排名，无论是你选择的哪个榜单，他的methodology都是有偏向性的。比如说QS，Times这些英媒热衷于出世界大学排名的，基本都是右派，所以说会呈现贬低国内如杜伦，圣安等左派学校，而在左派的排名里，这两校已经是top5了，再加上这两校常年生源来源于家境良好的家庭，在英国本地的reputation甚至比ucl高得多，当然硕士不在这reputation里面。
所谓的专业排名，很多排名的衡量标准是用H index，high citations，问题是这都是学术指标，和你所就读的专业相关程度很低，且不说很多老师学术做的好但是不会教课，还有一大批根本不会参与你这个项目教学呢。
所以说我的建议是，联系你拿到offer的学长学姐，无论是领英还是其他途径，问他们的想法感受，体验，就业质量（班里的中国同学是不是都回国了呢，没回的是不是有PR或者永居呢，这些都很重要）
所以说衡量一个项目好坏的时候，排名只是参考，更重要的是你自己接触的中国学长学姐给你的信息。
再就是，如果真的是目标回国就业，你自己的networking会更重要，因为国内这种Think Tank机构每年招人就少，而这些水项目的海归那么多，一个个做个unpaid实习就说自己是混过大机构的，有refer的人起码还有担保，肯定是优先考虑的。
希望得到你的反馈我再来修改答案。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:43:42

1、你本身就是985学校，已经有名校光环了。出去读个名气大的学校是锦上添花，没读名校也没啥坏影响。
2、就业其实还是看个人综合能力，有个好的文凭能帮你刷到面试关，剩余看自身。

英国留学与欧洲留学硕士择校问题？

2 个回复

浏览过的版块