我来说说吧
我是上海外贸的,金融专业,绩点3.2,今年大三,想申请2018年的,问过几个机构,大概详情如下,机构我还没最终决定,主要还在纠结方案问题,感觉找好一家留学机构比单排打上永恒钻石还难!!
优越留学:说是他们做英国经验是数一数二,所以先看看他们家如何。当时接待的是他们上海部经理,听说有9年的相关经验,看起来很专业的一位姐姐。重点推荐了伯明翰,Queen Mary, 纽卡,他们建议利兹冲刺。毕竟我们外贸虽然不是985,但是我们高考录取分数线还是不低的,学生平均的英语水平不比复旦交大的差。我当然想冲名校,问了约克,埃克赛特,莱斯特,布里死托,谢菲几个。说约克,布里要85分,我这个GPA达不到。莱斯特没给推荐,说金融不强。谢菲说要211。申请过程中看文书可以,需要提前预约。到英国后再送一年本地的免费咨询服务,这个不错~~
JJL:同样也是英国做得不错的,所以问了问。前十没什么问题,包括约克,埃克赛特,保底纽卡,UEA没问题。过程中问及能不能看文书,被告知文书都在北京操作的,是见不到文案老师的,这点有点麻烦。问及有没有做过外贸的学生方面的案例,说有不少,但是感觉对我们学校了解不算很熟悉,至少对我们学校很多同学被要求在大二大三就要把雅思考出来这一点表示不太清楚。金的名气在留学圈还是很不错的,但是不知道是不是上海分部不是他们业务重点,感觉上门的人不算很多。还有其他都算满意,但是主要是纠结方案。
IDP诺思:上面都走了两家了,所以就不像之前跑优越那样认真地问。一上来就问方案。这个方面得提一提,因为我对方案比较熟悉了,上去就摆出优越与JJL给我的方案,那边的老师愣了一下,感觉有点防备心态(我真的是来咨询的好不好T.T)。由于老师可能怕我随便问问就走人,所以给的方案与上述的差不多。方案跟优越的差不多,不同的是他们重点推荐了莱斯特与纽卡斯特,强调了合作的院校比前两家多一点,然后我再问还有没有其他优势吗,又被绕回院校多的问题上。。。
威九:去到他们家已经是下午五点了,因为之前咨询了三家我是带着各种传单与英国大学地图去的,顾问老师表面还是很热情的,但是看着我带这么多其他 公司资料过去不知道心里是个怎样的感觉。。我与我老妈一天下来也是累得够呛,坐下后二话不说就问方案。最后给出来的方案,与JJL差不多,不知道顾问是不是知道了别家公司给出方案然后心想一定要给得比别人高,所以告诉我G5可以冲一下,比如说UCL, LSE这两个(此前优越的经理跟我说申这两个基本上浪费钱的,感觉心里被暴击了10000点)。
留学机构我们那一天就跑了四家,觉得规模啊什么的都相差不会很远。找优越的时候去的是金茂大厦的公司,很高大上,给的方案也比较合理;至于JJL,他们冲的学校会稍稍高一点,但是听说今年名校的要求都不低,唉, 名校情节 与现实之间,为什么总不能兼得呢;诺思的方案与优越差不多,但是感觉优越特色更显明一点; 威久方案与JJL差不多,还可以冲G5,这个有那么一刻把我打动,但是G5可能吗。
------ 分割线 ------
两周已经过去了,还没选好一家机构,主要纠结方案,希望有相似背景的同学可以大家私信聊聊!
PS:近期去了解留学机构与语言机构的材料已经堆积如山了!
![]()
|