|
正好前几天一个帖子说，为何科班出身的证券金融的学生极少成功？言简意赅的答案就是：金融专业学的不是炒股.。
科班出身，经济学原理、金融学、股市基本概念等，学的东西太多了，各种正确的理念都耳熟能详，大师们的戒训，一条一条，学得好的觉得自己都可以写书啦。基本规则全都会啊，可是一做，现实好骨感！ 接着亏损，亏损的越来越厉害，严重的倾家荡产。但是现实中呢，每每谈起证券，还是头头是道，滔滔不绝。 （说的是大多数情况，大神自动屏蔽） 道理懂得很多，却过不好这一生。理论学的再好，但终极boss永远是“市场”。
接下来，说说野路子自学成才的人。半路出家得找个师傅吧，于是找科班出身理论滔滔不绝的“忽悠”大师，于是看各种金融财经书籍，想走捷径的买一大堆的充满诱惑的材料书籍，经典战例、祖传绝招、江湖秘籍，百战不胜，都来啦。还有一批找机构、做会员。（不是一棍子都打死，很多的秘籍、技巧还是有用的，一些股评和锁仓还是可以的，毕竟我现在就是做这一行的。）
于是，你们发现了，野路子自学成才好像和科班出身的走的一个路子啊！ 最大的不同是大多数野路子学习理论是囫囵吞枣，一知半解，科班出身有一套稳定的知识架构。
说到这里，发现自己将“理论基础”批斗个一无是处，这不是我本意，只是告诫那些读了几本书的人，不要读死书！理论知识有没有用？当然有，但如何学得深刻、理解的透彻才是最终目标。而不是开了户入了市，才发现自己能用到的就那几个连公交司机都明白的几个基本定义。 怎么把知识运用到实践中？这是个最难的命题，包括各行各业。
在炒股方面，本人算是个野路子并且还没有成才，浮沉岁月，有了自己的一些体悟： 2015年，我跳槽到一家运营财经网站的公司，名字叫云掌财经（云掌财经_有价值的财经平台 在其位谋其职，简单做个介绍，不喜请忽视），本人教育学出身，对财经可谓一窍不通，如上述内容一样，走的科班那一套，书本、杂志先是拼命地啃，然后沉浸在各大财经、金融、证券网站、社区、股吧、论坛，一段时间的恶补，貌似什么都懂了，甚至隐隐心动，觉得自己可以工作之余买几只股票试试水了。 作为一个野路子还未自学成才，就遇上了2015疯狂的股市，连续的千股跌停，辛酸泪可以写成新一版的《股市回忆录》，总之，我相信了那句话，炒股是一个人孤独的道路。
不论金融科班出身，还是野路子自学成才，理论的搭建是前提，之后炒股的阶段都很艰苦。有的时候因为成功，你高兴的忘记吃饭，有的时候理解不了，你孤枕难眠。 回到题主问题，说说差别： 在股市上沉浮数载还是科班出身，不可否认这些家伙天生的优良，他们很大部分决不相信技术，倾向于基本面分析，他们接触太多平台内幕，一部分维资金论，然后死都不知道怎么死的。当然还有极少数，他们更加考量公司的价值，用朴素唯物主义观点进行分析，然后有的成功了。公司里就有一位大神，只要说到他手里持股的公司，他就能滔滔不绝，有哪些子工厂，未来投资方向，战略的可行性，不知道的以为他就是从那家公司跳槽过来的。
至于野路子自学成才，有的搞技术的觉得证券就是这么简单，思维发散，情绪化严重，有一定的知识基础，但基本上不相信基本面分析，只作技术型分析，至于各种证券分析、财务报告，他们大多不屑一顾，认为都是政府搞得鬼，他们做短期投资较多，运气好就能小赚一笔，但总体来说，金融科班出身的成功者要高于野路子自学的。
股市里流传这么一句话：七赔二平一赚。 但中国股市里，能赚钱的散户不会超过5％。曾经逛论坛时看到一句话，细品下来很有道理，分享给你们：为何证券的成功者如此之少？原因简单，太多人从不寻求根源，喜欢细枝末节。鼠目寸光，洞小；鹰击长空，天大。
以上 | 
转播
