如何看待英国大使声称2020年英国将在南海部署航母?

论坛 期权论坛 期权     
凌杜   2018-9-24 00:44   1044846   8
分享到 :
0 人收藏

8 个回复

倒序浏览
2#
唯爱周姑娘  2级吧友 | 2018-9-24 00:44:41 发帖IP地址来自
大英航空母舰,
统共有两艘,
朕不得不封存一艘;
六艘驱逐舰,
朕不得不挨个维修。
看看这几艘船吧,
哪个不是科技精华,
哪个不是海军栋梁,
哪个不是巨资造就,
它们烂了,朕心要碎了!
祖宗江山交到朕的手里,
却搞成了这个样子,
朕是痛心疾首,
朕有罪于国家,
愧对祖宗,愧对天地,
朕恨不得自己弹劾自己!
还有你们,
虽然个个冠冕堂皇站在议会里,
你们,就那么干净吗
?那么干净吗?
那么那么干净吗?
我知道,你们当中有些人,
比卡中堂更无能!
更更更更无能!
朕劝你们一句,
都把自己的心肺肠子翻出来,
晒一晒,洗一洗,
拾掇拾掇!
朕没继位的时候以为大英最大的敌人是德三,
同盟国干翻了德三,
又以为最大的敌人是苏联,
美帝拖垮了苏联,
苏格兰又成了大英的心头之患,啊,
独立公投失败了,
难民又成了大英的心头之患。
朕现在是越来越清楚了,
大英的心头之患不在外边,
而是在这伦敦城,
就是在这议会里!
就在朕的各位大臣和议员当中,
咱们这儿烂一点,
大英国就烂一片,
你们要是全烂了,
北爱尔兰就会揭竿而起,
让咱们死无葬身之地呀!
想想吧,
美国国务卿希拉里,
邮件门曝光在民众面前才几年哪?
忘了?
忘了!
那个曾经的东亚病夫还站在地球那边,
天天的盯着你们呢!
朕已经三天三夜没有合眼了,
总想着和大伙说些什么,
可是话,总得有个头儿啊。
想来想去,只有四个字
这四个字,
说说容易啊,身体力行又何其难?
这四个字,是朕从心里刨出来的,
从血海里挖出来的。
大英药丸!
好好看看……哦,你们都抬起头来,
好好看看,想想自己,
给朕看半个小时……


忘注明了:转自B站。谢谢评论提醒。
3#
酱油宅  1级新秀 | 2018-9-24 00:44:42 发帖IP地址来自
渣翻译下了新闻和评论。来自每日快报
原贴发在了龙腾

感觉英国人自己都不信自家敢这样,后来国内新闻说的是英国政府承认外交官这样说了,但是自己根本没有这种计划,是一拍脑袋个人行为,或者试水还是什么尚不清楚,另外英国官方回答外交官发言的原文在哪能找到?

BRITAIN is sending FIGHTER JETs to China by 2020, top diplomat reveals

高级外交官透漏英国将在2020年针对中国部署战斗机
British fighter jets will be deployed to the South China Sea – one of the world’s most volatile military hotspots – by 2020, Britain’s ambassador to the United States has claimed.

驻美英国大使声称英国战斗机将于2020年部署在南中国海 — 世界上最动荡的军事热点地区之一。

Envoy Kim Darroch told a Washington think tank that Typhoon aircraft currently stationed in Japan will fly across disputed parts of the South China Sea, in a bid to ensure territorial spats between neighbouring countries do not affect freedom of navigation.

大使Kim Darroch告诉华盛顿智库目前驻扎在日本的台风战机将会飞越南中国海有争议的部分,旨在确保邻国间的领土争端不会影响到航行自由。

Mr Darroch - formerly David Cameron’s National Security advisor - said that Britain will sail aircraft carriers in the Pacific ocean once they are operational in 2020.

Darroch先生曾是前首相卡梅伦的国家安全顾问,他表示在2020年一旦部署完成后英国将会把航母派往太平洋。

He added that while the majority of the UK’s defence capacity will be directed toward the Middle East for the foreseeable future, Britain will eventually have a military presence in the Pacific.

他补充说尽管英国大部分军力都是针对中东,但是将来不会在太平洋缺席。

He said: “Certainly, as we bring our two new aircraft carriers onstream in 2020, and as we renew and update our defence forces, they will be seen in the Pacific.

“可以肯定地说,当我们的两艘新航母于2020年都下水后,随着我们会补充和更新我们的部队,它们将会出现在太平洋上。”

英国女王及菲利普亲王参观伊丽莎白女王号航母


And we absolutely share the objective of this US administration, and the next one, to protect freedom of navigation and to keep sea routes and air routes open.”

“而且毫无疑问我们和美国政府目标是相同的,即保卫航行自由并保护海中和空中航线的畅通。”

He said Britain “will try to play” its part in the Pacific, despite preoccupations in the Middle East.

他说英国“将会尝试作为”太平洋的一份子,尽管当务之急是在中东。

The announcement follows Britain’s contentious decision in October to deploy four fighter jets to Japan to perform exercises with the Japanese airforce intended to deter China from pursuing territories in East Asia, including the South and East China Seas.

这份声明是英国在10月份决定派遣4架战机前往日本与航空自卫队进行训练后发布的,这一举动是为了遏制中国在东亚,南中国海及东海上的领土诉求。

But Chinese Foreign Ministry spokesman Geng Shuang said at the time there was no dispute over freedom of navigation and overflight in the South China Sea.

但是中国外交部发言人耿爽表示目前南中国海的航行自由与飞行自由是没有任何问题的。

He said: “We hope the relevant party can earnestly respect regional countries’ efforts to safeguard peace and stability in the South China Sea.”

他说:“我们希望有关方面能够切实尊重区域国家为维护南海和平与稳定作出的努力。”

And a scathing editorial published by state-sponsored Chinese news agency Xinhua blasted British forces for “playing a meddling role” in the contention.

而由国家资助的一份严肃中文媒体新华社则在它的报道中猛烈抨击英国军队“作为干预者”的行为。

It said: "Such remarks create the impression that London may soon deviate from a largely aloof attitude over the South China Sea issue and start playing a meddling role there like the United States and Japan.”

它说:“如此言行给人的印象是伦敦将会改变在南中国海问题上的冷漠态度,并开始想美日一样进行干预。”

"Should a British warplane embark on a so-called ‘freedom of navigation’ mission in the South China Sea, it would only serve to further complicate the issue and weigh on thriving China-Britain ties."

“英国战机真的进行所谓的南中国海“航行自由”任务的话,这只会让这一问题在将来变得更加复杂并影响到正蓬勃发展的中英关系。”

Japan’s ambassador to the US, Kenichiro Sasae, welcomed greater British involvement in Asian security after a meeting regarding naval cooperation at the Pentagon in October.

在10月份于五角大楼召开的海军合作会议后,日本驻美大使佐佐江贤一郎表示欢迎英国更多的参与到亚洲防卫事务中来。

然后是新闻自带的投票

截至目前有9129人投票

Who will start a nuclear war?

谁将开启一场核战争?

Russia – don't anger the bear 39%

俄罗斯 - 不要惹怒毛熊

North Korea – who knows what they will do next? 21%

北朝鲜 - 谁知道他们将会干什么?

United States – they have the might 26%

美国 - 他们有这个实力

China – ambitious and dangerous 6%

中国 - 野心勃勃而危险

Britain – the empire strikes FIRST 8%

英国 - 帝国先发制人

英国网民吐槽
7th_Knight
We should NOT have any Military in Japan, or any where Near the South China Sea, as we have NO Territories there, & the Countries in that region have a More Powerful Military Capability than Our Own.....
Our Very limited Forces should Concentrate ONLY on Protecting the UK Mainland, Our Own Territories, & Trade Routes.....
We are No Longer a World Power, Thanks to the Traitors in Westminster elected into Power by Gullible Sheep.....!
Another Imbecilic Cameronite elevated to a position Beyond his Brain Capacity....

我们不应该在日本或南中国海附近有军事存在,我们在那又没有领土而且那里的国家军力远比我们强大.....
我们非常有限的军队应专注于保护英国本土,我们自己的领土(应是指海外领土)和贸易航线......
我们不再是世界强国啦,这要感谢被愚昧羔羊们选进威斯敏斯特(英国议会所在地)的卖国贼......!
又一个卡梅伦被提拔到超出他大脑容量的位置.......

—Michael M
Agreed. Our Politicians and Military chiefs need a wake up call and a reality check as they still think the UK is still a global world power, but can't even protect our own borders!

同意,我们的政客和军官们需要被叫醒并面对现实清醒一下,他们还以为英国是个全球玩家,但我们连自己的边境都保不了啦。

NOLANDNOGLORY
All I want for Christmas, are some politicians with brains, commonsense and national pride to sit in parliament. Guess I'll be disappointed again this year.

我想要的圣诞礼物就是议会里坐的是一些长了脑子,知道常识并对国家有自豪感的政客。我猜我今年又要失望了。

—7th_Knight
You Can Blame the Imbecilic Voters for that.... They are Responsible for Re-electing a Bunch Treacherous Self-Serving Idiots back into Downing St & Westminster.....!

你可以责怪这些低能的选民....是他们把这些奸诈自私的傻子们一次次送回唐宁街和威斯敏斯特.....!

AlfGarnet
I see the DOOM and GLOOM Merchants are at it again. Most rarely have a POSITIVE WORD to say about the British and WORLD WIDE (Our GREAT BRITISH TRADING, and EXPLORATION WOIRLD EMPIRE), achievements and History of OUR GREAT Country ...BRITAIN. Even YOUR todays RUSSIA and CHINA can** NEVER MATCH**the Historical achievements of GREAT BRITAIN and its now COMMONWEALTH.,

我看到悲观失望者又来这了。他们中大部分都对不列颠和广阔的世界(我们伟大的英国贸易和世界帝国)以及伟大祖国不列颠的成就和历史没什么好话。即便是现在的俄罗斯和中国也不能比拟大英帝国时期以及如今英联邦的历史成就。

—Tarpon 1
It's not the historical acievements that are the issue though.
Other than that I agree re the doom and gloom merchants.

虽然这个问题跟什么历史成就无关。
但我同意这有悲观失望者。

AlfGarnet
BRITAIN has NEVER been a USA PUPPET, GREAT BRITAIN and its GREAT BRITISH EMPIRE (Now Commonwealth) ***STOOD*** ALONE** DURING WORLD WAR TWO FOR *************OVER TWO YEARS******** BEFORE A FIGHTING USA MARINE APPEARED ON THE HORIZON****

不列颠从不会是美国的傀儡。大不列颠和大英帝国(如今的英联邦)在二战独自奋战两年后美国军队才姗姗来迟。

daveyh
Once a Cameron Toadie, always a Cameron Toadie and still wanting to interfere in that which does not concern us, sack the Bozo.

一旦成了卡梅伦走狗就永远是卡梅伦走狗,现在他们不在乎我们还想搞事,解雇他们。

free spirit
Wondered how long it would be before the US and its puppet the UK started to antagonize China, like they are doing to Russia. Funny coincidence that both these countries strongly opposed, and declined to take part in the NWO, and are seen as the enemy to the globalists and followers of the coudenhove- kalergi plan.

好奇离美国带着英国傀儡开始与中国做对还有多长时间,就像他们对俄罗斯做的那样。有趣的巧合是这些国家强烈反对并拒绝参与到国际秩序中来,看起来是全球主义者的敌人并且是coudenhove- kalergi计划的追随者。

注:coudenhove- kalergi即Richard Nikolaus Eijiro Graf von Coudenhove-Kalergi(1894-1972)或リヒャルトニコラウス栄次郎クーデンホーフ=カレルギー伯爵 ,奥地利日本混血,外交官及学者,欧洲联合的推动者之一,欧洲一体化先驱,是国际泛欧联盟(欧盟前身之一)的创始者与主席。

messengerman
Great idea! After all they are building a brand new nuclear power station here in the UK for us so lets wind them up a bit! We should not get involved in the South China Sea dispute.

真是好想法!在他们给我们建设新核电站的时候惹他们不爽!我们不应该介入南中国海争端。

Iceberg
Do we really have that many aircraft we can deploy to China, by the year 2020 Fallon will have cut our defence forces to a catapult and a bow and arrow.

我们真有那么多飞机可以派到中国吗,到了2020年Fallon(英国国防大臣)会把我们的国防军砍得只剩弹弓和弓箭。

anglogallois
Maybe the first war will be with Scotland. They will confiscate the carriers and subs.

可能第一战是和苏格兰(指苏格兰独立倾向)打。他们会没收(我们的)航母和潜艇。

GaryDavies
This from the same paper that said our aircraft were next to useless.

就是同一份报纸说我们的飞机没卵用的。

GordonWebster
Yeh right, wake me up in 2020, and it will never have happened. We don't have aircraft carriers yet, and when we get them we can't crew them because Cameron made the sailors redundant, and we don't have planes to put on them and can't afford planes to put on them. The DE should start questioning the Press Pack nonsense our useless Governments toss at them.

好的,2020年叫醒我,这绝不会发生的。然而我们没有航母,等到我们有的时候我们没有船员因为卡梅伦解雇了他们,我们甚至没有也负担不起舰载机。每日快报应该质疑我们废物政府的瞎折腾。

Robin123
Why do we give China money to buy Weapons ? Our Governments both Tory and Labour and the EU have given The Chinese State own Steel Works Aid ! Then they allow them to dump cheap below price Steel into our country and Europe.

为什么我们要给中国送钱买武器?我们的政府包括保守党和工党以及欧盟都给中国国有钢铁业提供援助!然后允许他们对我们和欧盟倾销廉价钢铁。

CaitlínForester
nice, so china can bomb us with our own jets

smart move

who the hell makes these decisions?

好了,所以中国能用我们的战机炸我们了(只看标题误以为英国向中国送战机)

聪明之举

什么鬼玩意做的决定?

—EyeRobot
Read the article. The headline is misleading.

看文章,标题带误导性。

—anglogallois
Not just the headline

不光是标题

gladius
Britain is the 51st US State. Now will you believe me?

不列颠是美国第51个州,现在你们会信我吗?

blobbymonster
why the hell are we sticking our noses into yet another conflict that has nothing to do with britain?
our armed foces should only be defending british interests like the falklands, not getting involved in libya, syria, crimea, kosovo ect

尼玛为什么我们要牵扯进和我们无关的争端里?
我们的军队应该只用于保卫英国的利益比如福克兰群岛,而不要参与进利比亚,叙利亚,克里米亚,科索沃等里面。

Brian
At least the MOD will not have to worry about the costs of mothballing these 80,000 ton ornaments they will be at the bottom of the South China Sea.

至少国防部不用为这些8万吨装饰品(指英国航母)的封存费烦心了,因为它们将会沉在南中国海底。

MichaelTaker
So,we are not "sending FIGHTER JETs to China", as the headline states.

所以我们不是像标题说的那样“送战机给中国。”

Roshea
Still backing the oncoming American War???. I think Trump may have other ideas. Why is everyone chasing Nuclear War. Is that what you really want ????.

仍要支持即将到来的美国战争???我想川普可能有其它主意。为什么每个人都想要核战争,这真的是你们想要的吗????

ROB
The tory Party and this Government should not make any plans about 2020 as they will not be in power .
The Tory Party will get voted out in 2020 over its betrayal of the Referendum vote, you can't kick the people in the Teeth and then expect them re-elect you.

保守党和政府没必要制定关于2020年的计划因为他们将失去权力。
保守党会因为对民众的背叛而被淘汰出局,你不能在让人们大失所望后还期望他们继续选择你。

David..
These two aircraft carriers will need a number of support ships, we haven't got any!

这两艘航母将需要一些支援舰,但我们没有!

—gladius
We haven't got the carriers yet!

我们还没建好航母呢!

Account Closed
Will they be fuelled and armed?

它们(航母)会有燃料和武装吗?

Wills999
We can fly a few fighter jets over there but it would do absolutely nothing to avert any crises there!

Complete waste of money and effort! Far bigger powers with far greater resources than ours will be involved!

我们可以在那飞一些飞机但绝对不要做什么以免引火烧身!

完全是浪费钱瞎折腾!将要参与进来的在力量和资源上比我们强太多了!

RobertRE
Who will start a nuclear war? The DE given half the chance!

谁将开启一场核战争?每日快报给出了一半的选项!

—free spirit
Best comment of the week.

本周最好评论。

Pan Da Modium
So NO WW3 until 2020........have a safe and Holy Christmas for another few years.....

所以2020年以前三战不会发生.......还能过上几年舒服和神圣的圣诞节。

Lord Hawhaw
Why in God's name have we got Typhoon fighters in Japan? Surely they should be back here to safeguard the UK. There is precious little left of the RAF as it is.

以上帝的名义为什么我们要把台风战斗机派往日本?毫无疑问它们应回来保卫英国。它们对于现在的皇家空军很重要。

mark
Wow China must be quaking in her Boots at the thought of a British deployment to south china seas in 2020.
We haven't got the surface fleet to protect the carriers so what use will they be in a combat zone when they are such a easy target for Chinese submarines not forgetting we only have two on order and this government is scrapping more then half of the current fleet with no new ships coming on line anytime soon.

喔一想到2020年英国要在南中国海部署军队中国肯定吓得瑟瑟发抖。
我们没有护航编队所以在战区使用这两艘航母时他们就是中国潜艇的靶子,别忘了我们只订购了两艘而政府将砍掉目前舰队一半的船且没有新船补充。

Will Fit
China says JUMP and our "Leaders" ask how high and let us know when to stop !.

中国说跳而我们的“领导人”会(顺从的)问要跳多高,让我们知道这什么时候才能停止!

RodF
Have we still got serviceable fighter planes after Cameron's sweeping cuts?

在被卡梅伦一网打尽后我们还有能用的飞机?

KLM
I always enjoy a bit of comedy :
"...Darroch - formerly David Cameron’s National Security advisor - said that Britain will sail aircraft carriers in the Pacific ocean once they are operational in 2020...."
I mean ( rather as messengerman has already said) : "Let's upset the Chinese for no purpose ."
Darroch is a man with (apparently) a degree in Zoology, who has been a "diplomat" since leaving University, and who has been Cameron's principal advisor on European affairs ; and British Permanent Representative to the European Union.
And Cameron thought these experiences obviously qualified Darroch to be National Security Advisor.....?
Well, it takes all sorts...
So we have (all of) 4 jets in Japan ready to interfere in a dispute that has nothing to do with the UK, and we're ready to interfere when the Chinese Foreign Ministry points out that there is no dispute over freedom of navigation and overflight in the South China Sea.
OK, "Kim", let's threaten to get involved in a Sino-Japanese issue, and let's also threaten the Chinese with our non existent aircraft carriers over a non existent issue of international navigation ....
Brilliant.
Anyone looking to see how stupid Ambassador Darroch really is needs to refresh their memories of the Yangtse incident and (further back) the Opium Wars.
We used to think it was "British" to force the Chinese to let us sell opium to them : by means of war.
Hello Ambassador : I think that the Chinese now have rather larger and more useful forces than the Quing Dynasty.
Hopefully the Chinese are having a good laugh at "Ambassador" Darroch rather than getting angry.....

我总喜欢看点喜剧:
“.....Darroch曾是前首相卡梅伦的国家安全顾问,他表示在2020年一旦部署完成后英国将会把航母派往太平洋.....”
我是说(就像之前messengerman说的):“让我们无缘无故的去惹恼中国人吧。”
Darroch是个有动物学学位,一毕业就成了“外交官”的男人,之前一直是卡梅伦关于欧洲事务的主要顾问和英国在欧盟的常驻代表。
而卡梅伦显然认为这些资历足以让Darroch胜任国家安全顾问职位......?
好吧,大千世界无奇不有...
所以我们有(总共)4架战机在日本并准备干预和英国没关系的争端,而且还是在中国外交部发言人指出南海航行和飞行自由毫无问题的时候。
好吧“Kim”来让我们威胁要参与一场中日争端,并靠我们不存在的航母和不存在的国际航行问题来威胁中国人.....
太棒了
所有人都想看看Darroch大使有多蠢,他们需要回想下紫石英号事件及(更远的)鸦片战争。
我们曾以为靠战争强迫中国人卖给他们鸦片是“英国范”。
你好啊大使:我想现在的中国人拥有的军队比清朝时强大和有用太多了。
希望中国人都是在狠狠嘲笑这位Darroch “大使”,而不是生气.....
4#
wuweilxl  7级小牛 | 2018-9-24 00:44:44 发帖IP地址来自
以前有个国家,牛的不行,先后两次向德意志宣战,最后伤重不治。英法两国在第二次中东战争期间,吊打阿拉伯国家,占据苏伊士运河。美国只是咳嗽了一下,英法就把到嘴的苏伊士运河吐了出来。英国为了避免和新贵美利坚在中东战略资源划分上产生冲突,把沙特等国白送给美国,把伊朗、伊拉克划为自己势力范围,结果就是伊拉克国王遇刺,伊朗国王滚蛋,接着就是德黑兰人质危机,接着就是两伊战争,最后萨达姆惨死,伊朗也仅仅刚签署核协议,紧随其后的大餐又是什么?

地缘政治套路深啊。

中国人是最会看人下菜单的,这叫有眼色,从毛泽东炮击紫石英号军舰的时候,你们就应该懂英国已经算不上菜了。

英国不要说把军事力量部署到南海,就是部署到山东、辽宁,对中国的国家安全有毛的影响。

网友阿弥陀丸说:你们别忘了,当年大半个地球都有我的殖民地,我吹个牛怎么了?
5#
鹿野苑的大迦叶  2级吧友 | 2018-9-24 00:44:45 发帖IP地址来自
鬣狗总是寻梭在狮子身后分得残羹,美国的川大统领刚摆出面向太平洋,英国就跳出来蹭热点了。他们可能忘记了,这个世界上最善于记录历史的国家是中国。1840年,是大英帝国的炮舰将天朝上国从王座击落。200年后,大英帝国的航空母舰将用自己的沉没来见证天朝上国王者归来。
6#
木辰  3级会员 | 2018-9-24 00:44:47 发帖IP地址来自
你确定?
一般来说航母编队不是一艘在巡航,一艘在去往巡航的路上,一艘在基地修整吗?
大英帝国不是只有两艘航母吗?北爱尔兰不是要脱英吗?你们不是只有两艘航母吗?够用吗?你有钱吗?你的航母编队的驱逐舰够用吗?

最后的最后,ARE YOU KIDDING?你确定你不是在逗我笑?


顶个球级:哈哈哈哈,我要去中国旅游了。



大英帝国海军:老大,我们船不够呀!
7#
不想上吊王承恩  4级常客 | 2018-9-24 00:44:48 发帖IP地址来自
建议直接说部署水滴,以达到更好的喜剧效果。
8#
yysd  2级吧友 | 2018-9-24 00:44:49 发帖IP地址来自
2017年7月28日 06:18FT中文网:“英国将派航母赴南中国海航行” 英国外交大臣约翰逊在悉尼称,皇家海军两艘新航母服役后,首先要做的事情之一就是到亚太海域展开航行自由行动。


英国《金融时报》 杰米史密斯 墨尔本报道 英国计划派遣两艘新型航母赴亚洲争议海域巡航。目前中美之间紧张局势不断加剧。 英国外交大臣鲍里斯约翰逊(Boris Johnson)周四表示,自去年向日本和韩国派遣“台风”(Typhoon)战机后,英国将加强其对亚太地区的承诺。 他在悉尼称:“我们刚刚建造的两艘新的巨型航母首先要做的事情之一,就是派它们到这一地区展开航行自由行动。” 英国皇家海军“伊丽莎白女王”号(HMS Queen Elizabeth)将于2020年服役,而“威尔士亲王”号(HMS Prince of Wales)服役要等到2023年。 约翰逊称,此举旨在“强化我们对基于规则的国际体系以及这些对世界贸易至关重要的航道航行自由的信念”。 中国宣称对几乎整个南中国海拥有主权,该海域有着至关重要的贸易航道,还有丰富的渔业资源。这引发了中国与亚洲邻国及华盛顿关系紧张,美国已誓言要维护法治和航行自由。 约翰逊称,此举旨在“强化我们对基于规则的国际体系以及这些对世界贸易至关重要的航道航行自由的信念”。 在北京,中国人民大学国际关系学教授时殷弘说:“此举对中英关系没有好处。中国将非常不悦。这表明,英国可能在改变其建立在注重经贸关系之上的对华相当有利的态度。”记者未能立即联系到中国外交部请其置评。 智库洛伊研究所(Lowy Institute)的分析师尤安格雷厄姆(Euan Graham)表示,约翰逊对亚洲海域的承诺要等到本世纪20年代初才能兑现,届时英国的两艘航母才能准备好开赴该地区。 “在这之前,将会有一个空白时期,”他说。 约翰逊发表上述言论前,英国、澳大利亚两国外交和国防大臣举行了一场联席会议,讨论了在英国准备退出欧盟之际进行更紧密的防务与贸易合作。 英国外交大臣对《澳大利亚人报》(The Australian)表示,南中国海的法律确定性非常重要,英国在该地区可扮演重要角色,这将受到许多国家的欢迎。 他补充说:“人们希望一个支持以规则为基础的国际体系、且准备在该地区部署军事力量的国家介入进来。” 上周日,一架美国侦察机不得不采取规避动作,避免在东中国海上空与一架中国战斗机发生碰撞。英国的任何航行自由行动都很可能招致北京方面的愤怒,北京方面正在竭力声索对这一有争议海域的主权。

-----------------------------------------------------------------------------------

上述报道可证明题目中的内容并非捕风捉影。英国启动脱欧进程的同时,也意味着英国开始重新“拥抱世界”。一方面,未来英国在对外战略上将更加靠近美国,另一方面要重拾大英帝国的影响力。因此,虽然其在南海长期部署航母已经超出了其国力允许的范围,属于异想天开,但是如其外交大臣所言,新航母服役后首先将来到南海巡航,是非常可能的。

那么,其目的是否是维护现行自由主义的国际秩序,维护“对世界贸易至关重要的航道航行自由”呢?

答案是否定的。

首先,英国在二战之前就没有了在远东维持有效军事力量存在,维护自身经济利益并且与地区大国争雄的能力。这一点可以参见国际关系史专家,首都师范大学教授徐蓝的专著《英国与中日战争:1931——1941》。所以,在80多年以后,英国新航母“重返亚洲”更多的作出的是一种姿态,而非具有现实意义的军事力量存在。

其次,现在破坏现行自由主义的国际秩序的大国并非中国,中国是全球自由贸易的受益者,不但不会威胁自由贸易,反而会主动维护自由贸易。中国既没有喊出“中国第一”的口号,要撕毁自贸协定,跟贸易伙伴打贸易战,又没有逼迫欧洲国家将国防开支提升至其GDP2%的标准。所以,英国派航母来亚太维护贸易航行自由,本身就是一种缘木求鱼的举动。



那么,为什么英国政客还要坚持派航母来南海?

原因之一,从历史的角度看,英国一直以来就是一个非常会借助外力搞离岸平衡的国家,虽然南海并非其利益核心区域,但是通过约翰逊的言论,可以得知英国有引外来军事力量介入南海地区,搞离岸平衡,对中国在南海主权地区合法行使正当利益造成掣肘的意愿。

原因之二,前文提到,未来英国在对外战略上将更加靠近美国,那么,派航母来南海更多的是表明英国的一种态度,即将自己更紧密地捆绑在美国的全球战略之上,为美国这个盟主出头做先锋。借助美国维护自己在全球所剩不多的政治影响力,树立其脱离欧盟之后的全球大国形象,并凭此形象加强其在前殖民地国家中的“特殊影响”,借机从中渔利。

但是英国人的算盘恐怕并不好打。

1、即使2023年其第二艘航母“威尔士亲王”号服役,英国也不足以凭借自身而改变南海地区的安全格局。虽然英国的军事力量可能在文莱等地做长期的逗留,但是其在大西洋面对俄罗斯海军的压力,在中东有时不免承担与美国联合,对特定对手进行威慑、打击的任务,因此,英国人未来的双航母很难在南海执行长期任务,更有可能的仅仅是到此一游。

2、虽然现在印度、日本等南海域外国家的海军力量对介入南海跃跃欲试,但是由于距离遥远,这些在南海周边没有军事基地的国家无法在南海持续保持力量存在。如果印度和日本的海上力量长期存在于南海,也未必是英国愿意看到的事情。至于英国打算邀请结伴的澳大利亚,既没有搅局的意愿,亦没有足够的军力。

3中英之间经济体量差距巨大,两国间也没有产业、贸易结构上的矛盾,反而在一些领域拥有共同利益。英国应该也知道自己没有必要和中国因为万里之遥的南海而撕破脸皮,所以,英国新航母巡航南海,拉拢域外国家将南海搅浑,为美国敲边鼓的行为,不会让我们坐立不安。但是我们一定不能默许这种离岸平衡的伎俩在21世纪的东亚再次上演,要及时、有效地予以敲打,让这个迷茫中的没落帝国知难而退。


此外,对伊丽莎白二世女王级航母巡航南海的可能,我方要予以足够的重视:一方面,一旦F35B上舰,该级航母的战斗力就不可小视。所以我军应及早促成五代主战飞机、固定翼预警机和电子战飞机的上舰。新一代舰载机或可考虑与目前的J -15形成高低搭配;另一方面,英国外交大臣高调宣扬航母巡航南海的言论也表明了在当前的国际政治博弈中,大型水面舰艇依然有着不可替代的作用。


一个大国可以依靠核潜艇进行战略威慑,但是很难仅依靠核潜艇宣示在某一个地区的力量存在,因为一旦核潜艇公开活动,其威慑力就将大大降低,不公开活动的话有谈不上力量的宣示。SSBN这种大杀器在日常国际博弈中更是难有用武之地,很难想象英国会把自己的SSBN高调地送到南中国海。所以,我在另一条回答yysd yysd:如何看待俄罗斯计划在2030年前依然保持战斗力世界第二的海军?中也对这一点进行了讨论,请感兴趣的朋友点击阅读。


本文作者 @yysd yysd 其他文章,欢迎点击

七个角度说明055型驱逐舰为何是中国海军的重器

中国新型驱逐舰、美国海军反舰导弹的失败以及竞争的先手

萨德入韩与中国的半岛战略目标及安全应对

9#
二叔  2级吧友 | 2018-9-24 00:44:50 发帖IP地址来自
现在航母都要靠来南海打渔补充军费了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP