比特币是对大部分人的财富洗劫吗?

论坛 期权论坛 期权     
李啸录   2018-9-24 00:42   791818   9
12日更新:
有人说我不懂得通货膨胀的意义。
我说个例子,加入一个UFO带来了一种黄金B,和地球的黄金A一样,而且总量还很大。黄金B一旦投入地球就能引发『输入性通货膨胀』。
现在比特币程序就是这个UFO。
--------
比特币现在整个盘子还不大,但如果未来涨得极高,那肯定会引起世界性的通货膨胀,因为比特币用程序超发了这么多货币!

而且还是一次对大部分人的财富洗劫,前期进入比特币领域的人拥有十几万个比特币的话,他们就生生的多出了天量的财富,可以购买商品和服务,这不是洗劫吗?和央行超发货币有什么两样?
分享到 :
0 人收藏

9 个回复

倒序浏览
2#
妄明  5级知名 | 2018-9-24 00:42:23 发帖IP地址来自
现代金融,很大程度已经从资源配置,资金利用,走向了洗劫掠夺的金融游戏。

先制造一个泡沫,然后让泡沫不断膨胀。

当利益够大的时候,拉拢权力,媒体,上层人士背书。骗局广为人知,获得合法身份,然后吸引全社会资金。

一次又一次金融泡沫,金融掠夺,就是这么不断重复的。

当泡沫大到不能倒的时候,一个金融骗局,就变成了现代文明的一部分。

比如高房价,货币超发,股票市场。

这就是现代金融的主要运行模式。

经济危机,很大程度上,就是这么来的。

实际的财富并没有增长,但货币天量膨胀,优先得到货币的势力集团,将全世界的存量财富稀释,瓜分。

一小群人,就是依靠这些手段,赚取了整个世界的财富。

他们不负责创造财富,但他们可以直接瓜分财富。

这种情况下,贫富差距是理所当然的。

对金融行业的任何纵容,任何救助,都会让金融掠夺的范围扩大。

以至于这些已经成了现代社会的一部分。

比特币是这种金融游戏,极端化的一种体现。

比特币还没有大到不能倒。

但随着比特币的广为人知,数字货币这个金融新玩具,已经彻底登上了历史舞台。

未来很多年,我们会反复看到数字货币的表演,反复看到金融掠夺游戏的重演。
3#
DPlan BlockView  3级会员 | 2018-9-24 00:42:25 发帖IP地址来自
你的论述本身就有问题啊,比特币2100万按时间发布,并没有超发。超发的是法币,导致自身兑比特币不断贬值,造成的一系列劫掠问题的本质是若干时间后几倍的法币才能有当今一份法币的购买力,比特币只是这个切换过程中的载体,同样作为载体的,还有房子、股票、古董,这正是法币超发的结果,怎么能算到比特币头上呢。比特币持有者只是避掉了法币超发的劫掠,你不能说别人不和你一起被劫掠,就是对你的劫掠,就如同你和一群人落在枯井里,你不能说是拼命爬出去的人造成了你的困境,这逻辑是荒谬的。
你觉得不公平,你也买啊?为什么你不买,因为你怕风险啊,这时候为什么只提好处不提风险了呢。这就好像在一个井里,有人冒着摔死的风险往外爬,你想出去就冒死爬,不想就蹲着,你想活着,又不甘心有人爬出去了,认为应该井壁插上刀,这是什么心理呢?
再说了,如果比特币算劫掠,其他劫掠的东西怎么你就认可了呢?早买几年房,回头套走你几倍钱的,是不是劫掠?一套房能碾压几百个持有比特币的人,这怎么司空见惯了呢?还有股票,股票相当于某公司以自己信用为基础发行的“币”,先入者赚接盘侠的钱,这些都是像你说的先来者对后来者劫掠行为,怎么就认可了呢。
(某些人别又转移话题说什么这个有价值那个没价值的,有没有价值不是个别人主观说的算,我认为有价值不需要经过你们批准,你们觉得没价值别碰就是了,拉上和你志同道合的一起别碰也就是了。我还认为某某电子某某科技这样市盈率几十倍的股票没价值呢,但我只是自己不买而已,我尊重别人对其价值的认可,也不会跑去人面前说你们都傻啊云云。这个价值问题想讨论的另开贴,和这个回答没关系。)
4#
匿名用户   | 2018-9-24 00:42:26 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
5#
清沙  2级吧友 | 2018-9-24 00:42:27 发帖IP地址来自

“洗劫”一词是带有一点强迫性的,被“洗劫”的人应当是不能有效反抗的。而比特币是任何人都有完全反抗能力的,反抗方式就是不持有它。
目前对我们财富进行疯狂洗劫的有:
1.人民币增发,M2以每年两位数的幅度增长,而我们不可能不持有人民币;
2.房价疯涨,群众不可能不持有房产,因为有房住是现代人类最基本的生存条件。

郭宏才的一句话,笑着看看:

“50、60、70后把几百几千一平的房子,现在几万、十几万一平甩给80、90后,我们80、90后也应当把几百几千一个的比特币几万十几万的甩给他们”

6#
悭臾  4级常客 | 2018-9-24 00:42:28 发帖IP地址来自

如果你不参与比特币交易,它就洗劫不了你任何一分钱。如果你进入比特币投机,那么随时有可能被洗劫,就这样。

额外黄金造成输入性通货膨胀的理论是错的,因为黄金是“价值储存”,但不是“等值储存”,世界上所有已开采黄金的总价值从来就远远赶不上世界上所有的物质财富总和。所以,并不会因为输入了原来总量一倍的黄金,就造成除了输入黄金获得者之外的所有人财富减半。

中国一年GDP82万亿人民币,拥有的黄金才1842吨,按现在的金价275元/克计算,也才值5065.5亿元,连一年GDP的百分之一都不到,你要知道,我国的社会总财富必然是远远大于我国一年GDP的。

只有当货币具有“等值储存”属性的时候(至少局部做到等值储存,比如在一国范围之内),才具有洗劫全民财富的功能,因为此时全民都是持有者。如果不是“等值储存”,则货币增发只能洗劫持有者的财富,对非持有者毫无影响。


目前看来,比特币距离“等值储存”“全民持有”的距离大概还有一光年。

7#
yue  3级会员 | 2018-9-24 00:42:29 发帖IP地址来自

yue:币圈之六:分叉猛于虎,黑过币超发,恶过吹泡沫

鼓吹比特币美好未来的人,有一个精神信仰,那就是哈耶克的自由货币理论,他认为政府主导或者背书,或者作为监管的法币,面临着超发的风险,而每一次超发的都是对人民财富的掠夺。这个观点是没有错的,从中国历史来看,每一个朝代随着时间的推移,用铜铸钱铜含量都是在下降的。因此,铜钱里面的铜含量成为衡量一个朝代兴盛的标志。

鼓吹通过技术实现货币自由是有问题的,其实本质上需要控制的是超发,而不是简单的去中心化,实现所谓的铸币权自由。去中心化不是天堂,而是灾难,之前的文章通过历史已经说过,今天再补充两个例子,讲讲虚拟货币的分叉,进一步验证这个观点。分叉对财富的剥削,远超过货币超发,比泡沫更危险。


吴忌寒比特大陆老大(是个天才啊,比特大陆制造了很多矿机,全世界70%的算力出自他们生产的矿机,同时他们掌握了28.3%的算力)与比特币核心开发团队的Core团队硬杠上了。

为什么呢?表面上是技术标准分歧:(以下引用内容)

Core团队支持保持1M的区块大小不变,而在比特币上层使用隔离见证,并在区块上多搭一层闪电网络来解决拥堵问题,可以理解为,在公路上修了高架桥来分流;而以吴忌寒为代表的大矿池希望能扩大区块大小,也就是直接把“马路”建宽,从而从根本上解决拥堵问题。

吴忌寒与Core团队有个一次和解谈判,不过没有成功。两派谁也不同意谁的解决方案。吴忌寒的大矿池方案被对手诟病的原因是这种方案需要“硬分叉”,风险在于所有的交易所、钱包以及用户都需要进行安全升级,是牵动产业链的大事件。如果有用户没升级自己的钱包,那他就留在了旧版本的比特币上,他会发现自己的比特币,和升级了钱包的比特币是不兼容的,就产生了两个比特币,系统就会产生混乱,发生数字资产丢失事件。

而吴忌寒诋毁对手Core团队的理由是,Core团队所主张的见证隔离并不是区块链,不具备去中心化的特征,一旦被中心化的机构所控制,则会导致比特币的中心化。

总之,最终还是分叉了。

比特币原有的主链上,硬分叉产生的新货币诞生了,你可以理解为比特币就这样被克隆了,吴忌寒发行了一种新的货币。

这种货币被定义为“比特币现金”(Bitcoin Cash),也称BCH,更多业内人士习惯性称为BCC,这正是吴忌寒目前势力的重要的一个部分。

吴忌寒一直强调,比特币现金就是比特币现金,比特币就是比特币,“比特币现金有自己独立的路线,对以后的前景和未来发展,有不同于比特币的理解”。在比特币分叉之前,跟比特币有一段历史渊源,但是分叉之后就是自己的独立社区,仅此而已。在接受《财经》杂志采访时,吴忌寒这样说。


另外一个事情是以太坊的剧情片,很多资料大家收,随便贴一个。cybtc.com/article-2320-


两个精彩的故事看完了。表面上都是为了比特币或者以太坊更好地发展考虑,但是最终受益者都是主张分叉的人,比如吴忌寒和Vitalik(V神)。每次分叉都是一个新的货币,这些开派祖师先自己占有了大量新币。

表面上,新币首先进行了克隆,老币者免费得到新币感觉是占了便宜,其实大大的不然。我们来吧事情简单化一下:

第一天,市场只有A币,有10个人持有A币,每个人占有10%的A币。

第二天,技术大牛老K一个A币也没有,他说A币不好,有问题,我们可以对A币改进,分叉出B币来,同时拥有A币的人自动获得B币,经过激烈的争论,A币持有者还是谈不拢,其中5个人认为还是继续用A币,另外五个说用B币。

第三天,老K爷不和他们谈了,直接分叉出了B币,并等量赠送B币给原来的A币用户。当然作为B币的发明者,老K自己肯定有不少B币,到底有多少呢,没人知道。

之后的日子,老K到处宣扬B币的好处,吸引大家投资B币,使用B币。不过市场也不是老K说了算,后来的加入者要么不懂,要么信仰A币,总之A、B开始在市场上共存。

A币、B币不断的挖矿增加,当然B币挖矿的时候有个小规则,每一个B币被挖出来,都有有1%贡献给老K,同时,随着更多的人购买AB币,不知不觉中老K成了亿万富翁。

回到真实故事的开头,吴忌寒与Core团队争的不是技术问题,他总会找到一个理由分叉比特币,因为分叉对于他来说是目的而不是结果。V神eth和etc分叉也是类似的情况。

仔细想想,超发法币至少还有路数,类似香港增发港币必须交美元做担保(与美元挂钩),不是想发就发,日本为日元不贬值,也必须储备大量美元。货币分叉简直是没有人管了,想分叉就分叉(目前全世界1300多种虚拟货币)。

哪些认为政 府法币有问题,被银行坑,只有依赖“技术手段"(比如区块链技术)来保证的人,彻底搞错了方向。如果你觉得法币有点乱,不要”中心“来管,让技术自己来管,只会更乱。技术是死的,人是活的,让吴忌寒或者V神之流的天才来掌握命运,除了被吃得骨头都不剩没其他好下场。

也许有人会批驳我不懂区块链技术,以太坊的块很牛逼,里面能写智能合约,都是程序规则,一切是收程序监督的,很公平公正。我只想回答说:活该你被忽悠。

从国家的角度,目前有法理可禁止ICO,但是没有法律能禁止虚拟货币,所以也只能呼吁大家小心,过度宣言区块链技术简直就是在作恶。

ps:“哪些问究竟哪个币值得信任”,“看到某个币代码一直在更新是否值得购买”的人,希望这边文章对你有启发。如果硬要买,相信自己眼光吧,反正不贵,网易那个赌对了呢?

8#
安亚  4级常客 | 2018-9-24 00:42:30 发帖IP地址来自

谢邀。比特币尽管已经万倍的暴涨,但比起股市和黄金原油这些来说还是一个很小的数额。


比特币能否涨到极高存疑,人们为了把比特币炒到10万,需要的努力和时间还很多。

比特币支付也是一个不好用的系统,转帐慢,手续费过高。洗劫是不太可能的,体量不会大到哪里去。如果说真的财富洗劫,当初圈地建国,垄断产业超发金圆券那些人才是在洗劫大部分人的财富。

经济学,以及比特币的技术我都不太懂,不好意思可能邀错了。我入比特币的目的只是为了炒而已。期货杠杆来回做多做空,顺便投一些ICO和新出的币。在我看来比特币就是用来炒的,一个好的货币应该不涨不跌才对,来回大涨大跌不适合做货币用。黄金还好,虽然也有涨跌,但是波动小。

9#
李明阳  4级常客 | 2018-9-24 00:42:31 发帖IP地址来自

说不参与,不买比特币就不会被洗劫的,太天真了。

比特币大火,很多本来用于手机等消费电子的芯片产能被拿来生产矿机了,这是不是洗劫了每个需要用电子元器件的人?

2017年以来,有多少电子设备暴涨了?


听人说过:

美元超发,咱是中国,用的是人民币,不会影响我们的。

美国次贷危机,咱是中国,用的是人民币,不会影响我们的。


事实呢?美国次贷危机时,我的一位同学的妈妈,用煤气自杀了。

因为她家的工厂,没了国外的订单,资金链断裂,债主要挑了她儿子的大筋,只有一死。

那一年,沿海多少工厂倒闭,多少人失业,中国不得不4w亿救市,各地房价暴涨。

请问,是不是对没房人民的洗劫?


这就是系统性风险,经济运行的规律真的很复杂,牵一发而动全身,很容易引起蝴蝶效应。

看似与我们无关的东西,其实息息相关。我们没有足够的信息去了解全部。

监管,这是国家该做的。

祈祷别出事儿,手里的钱别贬值,这是我们能做的。


今天听到个挺有趣的话:池子里的鱼是意识不到城门失火意味着什么的。知道了又能如何?换个池子,还是不让人打水?

10#
可心洛图  3级会员 | 2018-9-24 00:42:32 发帖IP地址来自

5年钱买腾讯股票的人是不是洗劫了现在买腾讯股票的人?

有人说腾讯因为产品用的人多啊,游戏、微信提供服务啊。

比特币也提供价值传输服务,用的人越多,价值越高,就像微信。

唯一的区别是:

微信所有使用它的人,无法分享他的价值增长收益,除非去买腾讯股票。

比特币使用者同时也可以享受到用户增长的红利。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP