|
更新 回答一个假设性问题这么多人评论骂我。 不过呢我也无所谓，说我不懂也好，危言耸听也好，答题贴吧化也好，反正我说的话总是我自己心里有数的。 这类事儿非但不像很多人想的那样少，反而是很多很多，发生了很多次，中国历史上出现了很多次，外国历史上也发生了很多次，现实社会也有不少，各个政府各个国家，中国外国，他们怎么干的，去看看新闻和历史就知道了。 挤兑央行这种事儿，有多少例子摆在面前，我所说的，历代政府都干过，而且有过之而无不及。
这个社会非但不美好，而且就是个赤果果的吃人社会，跟制度无关，纯属人心贪婪。
人最大的毛病就是善忘，忘记了过去，忘记了历史，不知道过去是怎么回事儿，现实中碰到问题就会出现错误判断。 人还有一个毛病是不发生在自己身上的事儿自己就无法真正体会，然后会自己主观地去判断事情会怎么发展。
————————————————
原答案
你说的这种行为叫挤兑。而且挤兑的对象是央行。
如果人都这么干，国家就会出台紧急状态法了，宣布国家进入紧急状态，然后开启一场战争，不管对谁，反正是要打一场的，打一场内战也说不定。 还记得建国初期发新钱的法子吗，到时候会强制发一种新钱，这个新钱也许会拿黄金做锚，也许是拿石油做锚，又或者按固定汇率锁定币值，到时候限期兑换新钱，跟印度前一段干的事儿一模一样。 到时候最大的可能就是先让有钱人把钱交出来做军费打仗用，然后是紧急状态下的军事经济，你所有的都要给军事行动让路，造的东西先供给前线，粮食进口会被截断，国内生产的粮食优先供给军队，那肯定会有很多人饿肚子。最后是征兵参战，你不去也不行。等仗打完了，该换钱了，你不换，对不起，你的刀没我的枪快。 而且这场仗很有可能会像当年的日本一样，先是在周边挨个扫，然后是挑一个大块头单挑，最大的可能就是美国。双方约定，在太平洋打一场旨在消耗的大规模常规海空战，什么时候把多余的人打完为止。 等这一切事情落定，不知道还会剩下多少人。 为什么这样干，不这样干不行啊，又抹不开面子直接屠杀。只好做一场大戏，把多余的负担消除了。
当然，遇到心软的领导，可能会只会再来一场革命，先是开一个叫个体对社会的贡献过低是否应该享受社会福利的大讨论，然后是宣布社会达尔文主义也是社会主义的一部分内涵，然后就是挑出来一部分人批斗，批判他们好吃懒做，犯罪率高，应该被驱逐或者关起来，强制劳动。当然，钱是必须换的，而且是限期很短的那种换。
我说的看着眼熟吗？没错，前面的叫军国主义，军国主义的演进都知道就不用说了。后面的叫社会达尔文主义。社会达尔文主义的下一步就是把人分成有益的正面阶级和对社会有负面影响的负面阶级。然后自然的就会想把负面阶级想办法改造或者清除掉，下一步很自然的就是集中营，然后自然的就是纳粹主义。 军国主义已经发生过了，而且美国现在就有此倾向，社会达尔文主义就是现在美国部分极端共和党的主张。现在美国指责非移，也是用好吃懒做犯罪率高的理由。看，人性都是差不多的，连骂人都喜欢用同样的理由。 放心，到时候你手里的美元国家还是认可的，而且允许自由流通。 但是，到时候一个馒头卖几美元就不好说了，反正我是要卖五美元以上的，否则就是低于成本恶意竞争，国家会罚我的。
呐，这就是事情发生的唯二的两种可能。不要说没给你选择的权力，这不是有两个选项么？
什么，你说你受不了了要早饭？ 不好意思，国家何其聪明，这些事情发生的既快又慢，快是说这些事情发生完了你才会反应过来，慢是说这些事情发生的时候你根本不会感觉到它在发生，甚至它为什么会发生发生了什么你都不会知道。 等你发现自己突然一贫如洗了，想起事了，你会发现，周围的人一个个都饿的不成样子，而且你们手里的钱和粮食都没有了。倒是有有粮食的人，你会发现他们手里似乎没有国家手里那么多的枪，更容易抢到粮食，所以你会去和他们打起来，打得个鸡血淋头。
驭民之术，中国这么长的历史，早练的滚瓜烂熟了。 | 
转播
