应该叫美国骗局。 这些中国的上市公司和BAT不同,都是些小市值,股东等套现,上市的目的就存在很大风险。找上他们的其实也是美国的投行/律所,中国这些土鳖老板自己是不懂怎么玩这套的。在美国和加拿大,中小市值的不规范行为一直存在,如果你注意看junior mining company里就一大堆这样公司。反映这种情况的影视作品有前段时间的《Gold》,还有《华尔街之狼》里主角卖的那些垃圾股。 会计问题也不是中国独有,这是整个行业的问题。SOX出来后,曝光的问题减少了很多,但是有可能只是公司和审计配合得更好了。不算2002年,下面是维基百科列出来的的2003年以后,美国和加拿大比较重大的会计问题。 可见,出问题的公司很多,标题写中国骗局,明显是带倾向性。 最后,黑阿里明显是做空的节奏。片子里面那个Jim Chanos之前做空过Enron,目前一直空阿里,请他来讲,不可能中立。他的观点我记得是菜鸟网络应该并表到阿里,这样的话,将会大大提升阿里巴巴的成本,因为菜鸟是亏钱企业,所以他认为阿里没有并表菜鸟,有虚报利润嫌疑。SEC号称调查至今,依然没有结果。作为中国人,我想阿里到底赚不赚钱,没什么好争论的,把阿里和安然(Jim Chanos曾把阿里比喻成另一个安然,而安然是把一个巨亏企业硬装成盈利企业)对比,是缺乏对阿里和中国社会的基本认识,在后SOX时代,也不会再有像AA这样的事务所给巨骗发unqualified。所以我认为阿里财务作假的可能性很低。 附加一些就本问题下一些外行的瞎编: 有个答案说黑阿里不影响真实性,问题在于你请来讲阿里的嘉宾是重仓空阿里的基金经理,利益冲突明摆着的,这一下子就拉低了中立性。包括浑水也是专门做空的,该片只讲浑水成功的案例,浑水失败的一个不提。纷众传媒就是一个例子。
还有一个答案提到让美国人损失五百亿,影响到人家退休什么的。这也是外行瞎说。退休金基金管理都有明确的投资政策,股票占比本来就不多,投资的股票都是分红型,低波动型行业,怎么可能会去买高分险的中小市值的中国概念股,我强烈怀疑这里在说谎。如果真有,最大可能性就是傻子被理财经理忽悠了。 |