有哪些军事实力被高估的国家?

论坛 期权论坛 期权     
尾宿   2018-9-20 08:40   26002545   9
分享到 :
0 人收藏

9 个回复

倒序浏览
2#
土豆烧牛肉贴木儿  5级知名 | 2018-9-20 08:40:33 发帖IP地址来自
拥有北约第二大常备军的土耳其,在叙利亚的表现,实在是让人怀疑其真实的战斗力。
3#
军用橙子  2级吧友 | 2018-9-20 08:40:34 发帖IP地址来自

中国的军事实力经常被严重高估,却没有几个高赞回答指出来这点。

虽然随着近十几年的经济腾飞,中国的国防开支已经稳居世界第二,但是长期的欠账不是几年可以弥补过来的。

时至今日,我国还在努力实现到2020年达成基本机械化、信息化取得重大进展的目标,主流媒体都有报道:十三五规划:2020年基本实现军队机械化_国内新闻_环球网

换句话说就是,到2018年初为止,中国军队还没实现基本机械化,更别提信息化了。

我国空军还大量装备早已过时的第二代战斗机,在21世纪一十年代末还得依靠这些二十世纪五十年代末完成基本设计的战机保卫祖国的天空。

虽然用歼-7拜年有故意“示弱”的嫌疑,但是以歼-7系列战斗机为代表的第二代战斗机仍广泛装备人民空军作战部队也是无法回避的事实。

类似的情况都不同程度的在陆海军、火箭军出现,这里就不一一赘述了。

总之,我国军事实力远远没有国内某些群体想象的那么强大。

要改变我国军事实力的落后面貌,只有坚持dang的领导,在科学、合理、连续的规划下,长期性、持续性的投入必要的资源进行国防建设才可,不是一朝一夕可以解决的问题。

4#
十号胖狐狸  5级知名 | 2018-9-20 08:40:35 发帖IP地址来自

我也说一个。

这是一个人口数亿的国家,人均GDP高于中国(好像去年刚被中国超了),在所在大洲是首屈一指的大国,

自然资源丰富,政治地位高,是二战的战胜国,

以及,打不过对岸国军

这个国家就是巴西。

我们先来看空军。

巴西空军的战斗机:

43架F-5,

另外定购了29架JAS,还没交货。

就这两个,没了。

相比而言,国军空军有100+的F-16,50+的幻影2000,以及100+的IDF,43架F-5在这些飞机面前完全是被吊打的节奏。

再来看陆军:

坦克:巴西陆军有378辆豹1和91辆M60,国军是480辆M60,另有500+的M48各种改进型。被吊打。

自行火炮:巴西是72辆M109和72辆M108,国军是200+的M109和200+的M108,被吊打。

武直:巴西是33架AS565,国军是29架AH-64和61架AH-1,被吊打。

虽然国军训练很差,但是巴西军队几十年不打仗,训练更差。

真拖到第三方单挑,巴西真打不过国军。。

当然还有比巴西还弱的,就是墨西哥……

墨西哥也是人口过1亿,人均GDP比中国高的大国。

然而,墨西哥空军只有几架F-5,

陆军没有主战坦克,

军队最高级的设备是波音787,空军一号。

人家不是没钱,是完全没有发展军备的必要,因为不管怎么发展美国都是想怎么虐就怎么虐。

打不赢毒枭也是正常的。

5#
慈智三藏  4级常客 | 2018-9-20 08:40:36 发帖IP地址来自

将军怒批!美国培养的汉奸,已经打入内部谋害中国!

防务热点 2018-05-13




国防大学教授张

"在我眼里看到全是危机和威胁"

  记者:在你看来,看问
  张召忠:站在什么立场上说什么话。我不是利益集团,我没有私心,不像一些经济学家,没有人给我钱让我替他们说话,我完全是为了维护国家的利益。
作为专家必须要有骨气,如果不这样,那还要专家干什么?一个人不爱国,还谈什么学术,那对国家有什么用?不能像一些经济学家那样去忽悠。专家不能成为一个利益集团的代表,不能成为帝国主义的代表,不能帮着美国来忽悠中国。

记者:今天的世界已经是和平世界,至少我们应该追求和平,难道还要用帝国主义这种方式来分析世界吗?
  张召忠:这是完全错误的,和平是你们看到的和平,在我眼里看到全是危机和威胁,怎么会有那么多和平呢?随着中国的崛起,美国加大对中国的封锁和围堵;陆地领土有争议,海上有争议,岛礁有争议,台湾还没有回归,从哪一个角度上来讲中国都不是强国!这次金融危机就是一次经济侵略。资本主义发展到帝国主义,帝国主义的本质是不会变的,不管是谁,绝对不会变的,怎么会变呢?只是为了国家利益所表现的手法不一样而已。必须要看到这一点,帝国主义的本质是不会变的,绝对不会让中国好好崛起。

记者:有人说,我们应该与时俱进,现在没有帝国主义了,美国也成我们的朋友了。
张召忠:这是外交语言。我一向主张要把外交官和军官分开,军人要有军人的语言、军人的立场,军人的立场就是为国家利益服务,为party的利益服务。经济学家应该和军人一样,因为支撑国家的是两大支柱,一个是经济,一个是军事。  类似撤馆的事情还有很多,我总的感觉是,有关部门希望把一切有悖于中外友谊的纪念馆、展览馆都拆掉,改建中外友谊馆!这简直是太可笑了,今天的中国人怎么 会变成这个样子。那么多先烈抛头颅洒热血,最终的抚恤金很少很少,他们为了什么?为了中国的和平与国家的繁荣。当我们今天享受这一切的时候,怎么可以忘记 他们?这样的话说得出口吗?下这种指示的人有良心吗?我们应该谴责这样的行为!

6#
陈磊  5级知名 | 2018-9-20 08:40:37 发帖IP地址来自
沙特大吼一声:舍我其谁!
国防预算占GDP10%以上,世界排名第三。
军费比俄罗斯都高!
全套美式装备,美国训练。
有美国的F15S,主战坦克,甚至还有中国的远程导弹。
说实话,在没牵出来遛遛之前,都以为这货热爱和平,实力辣么强却总是默默的在背后花钱支持伊斯兰教的发展,壮大。

很少亲自动手。

以为是绝世高手,所以轻易不出手呢。





然后,也门一个游击队叫胡塞武装的,出来piapia的打脸啊!

沙特组织了十国联军,气势如虹的进入也门。

然后:
王子阵亡
最高指挥被导弹干掉。
成功的送一堆最新美式装备过去交给胡塞武装。

做为一个坚定的无神论者,我曾一度怀疑:难道真的有轮回,蒋委员长转世投胎到沙特去了?

说我黑老蒋的,请看我正式黑老蒋的答案:
zhihu.com/question/2965
7#
王听玄  4级常客 | 2018-9-20 08:40:38 发帖IP地址来自
冈比亚
8#
崔宸  1级新秀 | 2018-9-20 08:40:39 发帖IP地址来自

有很多人认为中国军力被高估,我只想说你们看问题的角度很奇怪。

事实上冷战结束之后的很长一段时间,在美国五角大楼欧洲列强眼里,中国还是上世纪80年代的大陆型军队。

不管中国是不是世界经济第二的大国,在军事上英法俄仍然认为他们对中国有优势。他们究竟如何低估中国的军事实力的?举个例子,中美这一次的经济冲突,很多美国民众不理解中国为什么不屈服于美国,当我同学问他们为啥会有这种想法时,他们的回答是“美国有航母和核潜艇”。

美国人是看不起中国的,所以在冷战结束后他们去中东捣乱,而中国经济超过日本成为世界第二时,他们也没有真正意识到中国的潜力是巨大的,于是在美日等国家中,最广泛流传的就是“中国崩溃论”。中国在2008年奥运会之后逐步提高自己的国际地位,大力发展军事,而小布什之后的奥巴马总统一开始根本没有在意过中国,直到2012年日本再次挑起钓鱼岛争端,中国针锋相对并划了东海防空识别圈等采取了强硬回击手段,美国才开始注意到中国,但奥巴马政府实际并未真正重视中国的反击,所以才会搞了个“中国威胁论”出来,意图挑起中国周边国家和中国对抗,他自己还继续作壁上观,如果他真的认为中国是个威胁的话,那么他的态度不会这么淡然。真正让美国意识到中国是个强劲的对手还是中国要搞亚投行和一带一路,在这之后他才自己亲自上场决定进行南海巡航,但这时他才发现已经无法突破中国南海的海岸线了。

中国近些年来军事实力的增长是集中爆发式的,这是美国没有预料到的,可以这么说,奥巴马下台时和特朗普上台时所面临的中国军队已经是两只不同的队伍,可以说特朗普对中国现在的这个态度才是真正意义上的正视,以现在中国的国家实力,如果还在寄希望于小弟们出手只能说明美国过于低估中国的力量。

而英法俄甚至澳大利亚对中国的军事实力也长期存在低估,所以英法澳曾宣称要来南海搅屎,而俄罗斯在军事上仍自认为是世界第二。这些都是因为中国这么多年的韬光养晦已经成功fooyou住了世界。

中国人对自己国家军事实力应该有信心,无需妄自菲薄。现实生活中大多数人对中国军事力量的印象还停留在上世纪80年代,所以很多人仍有着类似“日本海军有能力在48小时之内消灭中国海军”的想法;也有一些人刚刚步入军迷领域,在没有横向比较单纯的看到中国军力的发展和一些媒体的忽悠后自以为天下无敌,分分钟灭了美国;也有些人和美国对比,认为中国仍然过于落后。但事实上,脱离经济政治单纯谈论军事本身就是错的,军事力量是保障政治经济发展的护盾,也是国家竞争最后的手段。



解释一下,有些人说外国人并不高估中国,的确理智上欧美国家或许有所顾虑,对客观存在的变化也有直观认识,但骨子里他们对中国的态度和100年前没什么不同,这也回直接影响他们在经济军事政治等各方面的对华政策。

就这次美国媒体曝光的美国谈判代表团来中国提出的各项要求就可以看出来,现阶段即使美国政府已经正视中国的崛起,然而在态度上和对待殖民地国家没有不同。


看到很多回复,其中有很多人认为中国这些年的艰辛是美国重视中国的结果,所以不存在西方世界对中国的低估。

事实上美国对中国的重视和低估并不冲突。美国对中国始终很重视,由于从朝鲜战争后美国一直将中国看作潜在对手,此外还有意识形态的对立、冷战思维的延续等等原因,美国始终关注中国政治经济军事等各个领域的发展,并将这些能够数量化的材料带入美国智库现有的“公式”中,得到需要如何限制中国发展的各项措施。这些措施的实施的确很大程度上限制了中国的发展,让美国在冷战结束二十多年里难觅敌手,但近些年面对中国在各个领域深化改革取得的成果,美国方面也认识到当初采取的措施并未达到理想效果,甚至说当中国宣布成立亚投行和进行“一带一路”建设时,美国政府多少显得有些惊慌失措。

这其中是多方面的,但最关键的就是美国智库在处理数据的过程中只是单纯套用已有体系,并未对中国进行全方面的审视和评估。在全球二百余个国家和地区中,中国拥有着独特文化和政治制度,中国人的思维和西方并不相同,政治制度也有着被冠以“中国特色”,不能充分了解中国的哲学体系,就无法正确评估中国的发展。发达国家经常会在忽略了发展中国家自身情况下作出错误预估,从而影响自己的外交政策,除了中国,西方媒体也曾长期低估朝鲜(事实上中国也低估了朝鲜),认为朝鲜在受到国际制裁的情况下无法制造核武器,然而朝鲜一次次在中朝边境搞事情并在今年宣布中止核试验。

除了美国智库自己的错误外,另外就是中国近几十年的示敌以弱。说实话,这种示敌以弱很大程度上也造成了当代中国人对祖国评价的两极分化。中国改革开放30年,突出发展经济,外交军事上搞“战略忍耐”,导致很长一段时间中国给世界的印象就是为了经济利益无所不为的国家。可以说在这种情况下,世界大国逐渐看轻中国的实力,认为中国软弱可欺,从而忽略了中国在政治军事上的改革准备和捍卫主权的决心,所以才会有南联盟的“误炸”、银河号的“生化武器”和南海上空的81192,以及英国支持藏独港独,日本要公开“购买”钓鱼岛主权争端。而真当中国开始在政治经济军事上全面用力时,很多国家并没有作出快速反应。

当然,现在美国等国家也开始认真审视并试探中国,中国也不再示敌以弱,低估中国的情况已经越来越少,但从美国鹰派四大长老集体赴华谈判未果来之后美国媒体曝光的谈判内容看,美国似乎还是低估了中国捍卫国家利益的决心。

9#
L先生  3级会员 | 2018-9-20 08:40:40 发帖IP地址来自

………………………………………………

印度,成天挑衅,中印战争时候被打的那么惨,仍然不思悔改




这是我修改过的…………

10#
小黄巢  3级会员 | 2018-9-20 08:40:42 发帖IP地址来自

1、以色列:铁血网三大洲的小号超级大国,美利坚的实际控制者。拳打阿拉伯,脚踹土耳其,制霸中东第一国。在中东幼儿园,我大以色列自保无忧。不过扔到东亚,半岛级别的小朋友。

2、英国:都说德国军事实力被高估了,其实英国才是最被高估的那个。作为海权国家,现在体面的舰队都拉不出去一支,再来一次马岛战争,没美国爸爸罩估计得划澡盆去。

3、日本:老龄化海自,军事科技严重偏科,技能全点在反潜上了,不具备独立作战能力,陆自则压根不能看。纸面军事数据打不过韩国,实际上和韩国加在一起也不够中国看。

4、沙特:都知道的中东狗大户,能买更能卖,其实也没有人高估沙特的战斗力,国内精神阿拉伯人除外。

5、俄罗斯:已经没有了发动总体战的能力,现在保留的军力只够发动或者干涉局部战争。换句话说,已经没有了推平欧洲的能力。

6、土耳其:我原本以为你世居亚细亚之滨,种田八十年,苦心修炼现代化大法,应该还一两样看家本领。没想到埃苏丹一上台,瞬间打回哈士奇状态。

7、澳大利亚:吹逼帝国主义,擅长汪汪汪,尤其擅长在美国爸爸的脚底下跟着汪汪汪。反正唯一假想敌远在东亚大陆,叫几声人家又咬不回来。

8、巴西:大家好,我叫南美洲第一强国,虽然南美洲的军备实力可能比中东还要弱,但不妨碍我是南美洲第一强国啊。

9、波兰:平露震独,我还是那个大波波,和土耳其并称哈士奇二国,号称北约对俄的哼哈二将。虽然我知道我打不过俄罗斯,但我还是可以吊打德国的啊。

10、波罗的海三国:抗俄小先锋,每年拿着北约盟友的军费,干着吃喝嫖赌的事。一旦战争爆发留给盟友的时间是二十分钟。

11、朝鲜:百万大军,手握核弹。除了把包括中国在内的世界都激怒了一遍之外,没啥硬伤。

12、韩国:虽然我推不平朝鲜,可换个角度来说,我能登陆日本啊,反正有美国爸爸帮着复国呢。

13、越南:北拒汉虏,东保群岛。来,猴儿们操练起来,也不知道俄国的基洛夫还续不续约了。

14、法国:整个非洲,有两个半人说了算,一个是艾滋,一个是美国,还有半个就是我法兰西。

15、南非:楼上放他娘的屁,那半个说的就是我祖鲁勇士好么?

16、新加坡:不是和你吹,马来西亚印尼一起上,我能打十个。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:3391
帖子:32
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP