怎样理解“金融的本质是信用，杠杆与风险”？

期权匿名回答 · 2023-2-18 10:50:43

金融的本质是盈利，盈利才是资本的第一要素，信用，杠杆，风险等是盈利的因素。
我之前说，资本向善，资本就必须要盈利，这是金融的本质，因为资本盈利才会形成良性循环。
银行为什么雪中送碳难，锦上添花简单？银行不是慈善机构，是一个金融机构，锦上添花风险低，盈利性更高，如果银行走雪中送碳的路子，请问离破产有多远？假设你开设一家银行或者金融机构，你愿意贷款给破产的人重头再来？你愿意贷款给征信不好的人？
资本向善，资本就要盈利，所以资本的本质第一要素是盈利，而信用是评估风险的一种新方式。
资本向善，资本就要盈利，这是资本的规则，就像江海向东入大海一样。
资本，并不是说彻底的资本主义，这里的资本是一个融合体，即有私有制，又有公有制。
在整体的金融系上，一直都存在宏观调控，只是大多数人感觉不到罢了。

期权匿名回答 · 2023-2-18 10:51:18

其实这句话并非仅仅是书本中的教条宣讲，而是蕴含了金融的精髓。
最好的理解方式，就是将金融市场中具体的金融活动以及金融产品与信用，杠杆和风险相匹配。你会发现，基本上所有的金融活动都与这三个概念相关。
金融的本质，是通过金融市场(通常被简称为&#34;市场&#34;)这种特殊的媒介，沟通资金的供给方(投资方)与需求方(融资方)对资金进行配置和转移。这种配置和转移的结果使得资金发生了时间和空间的运动，从而将原本静止的资金盘活，促进实体经济的发展。这种资金转移的条件，当然首先基于信用，而信用自然伴随着风险。投资方将资金转移给融资方，是希望在未来将资金收回，同时获得回报。但是这种回报，甚至本金的回归，都是不确定的。这种不确定性就是风险。你手中的钱，无论是用来存银行，购买理财产品，还是购买股票，基金，都是会承担风险的，差别在于程度不同。存银行的风险最低，回报当然也最低。毕竟，银行倒闭虽然有但并不常见，而且由于国家的监管和银行存款准备金制度，在一定额度的存款都是受到保护的。股票，基金的风险则要大得多，但是潜在回报也是巨大的。为什么？因为风险是有价值的。本质上，一切对于金融产品的定价行为，都是在对风险定价。
投资的基本方式有两种：股权投资和债权投资，分别对应金融市场上的股票和债券这两种最基本的证券。债券是借贷双方的契约，代表融资方未来还本付息的义务，而这种承诺建立在融资方具有足够信用的基础上。信用其实是一个非常基本的概念，本质上，在金银等贵金属退出其货币职能之后，现代社会的货币代表的就是一种最高层次的信用，也就是国家信用。百元大钞，不管是人民币，还是美元，欧元，日元，本质上只不过是国家发行的借据而已。在国家信用之下，有企业信用，地方政府信用，乃至个人信用。我们平时贷款买房，买车，刷信用卡，其实就是建立在个人信用基础之上的融资活动。
作为提供资金的一方，投资者自然希望投资回报，也就是单位资本能够赚取的利润额越高越好，因此市场上就出现了各种衍生品，从而使得投资者在同等的投入资本额度下获得更高的收益。这就是金融杠杆的魔力。当然，世界上没有免费的午餐，收益高了，风险也会更高。因此金融杠杆是一把双刃剑，在放大潜在收益率的同时，也放大了潜在的风险。如果抛开保证金，期货市场就是将杠杆发挥到极致的典型。理论上，你可以用极少的资本，空手套白狼式地一夜之间成为亿万富翁，也有可能在很短的时间内万劫不复，负债累累，失去所有的一切。这就是杠杆的魔力。巴菲特曾经将衍生品看作金融市场中的大规模杀伤性武器，而杠杆正是这些武器的火力来源。

期权匿名回答 · 2023-2-18 10:51:42

Credit, leverage, and risk analysis is only a small part of capital market!

期权匿名回答 · 2023-2-18 10:52:06

其实杠杆和风险也是基于信用形成的。只有我信你，我才会借给你钱，你才会有杠杆，你我才会有风险。
所以金融的本质就是信用，而信用最开始的表现形式就是借贷。看起来现在的金融产品形式很多，但都是基于信用的，借贷关系衍生的。
所以信用不仅是金融的本质，也是金融产生的原因。

怎样理解“金融的本质是信用，杠杆与风险”？

4 个回复