哪些书让你觉得真正跳出了思维框架，观点新颖深刻，对你 ...

这么说可能有点空洞，给大家举个例子吧。
三年前看过尼尔波兹曼写的《娱乐至死》和《童年的消逝》。两本书的主要观点类似，讲电视媒体发展对人类思维方式养成的各种影响，我的感觉就是如果有人问我这个问题，我第一个想到的就是这两本书了。
以前说电视发展的好处，可能想到的都是娱乐节目出现，新闻，信息交流的方便。可能唯一觉得不好就是电视剧耗时间，甚至电视机伤眼睛。但是这两本书给了我一个全新的视角，原本认为中立的传播媒介、语言是可以反过来影响人的，今天人们碎片化的思维方式、人际关系的养成、对图片文字的理解方式、情感的操纵与被操纵都与此有关。

所以从此开始我就特别愿意收集拥有这种新思维方式可以对人产生冲击的书。倒不是要追求语不惊人死不休，而是想要有真正价值的书。一些传统名著什么的，歌颂某种精神或情感，但是人们早就知道这种精神的存在，只是不知道其高度和力量的。这种书当然伟大也有其深远意义，但是就不在此列了。

第一次补充：感谢大家的关注和回答，我想在这里再补充一点我的问题。
我不想把这个问题当做一般的书籍推荐问题来看待，因为所有的好书肯定要会有“新”的东西在里面。我想强调的是：第一，这个“新”在于新的思考方式，第二，“对你的思维方式的影响”。

一些还原历史真相的书的“新”主要在于我们原本掌握信息的不全面和长期洗脑所带来的新观点冲击，我觉得应该不在此列。我更希望看到：所有的证据跟线索都摆在那里，但是从没有人用这样的方式观察、排列、组合，得出结论。并且这个结论不必要是颠覆三观，新奇夺人眼球，而是在你看来十分有意义的。

我衷心恳请大家：如果读完这些书后，有那么一本书在你脑海中闪现过，请记录下来推荐给大家并附上一点点简短的介绍。

第二次补充：有知友帮我把问题改成了“哪些觉得真正跳出思维框框，观点新颖深刻对你有影响的书，电视剧或电影？”。其实这不是我问题的本意，所以思考了一下又改了回来，见谅。

期权匿名回答 · 2023-2-15 02:07:06

各领域毁我三观的书单飘过，一句话短评，领走不谢。

【思维方法软技能】
人生定位（原书叫“赛马理论”，颠覆我的人生规划，如何投入少回报大，而不是傻努力。）
你的灯亮着吗? （如何分析解决问题的思维方式）
策略思维（实用博弈论，有很多技巧在生活和商业上都用得到。）
学会提问（如何和别人正确讨论问题，能够有自己的判断力，不再被别人牵着鼻子走）
沃顿商学院最实用的谈判课（颠覆你对“谈判”的了解，谈判不是辩论也不是吵架，而是信息交换）
穷查理宝典（巴菲特推荐，成功学）
金字塔原理（迅速提升写报告做演讲的水准，看完以后写知乎答案都更有效率了呢）
思考，快与慢（这书都烂大街了。。。可以当做闲书来看的。）
【科普】
科学究竟是什么（整天说这个科学那个不科学，这本书帮你建立科学科学观，什么是科学！）
与“众”不同的心理学（还在说弗洛伊德？觉得心理学很神秘？这本书告诉你理解的心理学错了！）
复杂（复杂科学史，进入一个新的科学领域，看了4遍，每次都热血沸腾想去SFI的暑期学校！）
哥德尔、艾舍尔、巴赫（故事化给你讲高深的世界本源。太厚没看完，通俗易读但就是太厚了！）
生命是什么（薛定谔跨界之作，也写得很易读，而且好消息是，很薄！！！！！！）
【文史哲政】
休谟散文集（休谟答知乎问，小清新谈谈哲学谈谈婚姻，和主流知乎体非常不同。）
阿特拉斯耸耸肩（安兰德的理性利己主义，精彩！就是又厚又啰嗦。）
人生的枷锁（毛姆经典，反电视剧三俗情节，我学会了“不是努力就有回报”“不鸟你的女生最有吸引力”。。。）
君主论（站在统治者高度看问题，会有新想法，虽然作者失败了。。。）
枪炮、病菌与钢铁（社会命运，一切源于新月沃地）
崩溃（楼上的姊妹篇）
第三种猩猩（了解你自己，嗯，要不再推荐裸猿三部曲吧）
卡尔维诺文集（脑洞大开！什么奇幻小说和他比简直弱爆了！）
博尔赫斯小说集 (既然有卡尔维诺就要有博尔赫斯，一个是奇幻界小清新，一个是奇幻界死黑)
银河系漫游指南（科幻梗不解症治疗指南，马文太逗了啊马文！）
（下图为忧郁的机器人马文）

【传记】
别闹了，费曼先生（科学界顽童经典，一切源于好奇，读后让你觉得做自己爱做的事才是最好的生活）
三双鞋（Zappos老大谢家华自传，一个懒蛋有喜感的创业心路历程）
【创业商业】
精益创业（创业必读方法论，我见一个客户推荐一次）
诡辩与真相（非官方经济学的另一种解读）
人月神话（项目管理必读，让你知道为什么你有那么多工程师，开发速度却还是那么慢。）
【修身养性】
禅者的初心（乔布斯教主的第一本禅修书，教打坐没神好说的，有很多看事物的心态很奇特。）
你的误区（心理亚健康人群必读）
这书能让你戒烟（黄继新推荐，让老烟枪不吸烟的奇书）
持续添加。。。
------------------------------------------------------------------
进化论 - 知乎专栏情商、智商、职业、外貌，生活的全面提升。
多来这里，你整个人都变好了。
【我们这里有】两个归国女博士，一个非主流设计师，还有一个辞了麦肯锡的创业狗。
【我们生产】 80%干货+20%鸡精

期权匿名回答 · 2023-2-15 02:08:03

人类的大脑和思维是一个非常复杂的系统，对这个系统的研究本身就是一件极其迷人的事情。

总的来说

人类的思维充满着各种各样的捷径，每一条捷径都是一把双刃剑。一方面，它降低了大脑的认知复杂性（笼统的看一个问题要比细致的分析简单得多），有助于迅速做出绝大部分时候都正确的判断；但另一方面，它也常常导致人们把大部分情况下成立的法则当成了放之四海而皆准的。可以说，有多少捷径，就有多少条谬误。

人类的情绪也在很大程度上影响着人的思考。比如，如果你憎恶一个人，你往往就会反对他的所有立场。反之亦成立。

人类大脑经过长时间的进化，先天就具备一些特定的“思维定势”，以使得人类能够在面对进化过程中经常出现的适应性问题时能够不假思索的做出迅速的反应。然而，在现代社会，这类思维定势已经不适应了。

人类不可避免的受着各种各样的偏见的影响，这些偏见有些是有一定适应价值的“思维定势”（如事后聪明式偏见），而有些则是大脑的认知机制的“缺陷”。

以上，构成了人类思维中的种种谬误。而学会思考，就是学会认识到这些谬误。

很多人连思维的框架在哪里，是什么都没有一个清醒的认识，就急着要跳出思维框架。
而下面些书，带领读者认识到哪里存在着思维框架或者说思维盲点、误区，进一步又去引导读者跳出思维框思考、看待问题。

比如《Asking the Right Questions》
有哪些思维方式是你刻意训练过的？ - 雷欣珂的回答这个答案也是我对这本书的读后感。

《How to Think Straight About Psychology》
大多数人都对心理学感兴趣，觉得心理学可以额洞穿他人，可是读了这本书后，才明白目前大众所认知的心理学绝大多数都是伪心理学。对待心理学这本科学也不够严肃。此书能够让那些对心理学感兴趣的读者在作者有趣、生动的论述中真正认识到心理学的性质以及心理学背后的思维模式和研究方法。

《影响力》

人是如何在社会影响下思考的。

《
别做正常的傻瓜》

关于决策与判断的最佳入门书，轻松诙谐，将深刻的道理蕴含在趣味盎然的生活实例中。

《合作的进化》

第一次从博弈论的角度（“重复囚徒困境”）解释“合作”这一现象的本质；与作者一篇里程碑式的论文同名。同时，这本书也是被我认为是科学书籍的典范，论证严谨，结构紧凑，字字珠玑毫无废话。

《社会性动物》

好的书授人以鱼，卓越的书则授人以渔。

《性越多越安全》

这本书最重要的价值在于启发人从不同角度思考问题，尤其是“像经济学家那样思考”。在求解一个问题的过程中，演绎式思维只是很小的一部分，主要用于“像专家一样实践”。而要做到“像外行一样思考”（这两句话出自金出武雄的《像外行一样思考，像专家一样实践》），则需要归纳、类比、泛化、特化、联想、甚至穷举等思维策略。所以任何一本能够训练某种有用的思维策略的书，都是很有价值的，譬如这本。书中的谬误颇多，但即便是谬误，也有其价值，因为发现谬误本身就是很好的批判性思维训练。

上面这些书是我已经读过的。

更多的请参见下刘未鹏老师制作的思维导图和豆列。

特别说明！！！
本文大部分内容上出自刘未鹏老师的博客如何清晰地思考（近一年来业余阅读的关于思维方面的知识结构整理）（此链接为刘未鹏老师的博客文章）和豆瓣。

大图地址

这幅图只是大量书籍和 Wikipedia 条目的“藏宝图”，如何延伸阅读请参考下面的方法

1. 在总揽图中抽出关键字到 Wikipedia&Google 上查找，如：informal fallacy，cognitive biases,bounded rationality, critical thinking, argumentation theory, behavioral economics, problem solving等等（以上这些关键字你都会在思维导图中看到）。注：阅读 Wikipedia 时要严重注意每个条目后面的 Reference ，一般来说这些参考资料本身也都非常经典，其价值不亚于 Wikipedia 条目本身。

2. 查看刘未鹏整理的四个豆列：（强烈推荐！）

【只读经典】心理学改变生活
【只读经典】学会思考
【只读经典】判断与决策
机器学习与人工智能学习资源导引

以上四个豆列中整理的绝大多数都是刘未鹏阅读过的，你也可以参考他的整个“思维”标签下的书。如何获得这些书（尤其是其中包含大量的无中文翻译版的英文书）请参考李笑来老师的笔记。

此外，李笑来老师的把时间当作朋友也值得一看。
这是我对其观点谬误的部分总结和一点感想：李笑来有哪些明显错误的观点？ - 雷欣珂的回答

附：

一个最完整的认知偏见（Cognitive Bias）列表见：List of cognitive biases

一个完整的谬误（Fallacies）列表见： Fallacy

Wikipedia 上关于 Critical Thinking 的条目见： Critical thinking

期权匿名回答 · 2023-2-15 02:08:34

1.毛姆的三大长篇：《月亮与六便士》，《刀锋》，《人生的枷锁》，一气呵成读完三本，最大的感受是，每个人的人生不过都是自己的选择而已。
2.《约翰克里斯朵夫》，《平凡的世界》，生活嘛，自古多磨难。
3.《沧浪之水》，《国画》，《侯卫东官场笔记》，不管你当不当官，在中国，政治涉及到各个方面，管中窥豹，可见一斑。
4.《上帝掷骰子吗》，《物理世界奇遇记》，《从一到无穷大》，《自私的基因》，《三体》，人人都应该懂点科普，要不好意思去看《星际穿越》。
5.《王小波全集》，就算不懂思维的乐趣，相信也能对其天马行空的想象力会心一笑。
6.余华的小说，《活着》，《兄弟》，《许三观卖血记》，《在细雨中呼喊》，《第七天》，个人觉得余华比莫言强。
7.高阳的历史小说《胡雪岩全传》和《慈禧全传》，你若读不下去资治通鉴，至少要读一下历史小说吧。
8.《卡夫卡全集》，尤推《变形记》和《城堡》。
9.关于哲学，推荐《牛津大学通识读本》和冯友兰先生的《中国哲学简史》，不推荐《苏菲的世界》和罗素的《西方哲学史》，不如买十本介绍自己感兴趣的哲学家的《牛津大学通识读本》，每本都不厚，细细的读，相信你的收获比苏菲多得多。
---------------------------------------------分割线（以下内容可忽略）---------------------------------------------------------
1.部分知友私信我让推荐一些专业书籍，实不才，我的专业是计算机图形学和交互设计，对于金融，建筑，法律，厨师，写作等专业领域了解不多，慎言，是我回答问题的首要原则，宁愿不说，也不哗众取宠。
2.我无心将本答案写成书单，推荐一二百本书籍只会让此回答变成老太婆的裹脚布。
3.有知友反应我推荐的书都太大众，能不能写些有逼格的书，对不起，我是一俗人，太有逼格的书我也没看过，看过也没看懂，我就只能推荐点儿我自己感觉实实在在的有价值，有营养的书。
4.罗卜青菜，各有所爱，欢迎大家留言讨论，互相学习，我尽量一一回复，部分私信和留言没时间回复，见谅。
5.码农一枚，时间不多，尽量在闲暇时间补充丰富此答案，见谅。

ps:先占个坑，赞的人多的话再补充思维，历史，艺术等书籍和改变三观的电视剧，电影。
pss:以上推荐书籍能同时阅读同一种类的最好，便于横向对比。
psss:以上为个人拙计，抛砖引玉，欢迎讨论，谢绝人身攻击。

期权匿名回答 · 2023-2-15 02:08:51

吴思的两本书《潜规则》和《血酬定律》，特别是血酬定律，深刻的解释了中国社会政治的内在逻辑，我觉得这具有历史性的贡献。
我想也许不是只有吴思说过类似的意思，但中国几千年历史，法术势这些东西都是隐学，政治学至今还不是可以随意讨论的领域，而吴思虽然写的是历史，其实从古至今，中国社会政治并不曾在本质上改变，而他非常清晰直接的写出了其内在的根本逻辑，直接重塑了我的政治观。
他的书额外的还让我深切感受到，原来研究历史真的可以理解现实。
类似的如秦晖的《“大共同体本位”与传统中国社会》也非常有颠覆性，非常值得一看。

期权匿名回答 · 2023-2-15 02:09:51

对我来说，第一本当属《月亮和六便士》。
曾经很憧憬李志的“如果没有人看着我，我该多快乐”。看过《月亮和六便士》，曾有读后感如下：
生活百态。大多数人只看得到一种。有些人看到了另外的世界，但他们只能唱着“如果没有人看着我，我该多快乐”。少数人像查理斯·思特里克兰德这般旁若无人，唯有他们是自由的。自由的人不衡量，不愧疚，不后悔。
人来到这世上，其实并没有什么必须做的事。或许会有什么强烈地吸引了你，让你想要得到，但那也只是出自你自身的愿望，并没有什么外在的压力可以强迫你必须去要，所以即使得不到又如何呢？。而假若没有什么可以强烈地吸引你，让你获得足够的动力去争取，那就不妨混混日子，慢慢消磨时光，或者干脆离开。
人们常说的上学、工作、婚育、房子、社会、国家……其实都不是人生必有的题中之义。我们只是被这所谓的现实的处境给迷惑了，以为人生就是这样的，以为世界非得这样运转。我们没有意识到，这些概念并不是从来就有的，在这些概念出现以前人们一样在生活。概念总是在给出定义的时候限定范围，这导致了视野的不完整，从而遮蔽了真相。

以及，现在想法没有大的改变。

哪些书让你觉得真正跳出了思维框架，观点新颖深刻，对你 ...

5 个回复