高频交易的本质是追求正确率吗？

这里的高频交易是指利用高频率的信息做交易，不是指做交易的品很高。
交易圈主流的观点是追求盈亏比，但是高频交易是不可能有盈亏比的，所以高频交易的本质是追求正确率吗？

期权匿名回答 · 2023-2-14 02:24:47

不完全是！高频交易基于交易速度，没有速度何谈高频呢？
像我们普通人根本都达不到真正意义的高频条件，世界上几家大的高频公司，也有倒闭的。
如果你是手工敲打的，那更不是算不上高频。顶多算超短线而已。高频交易全部以电脑自动完成，你可以叫程序化交易吧。
如果你想程序化高频交易。我劝你这条路走不通。因为你的财力人力物力根本就达不到标准。
即便是世界上著名的高频公司，也会有出错的时候，你听说过45分钟就亏掉几亿美金的吗？
就是因为程序员升级系统的时候，搞错了一个模块，而导致公司这么大的亏损。最终被收购。
我劝你对高频交易，有兴趣的话了解了解就行了，希望你有一个正确的认识。
高频交易无非就是两种模式，一个是套利，一个是做市商交易。
就是中间商赚差价，一分钟大概交易1500笔左右的能力，就是给交易者做对手盘。给市场提供一个流动性。
那你真的以为他们去靠胜率来盈利了吗？
不完全是，因为他给市场提供了流动性成交量非常的巨大。只要他的系统能保证打平。或者说略微亏损一点。那最终加上交易所给他的福利和返佣，最终他还是盈利的。
做高频不是普通投资者能够胜任的，量力而行。

期权匿名回答 · 2023-2-14 02:25:24

你所指的高频交易的本质应该是追求盈利。
交易的本质本来就是盈利，只是你属于高频交易类，希望通过高的操作频率，感受到市场散户人性，信息的变化，来挣散户的钱。
盈亏比只是单独的衡量标准，如果只用某一方面看问题，就会显得很片面。
这应该是综合看问题的，盈亏比很重要，难道其他的点就不重要吗？
【1】收益曲线很重要。你会喜欢回撤很大的高频吗？你肯定喜欢收益曲线是平缓向上的，或者指数向上的曲线。
【2】收益风险比也一样重要。收益风险比这个指标的意思是，你每次交易是用多少钱的风险去博取多大的收益。如果你的收益风险比是2的话，那就意味着你是用1块钱去博取2块钱的收益，这是划算的，如果你是0.5的话，那就是用1块钱去博取0.5元的收益，肯定不划算。
【3】总盈亏比重要。为什么特别指出是总的呢，而不是平均的。其实主要在于我们交易的本质目的是盈利，因此看重总盈亏比，毕竟交易就是白刀子进红刀子出的。
其实上面三个方面，不光是高频交易可以用到，只要是交易，其实都是一个很不错的评判标准。希望对大家有帮助。

期权匿名回答 · 2023-2-14 02:25:55

高频交易本身肯定要追求正确率了。
长线交易本身可以通过轻仓反复止损试仓，抓到趋势后顺势补仓，获取丰厚利润。胜率可以不用强求。
而高频交易本身资金容纳量有限，再不追求正确率，那就死翘翘了。

然而“高频交易不可能有盈亏比”？题主怎么得来的结论呢？所以问题补充内的最后的因果关系也是不符合逻辑的。

期权匿名回答 · 2023-2-14 02:26:49

我觉得高频盈利的核心是胜率没错，但高胜率不是高频直接要追求的东西。
高频要追求的是在止损一定的情况下，及时止盈，而正因为及时止盈并限制亏损，才造成了高频率的交易。
高频率的交易不是刻意为之，而是在盈利将要流失的情况下被动发生的。
————————————————————
所以说，高频不可能有盈亏比这个说法有误，在同一时间单位里，跌10个点和跌100个点都有可能，既然止损是一定的，那么当行情涨跌速度加快时，盈亏比自然也会变大。
我之前看到过高频交易的账单，记得是15年的股指行情，1分钟行情崩下去，一根线就是7万，论止损的话，没有超过五千到六千的，这样的盈亏比是非常可观的。虽然长期以往盈亏比会慢慢靠近平缓，但并不意味着平时就没有高盈亏比的机会。
————————————————————
截断亏损，让利润奔跑，这句话在高频交易里仍然适用。
有利润的单子在以秒为单位的时间内没有回吐利润，自然是要一直拿着，亏损那头又限制着，最后必会拉大盈亏比。
只不过高频对于止损比较苛刻，没有任何回旋的余地，幅度也很小，而在止盈这一端是很灵活的，在开仓这一端也很灵活。
—————————————————————
高频盈利的核心是高胜率没错，但它追求的是严格的止损，及时的止盈，和不错过任何的机会。
当开仓止盈止损都做到位，高胜率自然会体现出来。

期权匿名回答 · 2023-2-14 02:27:42

谢邀，这么没边界问题就让人尴尬了，您老还特意注解下高频交易不是品很高就更尴尬了。。
抛开高低，盈亏比不说
交易的本质就是获得价差产生盈利，和上面的定义无关。
回头说上面的定义，就像你从别人那1元钱拿来卖了1.1毛，或者卖了9毛，赚了盈比损了亏比不直接出来了？
单独说胜率：这么干10次总共盈利5毛和干100次也盈利5毛胜率不是一样么？亏损的情况就不说了，干10次亏能坚持在干90次也是神人了。
综上：高频交易本质追求盈比正增长，选择高频的原因是盈比增速快于低频（相对）而不是着力胜率。同时也说明你对高频交易没有盈亏比的观点是错的。

高频交易的本质是追求正确率吗？

5 个回复