论“亚洲金融中心”

出现这个问题，说明人民海军还不够强大，必须继续发展，直到彻底掌握世界海权。
金融的意义在于资源分配，不是世界金融中心的亚洲金融中心没有太大的意义，无非是英帝国或者美帝国的亚太总督区首府罢了。它曾经是新加坡，又可以是上海，一度是东京，后来是HK，再又搬回新加坡，对亚太总督府治下的和平里煎熬的耗材们而言，区别很大吗？
亚洲的，非洲的，拉丁美洲的金融中心可以有许多，但是世界金融中心有且只有一个。
纽伦港这种说法是贴金的，纽约与伦敦是值得并称的，因为纽和伦是（曾是）帝国辉煌灿烂的都城，而那个港却只是一个可以被轻易替换的总督府罢了。要说金融中心的变迁，人们却似乎遗忘了阿姆斯特丹。
金融就是资源分配，资源分配就是权力。从1500年以来的五百年，没有一次世界权力中心的转移不是伴随着世界战争，尤其是残酷激烈的海权斗争的。
如果你想让HK或者任意一座东亚大陆上的城市成为“世界金融中心”，你就应该支持造舰。

期权匿名回答 · 2022-10-10 10:34:53

关于2022.10.9晚被暗夹的回答的补档。

论“亚洲金融中心”

1 个回复