如何看待三星彻底放弃 LCD 业务，将 577 项专利转让给 TCL ...

9 月 1 日消息，据 TheElec 报道，三星显示已于 6 月将其在美国与 LCD 相关的专利转让给了 TCL 华星。消息人士称，三星显示上个月也将其在韩国的专利转让给了 TCL 华星。
报道称，华星光电在美国共有 577 项专利被授予，华星光电此前于 2020 年收购了三星显示在中国苏州的 LCD 工厂。
据信，三星显示在交易中已将其与 LCD 相关的约 2000 项专利全部出售给了第三方。最近的转让标志着三星显示 LCD 业务的彻底结束。
而 TCL 华星由于 LCD 专利比较少，在美国很容易受到专利诉讼的影响，最新举措可能会保护它免受未来的诉讼。同时，三星电子也可能保留使用三星显示转让专利的权利。
IT之家了解到，据 Korea Times 此前报道，业内人士周日透露，三星显示器公司已决定在 6 月关闭其液晶显示器（LCD）业务，由于中国竞争对手生产的产品更便宜，其全球竞争优势下降，使之步履维艰。
三星显示将不再生产用于大型电视屏幕的 LCD，而是专注于制造有机发光二极管（OLED）和量子点（QD）显示器。LCD 业务的员工预计将被转移到 QD 业务，而 LCD 需求将从 TCL 华星等其他厂商处采购。

期权匿名回答 · 2022-9-2 16:51:36

原因只有一个：三星在大尺寸电视LCD面板市场卷不动了，想要all in自己的优势赛道——OLED面板。
不得不说，中国大陆面板厂商在LCD面板这块真的是卷得飞起，自2017年就开始积极扩大产能，导致大尺寸LCD面板市场直接供过于求，极大程度地拉低了大尺寸LCD面板的市场价。而这种价格战自然也挤走了大量厂商，所以就出现了中国大陆面板厂商称霸全球LCD面板市场的情况。
从洛图科技公布的数据来看，2022上半年中国大陆面板厂商以8400万片的出货量以及67%的市场占有率称霸整个市场，创下了历史新高的成绩。其中京东方、华星光电和惠科稳居前三强，群创、友达等台系面板厂商合计18%，略胜日韩，但是相比去年同期下滑明显，估计在不久的未来可能也会撑不下去。

在中国大陆面板厂商用价格换市场的策略之下，三星选择全身而退是比较明智的。
一方面，现在选择推出，三星还可以把LCD相关的专利卖出一个好价格，在退场前再赚一笔。
另一方面，三星可以把更多的产能放在生产大尺寸OLED面板上，相比大尺寸LCD面板，大尺寸OLED面板可完全是个蓝海市场，在这个市场上三星唯一的对手就是LG，并且三星还拥有自己的技术优势，可以拿下更多的利润和更大的市场份额。
最后，我想跟大家讨论一个问题，那就是中国大陆面板厂商占领大尺寸LCD面板市场是好事还是坏事？
我看到网上有些人在唱衰中国大陆面板厂商，他们的理论依据是：LCD早就是人家淘汰的落后产能了，生产人家不要的低附加值产品，就算称霸市场也没什么好高兴的。
对于这种观点，我只能说看事情不能只看表面和眼前，要有长远的目光。短期来看，中国大陆面板厂商在大尺寸LCD面板这个市场确实会有亏损，但从长期来看，这种价格战势必会让非大陆面板厂商难以支撑下去，只要中国大陆面板厂商吃下了大尺寸LCD面板市场的绝大部分份额，那么就可以通过调节产能来保证盈利。
此外，大尺寸OLED面板市场也没有大家想的那么顺风顺水，由于成本下不来，现阶段OLED电视还难以走进千家万户；而大尺寸LCD面板的成本更低，使得LCD电视的市场价格可以更加便宜，现在大家花个2000块左右就可以买个65英寸液晶大电视了。
还有据我了解，中国大陆面板厂商都有在积极布局mini-LED面板领域。要知道，mini-LED才是未来，在这条新赛道上，中国大陆厂商和日韩厂商都处在同一起跑线上，是有机会领先的，所以大家要对中国大陆面板厂商有信心。

期权匿名回答 · 2022-9-2 16:51:59

华星光电也有qd miniled的产品线，比qd oled寿命上有一点点优势，比普通miniled色彩好一点。搞这个并不意味着国产厂商技术落后，实际上miniled价格也是靠国产厂商搞下来的。
而三星放弃lcd是正常的商业行为，国内有大量需要lcd的地方（例如电梯广告？）即使可见的未来手机全员amoled，电视全部miniled，笔记本电脑和pc也还是lcd为主。
终极解决方案microled，三星也有卖，就是有亿点点贵，电视要卖100万人民币。各家也都在推进，但是估计三五年内不像是能搞定的样子。
还有一个究极路线是直接在硅片上做显示，一般是vr设备用，毕竟硅片成本和面积平方成正比。

期权匿名回答 · 2022-9-2 16:52:08

为什么三星不做LCD了，原因非常简单:
LCD被国内厂商卷成红海不赚钱，又找到了利润丰厚的新赛道

一.LCD红海:被卷成白菜价的液晶面板

2017以来，以京东方(BOE)，TCL华星(CSOT)，惠科为代表的大陆厂商投产了一大批高世代大尺寸液晶面板产线

a-si或igzo就是液晶产线

随着国内这批产线投产，整个液晶面板行业产能空前膨胀
原本供不应求的大尺寸液晶面板一下子就被打成供过于求，随之而来的就是面板价格的暴跌，原本还算利润丰厚的液晶面板厂商直接被干到微利甚至亏损

2016年以来，55寸和65寸等大尺寸面板价格近乎腰斩

2018年后，以京东方为代表的大陆厂商还能保持一点微利，但台系和韩系均陷入亏损，韩系亏的最厉害

其实2020年三星就会退的，不过疫情的到来刺激了一波面板的需求，拉高了液晶面板价格，所三星又决定暂缓退出液晶产业
到今年(2022)6月，大尺寸液晶面板的价格已经跌破现金成本了，生产一块亏一块，LCD一点赚头都没有，三星也就心安理得的退了
二.OLED面板:三星的新蓝海市场

2021年，三星的大尺寸QD-OLED产线投产，并在2022年推出两款搭载三星QD-OLED面板的电视:三星S95B和索尼A95K
相比LCD和小尺寸OLED竞争对手众多，三星在大尺寸OLED面板上的竞争对手只有LG，不需要大打价格战，利润高

并且自家的印刷式QD-OLED相比LG的蒸镀WOLED，不管是成本还是显示效果都有一定优势，肯定能从LG手上抢到大量份额

而且和LCD这个负增长的夕阳市场比，OLED电视还是个增长很明显的朝阳市场
(TCL华星光电也在做大尺寸OLED，不过距离产线成熟还要好几年)
高利润，增长快，竞争压力小，怎么看都是一片蓝海，抛弃杀成红海的LCD回收资金，给收益高得多的OLED产业追加投资，这是再正常不过的商业选择
当然OLED的好日子也是过不了几年的，等过几年国内的大尺寸OLED产线投产，照样杀成白菜价

期权匿名回答 · 2022-9-2 16:52:27

实际上LCD依然是实用的技术，买电视至少是要用十年的,OLED只是在现实效果上有优势，但依然有屏幕老化、更容易造成视觉疲劳等问题，LCD大屏依然会占据很大一部分大屏市场。但是国内厂商一定要跟紧miniled的研发，未来趋势不能放。

期权匿名回答 · 2022-9-2 16:52:37

这不是新鲜事，三星两年多前宣布跟LCD面板再见了。
早在17年开始，三星就陆续关闭韩国国内的老旧LCD生产线。到了2020年年初，依然是LCD出货主力军的三星就宣布将全面关闭各地的LCD面板生产线。
戏剧性的一幕发生了，当时间来到2020年下半年，LCD面板出现了大缺货的局面，为此三星不仅延期关闭剩余的生产线，还加大产能去榨取这些LCD生产线的最后一波利润。但这种回光返照并不能真正延续LCD生产线的生命。随着国内的三星LCD工厂交割给华星光电，终于走到三星告别LCD的一天。现在三星转让LCD专利，只不过是后续操作。
无独有偶，韩国另一大厂LG也在按计划关闭、出售LCD面板生产线。可以肯定的是，随着昔日对手/合作伙伴被干趴下，中国厂商已经成为LCD面板市场的领导者。
但如果把这看成是中国厂商的又一次全面逆袭，可能就高兴得太早了。
近年来，电视市场萎缩、手机等设备不断转向OLED屏幕，更叠加电子产品出货量下滑的整体趋势，LCD面板产能已经过剩。而且外企在生产成本上根本拼不过中国企业，僧多粥稀的局面显得LCD利润实在鸡肋。

或者换句话说：“三星卷不过你们，不玩了”
对于三星来说，那还不如把精力投入到本身占据技术优势而且利润高的QD-OLED面板、 OLED 显示面板以及mini LED。而且这些方向都有机会随着生产成本的降低，逐步取代LCD的市场。

如何看待三星彻底放弃 LCD 业务，将 577 项专利转让给 TCL ...

5 个回复