Windows 10 64位的为什么安装的软件基本都是32位的？

电脑是Windows 10 64位的，安装了浏览器、酷狗等软件都是32位的，下载的也都是32位的

wyfuj5 · 2022-6-26 04:40:41

我补充下，Office 装 32 位是因为它会加载 C++ 插件，而很多 Office 插件（尤其是企业定制插件）根本不会更新，自然也谈不上支持 x64。
x86 到 x64 移植并不是平凡的，比如数据结构大小、对齐就有差异。x64 到其他 64 位的 arch（比如 ARM）之间也不是简单另存为就行的，即使你没用 intrinsic，一些 ABI 关联的差异也会影响（比如 va_list 在 ARM 上的实现就很不寻常）。

a35p5 · 2022-6-26 04:41:16

目前大多数情况是：
很多应用32位就足够了，对于32位就够用的场景，开发64位的意义并不大。对用户使用体验没什么提升，没有必要。
并且目前64位的操作系统都向下兼容32位，使用32位进行开发可以一个版本同时兼容32位和64位。这样无论是版本管理还是用户使用都比较方便（一个版本就够了）安装包也只需要一个，体积可以做小。发布了64位版本意味者要维护和更新两个版本“32位和64位”，这个投入和麻烦程度并不会有什么回报甚至容易出错，同样的精力用在其他方面更有意义。只推出64位版本的开发者某种程度上是为了方便（或者某种追求最新的心态）忽视了一部分老机器或32位系统的用户需求，是不负责任的（或者他的场景下没有32位用户）。
这是我认为目前大多数win软件都选择了32位进行开发的原因。除非有一天所有的操作系统都是64位了，这些软件才会不用考虑向下兼容以64位开发（如MAC上的软件）。只要有一定数量用户使用32位操作系统，开发者为了解决向下兼容就会首选只开发32位版本。这个过程大概还需要3-5年。
对运算性能要求高（需要高内存和cpu带宽）或者有特殊库需求的应用除外，这些应用在64位上的性能会比32位高很多，为了让64位用户有更好的体验，就会发布64位版本，往往这类应用都同时有32位和64位版本供用户选择或者把32位和64位打包到一个安装包中。但一般是专业软件和游戏或者驱动才有必要。因为这类软件64位版本速度更快性能更好，收益是显而易见的，值得去维护两个版本。
所以像题主说的酷狗之类的软件只有32位版本的原因很简单，因为32位版本够用了，即使做一个64位版本出来也和32位没啥差别，考虑到向下兼容和版本维护，没必要做64位版本。
至于浏览器，只能这样说，绝大多数场景下32位也够用了，但是要做完美些，64位会更好。因为64位浏览器和32位浏览器在复杂的网页应用下的确有可感知的性能差异。
最后，我能说32位的开发难度和调试难度更大么？

hsdgl · 2022-6-26 04:42:06

我从程序员的角度看，很多软件程序仍然是32位的，因为毫无必要改成64位。
绝大部分情况下，程序编译连接成64位只为了访问更大的地址空间。几乎没别的意义。
对于一部分桌面软件，比如音视频播放器、IM、桌面小工具（如计算器等）等，如果其用户地址空间占用超过了32位地址访问能力（2G），那它要考虑的不是改成64位而是看看哪里搞错了。
以前我在一个分布式计算中间件组工作时，确实见过客户用c#写的用于分析业务数据的计算节点程序，真是会动辄超过2G。当时他们自己没意识到，发现程序老崩，就来找我们解决问题。结果我才发现这个现象。后来建议他们要么编译成64位，要么手动调GC。
后来我在IBM大型商用机系统上工作，看到甚至还有好多工具程序是24位编译呢！

dao6j · 2022-6-26 04:42:42

那么问题来了，对于大部分轻量级软件而言，64位相比较32位到底有什么优势？
ipv6到底比ipv4优势在哪里？
5g到底比4g现阶段优势体现在哪？
不是升级就一定好，不升级就一定不好
不要被升级主义洗脑……

iy4p7 · 2022-6-26 04:43:33

一部分软件很久没有更新维护了。所以依然还是32位。如果他们重新开发，或者进行大版本更新，可能会提供64位。
另外就是一部分老旧的开发工具不支持64位。所以没有更新开发工具链的部分企业也没有将软件更新到64位。
现实情况就是，移动端大势所趋，主要精力放在移动端，PC端基本是拿着老旧代码缝缝补补，如果原先是为32位开发的软件，就懒得折腾升级到64位了，你说的酷狗PC端大概就是这种原因。
项目开发没有为【升级64位】这个需求单独立项，留出工作量时间，程序员们自然多一事不如少一事。——这导致了移动端都64位，PC端反而没有及时更新到64位。
这种不思进取的软件我已经尽量不用了，因而，现在我的Windows电脑上，已经没有安装任何32位软件。只要你不提供64位，我肯定就拒绝安装。
--
当然了，比较新立项的软件基本都会是64位，如果不依赖老旧的库的话。
举个例子：几乎所有新开发的游戏都只有64位版本。7-zip作为长期以来积极维护的压缩软件，有64位版本，同理包括绝大多数目前还在活跃更新的开源软件都有64位版本，微软的大多数官方软件都有64位版本。
浏览器的话，靠谱的比如Firefox，Chrome，Edge，Safari全都是64位，不知道你下载的啥流氓软件浏览器居然会是32位，恐怕厂商早就没维护了？
我司自研的软件只有一个是32位的，原因在于它依赖腾讯的某个库，而腾讯提供的这个库只有32位版本。类似的，腾讯自己还有大波软件是32位，显然也是历史包袱所致。——依赖的某些旧软件没有64位版本，而那部分基础库可能早旧没有人维护，所以没有条件升级到64位，只好保持32位，锁死了未来发展。
其他国产公司提供32位的大概也有类似的原因：因为历史代码没有升级到64位，为了利用这些历史代码，只有维持32位输出。
--
至于说为了兼容性而保持32位，个人觉得这应该不算是非常合适的理由，毕竟，第一款64位民用CPU在2003年就已经诞生，而2008年以后的电脑基本都是64位的，在12年后的今天，依然还在服役的32位电脑几乎已经绝迹了，实在是没有理由为了兼容性而提供32位版本。
这里需要补充说明一下，32位电脑确实已经绝迹了，但有一部分64位电脑依然安装了32位操作系统，浪费了自己电脑的性能（因为安装32位操作系统导致不能使用64位指令集，在64位CPU上使用32位系统浪费了大量的CPU特性，降低了CPU性能）。实际上，我们完全没有必要支持这部分电脑，毕竟，他们完全可以重装一个64位系统获得64位支持（2008年以后的电脑基本都是64位CPU）。
--
总结：他们是32位的原因在于，这些软件都是很旧的软件，最初是为32位开发的，项目组又没有提需求让程序员升级到64位，自然程序员们就懒得折腾。

Windows 10 64位的为什么安装的软件基本都是32位的？

5 个回复