小叶和阿成仅结婚 5 天，就被对方起诉离婚，并要求返还 32 万彩礼。 两人闪婚闪离，阿成三次上诉为了讨还彩礼，两个人也经历了三次官司的折磨。 1.
故事得从四年前说起，小叶和丈夫阿成（前夫）都是 211 重点大学的硕士，两个人在一次联谊会上认识，然后迅速进入热恋。
恋爱期间，阿成对小叶照顾得无微不至，让小叶觉得这辈子就是这个人了。
毕业的时候，阿成收到了来自异国他乡的入学通知书，要求他在新年过后的元旦，远赴加拿大求学，小叶也收到了来自上海的入学通知书。两个人都支持对方完成梦想。
在去加拿大之前，阿成的父母希望阿成和小叶先登记结婚。
感情很好的两个人也没太抗拒，在圣诞节那天办理了结婚登记。
登记后，小叶的父母提出要给女儿在自己的老家办一场婚礼。
作为家中独生女，父母十分重视小叶的婚姻大事，所以即使当时男方还没有给彩礼，小叶的父母仍自掏腰包在老家举办了婚礼，前前后后花费了将近 21 万。
可不曾想，好心办了坏事，婚后第 5 天，阿成就与小叶起了争执。
他觉得小叶的外婆对他冷嘲热讽，小叶的父母在婚宴上故意冷落他的父母。继而上升到小叶全家对他们的不尊重和蔑视……
「他现在以什么理由起诉离婚？诉求是什么？」我赶紧问道。
我知道，如果再不说核心要点的话，这个故事后续还会很长很长。
但已经到了对方提起诉讼的这一步，不准确把握了对方的诉求和己方的心理预期，作为律师，我没有办法判断这个案子的风险和赢面到底有多大。
2.
「他说我们婚前缺乏了解，感情基础弱，而且婚后发生了很多次冲突，觉得结婚太冲动了。」
「而且他让我把 32 万的彩礼还给他，说是我们婚后没有在一起实际居住生活。」
「你们结婚后没在一起住吗？这是为什么？」我一听到小叶和对方结婚后未住在一起，赶紧询问小叶其中缘由。
因为如果按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的法条规定：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。结婚后并未在一起居住，结婚时间较短，彩礼可是要返还给对方的。
所以如果判定小叶的情况属于婚后未共同生活，符合第二条情形，那小叶的情况很可能并不占优势。
小叶解释道：「我们是 12 月 24 日领的结婚证，29 日在我的老家办的婚宴，我们当时就起了争执，元旦后的第 4 天他就去加拿大了。」
「后来，我为了挽回他，去加拿大找了他好几次，但每次去，他都拒绝和我沟通。所以后面我都是网上和他联系，然后他就拉黑了我，还让他父母多次发信息羞辱我……」
「我们这种情况会被认定为未在一起共同生活吗？」小叶急切地问。
「可能会的。除非你能拿出相关证据证明你们在一起生活，比如：物业租金发票、共同购物小票、证明人证言等，同样的，对方如果拿出这一类证据证明他一直独居也是有效的。」
我又问她：「那他让你返还的彩礼钱是什么时候给的？」
「那个钱是他爸在结婚后直接打到我卡里的，当时我们已经登记结婚了，在我们老家一般女的管钱，所以直接打给了我。」
「说是彩礼吗？」
「不是，他说是他爸为我们准备的学费，但是现在他非要说这是彩礼。」
通过小叶的叙述，我了解到，拿到这部分钱之后，出于当地风俗，小叶将她家替她操办婚礼的花费还给了家里。
剩下的钱，用在了这几年她数次前往加拿大缓和婚姻关系的出行，及在加拿大和丈夫的生活开销，目前已经所剩无几，根本拿不出丈夫提出的返还金额。
而她丈夫拒绝接受这种说法，一口咬定是彩礼需要返还，拉黑了小叶之后，他的父母也拒绝和小叶父母沟通，甚至破口大骂，最后闹得不欢而散。
听到小叶说到这里，我已基本了解了这个案件的大概。
对小叶来说，这是情感和经济上的双重打击，结婚 5 天就被起诉离婚，爱人翻脸拒绝沟通，并将已经共同消费的财产，要求对方以彩礼的名义返还。
尽管作为律师我深知，无论打击有多深，当感情耗尽，撕破脸后，婚姻剩下的就只是钱财的清算，保护好自己才是现在的第一要义。
但和其他力争利益的当事人不同的是，小叶更希望这次诉讼不被判决离婚，希望能给她时间和丈夫沟通，挽回婚姻。
3.
此时，对方的起诉状已经到了我们手里，正如小叶所说，对方就两个诉求，一是离婚，二是还钱。
关键点在于，对方是以受到了家庭暴力为由，提出的离婚诉求。
所以，如果小叶的诉求是不离婚，那第一次开庭的关键就是，家暴是否成立。
因为按照离婚诉讼的通常程序，第一次起诉离婚，只要能举证证明，不存在重婚/有配偶者与他人同居、家暴/遗弃/虐待、赌博/吸毒、因感情不和分居满 2 年、其他导致感情破裂等五种特殊情况的话，法院都会本着「劝和不劝离」的态度，给夫妻双方一个缓冲的余地，实践中，一审就能判离的概率不大。
所以，我们第一次上庭，必须举证对方提出的家暴是不成立的，法庭上是讲证据的，在接下来的日子里，小叶和我积极配合，按照我们的策略整理资料、收集证据，包括两人的聊天记录、她数次为了挽回婚姻飞去加拿大的机票等。
4.
没多久，法院的第一次开庭如约而至。
果然，在法庭调查环节，原告方表示双方感情基础薄弱，婚后多次爆发冲突，还声称小叶有暴力倾向，当时展示了他被抓伤的照片，坚决要求和小叶离婚。
使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
App 内查看 | 
转播
