「上海数据集团」成立，什么是「第六波创新浪潮」的核心？| IIR

机构投资者评论Institutional Investor Review：记录最杰出的投资人物与事件

IIR综编
出处 | 华尔街见闻深圳商报数据观等
请尊重原创，抵制洗稿，违者必究
转载授权、商务合作等请联系后台

第六波创新浪潮的核心：数据

与凯恩斯同时代、相爱相杀的经济学家约瑟夫·熊彼特（Joseph A. Schumpeter，1883.02.08~1950.01.08，美籍奥地利经济学家），在其1912年发表的著作《经济发展理论》一书中，就首次提出“创新理论”，并以创新理论，解释资本主义的本质特征。
他提出“创造性破坏”（ &#34;Creative Destruction&#34;）这个概念，并表明，经济周期是在长波创新下运作的。
熊彼特将企业家视为创新的主体，并称“只有创造性破坏经济循环的惯性轨道，推动经济结构从内部产生的革命性破坏，才能有经济的发展”（&#34;only  by creatively destroying the inertia track of the economic cycle and  promoting the revolutionary destruction of the economic structure from  within can there be economic development.&#34;）。
“创造性破坏”不仅带来了技术革命和产业变革，也改变了经济周期。每一次大规模的创新，都将淘汰旧的技术和生产体系，并建立新的生产体系。
去年，Edelsen研究所（Edelsen Institute）发布一篇报告，指出自2020年开始，我们进入全球第六次创新浪潮。从蒸汽革命、电力革命，再到90年代互联网的信息革命，Edelsen研究所细化到了六次关键突破。得益于每一次技术变革后生产效率的提高，每一轮创新浪潮的周期，也在缩短。

图片来源：Visual Capitalist
第一波浪潮（水力、纺织、钢铁）用时60年，第二波浪潮（蒸汽动力、铁路、钢铁）用时55年，第三波浪潮（电力、化学、内燃机）用时50年，第四波浪潮（石油化工、电子、航空）用时40年，第五波浪潮（数字网络、软件、新媒体）用时30年，而我们正在经历的第六波浪潮（人工智能、物联网、机器人、无人机、清洁技术），或许只需25年。
其实，第六波浪潮不止于上图列出的5点；生命科学、合成生物学、区块链等领域的技术创新，都在让创新颠覆的步伐在多流域的交错融合、相互作用下持续加快。
但第六波浪潮里，也有一个共同的交集——一切皆与数据有关。数据是新的石油，每个国家都在讨论数据战略，国家需要数据战略和数据主权。
6月3日，上海市政府网站正式发布了《上海市人民政府关于同意组建上海数据集团有限公司的批复》。

而在此之前，2021年12月1日，由深圳市政府与国家信息中心统筹指导，深圳市发改委作为责任单位牵头的深圳数据交易有限公司已经注册成立（2021年11月初，深圳市政府常务会通过《深圳数据交易有限公司组建方案》）。该公司注册资本1亿元，公司股东包括深圳交易集团（股东为深圳市国资委，2017年11月成立）、深圳市智慧城市科技发展集团和深圳市福田新一代产业投资服务有限公司，占比分别为36%、34%和30%。
这些“大动作”背后的大背景是，近年来，我国政府高度重视数据要素及市场化配置改革，从战略高度，提出要 &#34; 加快培育发展数据要素市场 &#34;，并明确了数据要素市场化改革的总体方向、实施路径及目标任务。

数据要素市场：相关文件与政策

数据要素市场是指数据要素在交换或流通中形成的市场，包括数据交易行为以及数据交易场所两重含义。通过数据要素市场的配置机制，促进未市场化配置的数据要素向更加市场化的方向发展。
2020年4月9日，中共中央、国务院公布《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》，将数据与土地、劳动力、资本、技术并列，并明确提出  &#34; 引导培育大数据交易市场，依法合规开展数据交易  &#34;。推进政府数据开放共享，研究建立公共数据开放和数据资源有效流动的制度规范。提升社会数据资源价值，培育数字经济新产业、新业态和新模式，推动人工智能、可穿戴设备、车联网、物联网等领域数据采集标准化。加强数据资源整合和安全保护，探索建立统一规范的数据管理制度，提高数据质量和规范性，丰富数据产品。
2021年1月31日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《建设高标准市场体系行动方案》提出，&#34;  建立数据资源产权、交易流通、跨境传输和安全等基础制度和标准规范 &#34;、&#34; 积极参与数字领域国际规则和标准制定  &#34;。随后又发布《国家标准化发展纲要》指出，要 &#34; 建立数据资源产权、交易流通、跨境传输和安全保护等标准规范 &#34;。
2022年1月6日，国务院办公厅印发的《要素市场化配置综合改革试点总体方案》提出，要求探索建立数据要素流通规则。完善公共数据开放共享机制。建立健全高效的公共数据共享协调机制，支持打造公共数据基础支撑平台，推进公共数据归集整合、有序流通和共享。建立健全数据流通交易规则。探索  &#34; 原始数据不出域、数据可用不可见 &#34; 的交易范式，在保护个人隐私和确保数据安全的前提下，分级分类、分步有序推动部分领域数据流通应用。
2022年1月12日，国务院印发的《&#34;  十四五 &#34;  数字经济发展规划》明确提出，要充分发挥数据要素作用、强化高质量数据要素供给，加快数据要素市场化流通，创新数据要素开发利用机制；加快构建数据要素市场规则，培育市场主体、完善治理体系，到  2025 年初步建立数据要素市场体系。
2022年4月10日，国务院印发的《关于加快建设全国统一大市场的意见》提出，加快培育统一的技术和数据市场。建立健全全国性技术交易市场，完善知识产权评估与交易机制，推动各地技术交易市场互联互通。加快培育数据要素市场，建立健全数据安全、权利保护、跨境传输管理、交易流通、开放共享、安全认证等基础制度和标准规范，深入开展数据资源调查，推动数据资源开发利用。
当然，各直辖市、省区等地也在大方向的指导下，积极开展探索，在数字化转型、数字化发展、数据治理方面，出台了各类方案与规划（不再一一列举）。

数据的价值，诞生在“系统的流动”中

第六波创新浪潮里，“数据”是“文眼”之一。可是，数据本身有价值吗？
这里，IIR想借知名分析师 Benedict Evans 的博客中的观点：
数据是无数不同信息的集合，每一个都针对特定应用程序。
大多数数据的意义和价值，并不在于“数据”本身，而是围绕数据的活动
流；脱离流动体系和上下文的数据，分文不值。
这里涉及的是系统，不是数据，价值诞生在系统的流动中。
技术与数据，无法“叙事”，其背后真正的价值创造动力，是那个系统——
合理有效的规则、持续创新的企业家科学家，以及环绕其中的“活动流”。
那么于我们的当下而言，系统与数据活动流，我们都准备好了吗？