怎样看待艺术留学机构「斯芬克」在知乎上的评价？

想报艺术留学机构辅导作品集，网上有很多推荐，斯芬克、psone、sia、汉艺·····但是为什么斯芬克在社区上的负面评价较多？据说是竞方刻意抹黑，是真的吗？如果是真的，该怎么选择？

热心的小回应 · 2021-1-5 23:47:12

电影留学做的都不好，斯家几乎没有全职的电影老师（最近招了一个加州艺术学院毕业的全职老师，不过是不出名的那个加州艺术学院，不是排名前五的calarts），一个学生换三四个老师，作品集怎么可能做的好？（每次其他老师搞不定的学生就扔给我，接过好几个被别人带到一半的学生了！有兼职合同为证！）更别提团队、设备、演员资源这些了。不是黑它，是它在被某东方收购后越做越差，口碑滑坡。（创始团队早已退出）新的一批人在做。
所以建议你根据自己所学的专业找最擅长的机构。
比如电影留学就可以找我带
欢迎收听我的 live
我在国外学电影：英美TOP10电影名校申请攻略

热心的小回应 · 2021-1-5 23:47:04

既然是吐槽的答题那我也说说！

本人就是参加了”一只梨“的作品集辅导的受害者。
首先介绍一下，一只梨位于上海，是一家专门针对艺术留学作品集辅导的培训机构，同时还开设了一些手绘课啊workshop什么的。
他们的老板tony，同济大学工业设计研究生，去芬兰的阿尔托做过交换生，自称是阿尔托毕业。
还有老板娘叫大王，是一个刚开始亲切，你交了钱之后就完全不管你的势力的老女人。
然后就还有，各种小弟，号称也是名牌大学毕业，然后，在那里实习，帮着他俩一起忽悠的。

然后我要开始说我的故事：
我12年入学，本科读的工业设计，在14年知道这家机构的。我的室友那时候在那里报名参加了手绘课，那时候一只梨刚刚起步，机构的人都格外亲切而且很为学院着想。我也参加了那时候的workshop叫“中国释”，然后也参加了后面2015年暑假的一期的ACCD手绘课，感觉都还想那么回事。那时候都还没有大王这号人物。

说完了我怎么接触这家机构的，然后开始说说作品集的辅导。
首先价格：原先15年的7月之前，是按辅导的内容来订的价格。我总结下来就是：给些指导意见什么的3000，然后导师帮助修改15000，导师帮助修改，并且手绘3d软件排版等等教学外加推荐信面试指导一条龙服务30000。并且最高的那档，ACCD手绘课和workshop等课都是免费的。
我是7月开始报名，我本身基础不错，我是想参加15000的那一挡。然后跟我说价格机制换了（但一开始发我的价格表是之前的），说现在是按照导师来收费的，普通导师15000，优质导师30000。我之前本来想选的之前我在那里上课有过接触的一些比较熟悉的导师都变成30000的了。
我之前参加的手绘课和工作坊价格也都不便宜，四千多一门课，我就和大王商量（这时候大王管接待了），能不能优质导师给我点优惠，毕竟就着我这么早接触一只梨的交情，tony怎么说也会给我打个折。她说要和tony商量，后来和我说不行（我之后问过tony，大王根本没说过这种事情）。

Anyway，最后我选了一万五的导师，朱白玄Black。因为，第一，真的没什么好选的了，一万五工业设计辅导只有两个老师，他是国美工业设计毕业，英国拉夫堡大学毕业，现在也是工业设计。还有一个导师本科是学的平面。第二，我看了Black的作品集，两个红点大奖作品。好了，就他了。
确定下来导师之后，恶心的事情来了。大王催着叫我把全款给她，并且，那天我正好有点事情，没看微信。看到的时候吓我一跳，每半小时一条消息，一条比一条狠，话越说越难听。从，把费用交一交，最后到说我怎么怎么不回消息，说今天就要给导师钱，不交就终止辅导。那时候，我一节辅导课都还没上。而且我后来问过导师本人，这钱都是辅导结束后再给导师的。而且一万五导师最后只能拿到一半。这催钱也真是让人恶心，又是骗人又是威胁。
最后碍于我之前对一只梨印象不错，就把钱交了。想说算了，不要烦了，快点辅导吧。作品集做做好才是真的，不要为了钱去搞不清楚。

但是，钱交掉后就不对了。大王和tony就消失了。我问能不能把我的作品集多给几个导师看看，消息都不回，就来了一句：接下来，都是学生和自己的导师沟通，我们只是一个平台。blablabla把事情都推给导师。导师有时候，很忙，一直约不到人。我想说让他们一只梨帮忙问问什么情况，他们就说问过导师了，导师说我自己不主动什么的。也不知道他们有没有真的问过。
我和导师约时间，经常被放鸽子，突然有事什么的。导师有时候，明显下班了，很累，懒得跟我讲，随便忽悠了几句就结束辅导了。问他细一点的问题，他就说，干嘛？还要我帮你改啊？我就没办法说什么，消费者真的很弱势，特别是作为学生，老师这种态度，作为学生的我也没敢回嘴。和大王tony反应，回应都是，我们平台都是国际留学回来的一线设计师，你放心什么的，这种打水漂的话。

没有实际性的措施，所以你们如果选择了“一只梨”，质量是没办法保障的！

不要听信他们一开始的花言巧语，老师多么优秀和一定帮你做出完美的作品集什么的，你把钱付掉之后，你手上的只有几张空空的合同。他们只要推延到合同时间到期，就会把你一脚踹出去，完全不管你死活。
而且，他们现在主打是在线作品集辅导，我从去年7月到现在从来没有用过在线系统，导师也说那个不好用。你想想我和导师都是线下见面的。

他们的确有很多申请到好学校的人，之前我去过一个交流会，那些申请到好学校的人，要么本身就是非常非常优秀的人，或者就是他们的导师本身就很厉害。
所以，我说句公道话，他们这个平台，好的老师是有那么几个，而且很好，但也就那么几个，花了钱，选到是你幸运。选不到，除非你本身能力很强，不然，就等着他们把你拖到死，把你钱骗走。

这就是我从信任他们，到现在对它们失望的辛酸历程。含泪，这么辛苦打了这么多字。就想奉劝大家一句，选择留学作品集机构要睁大眼睛选择，不要太轻易相信他们，要和导师上过几次课，深度多交流几次再选择。最关键的就是：不要先交钱！不要先交钱！！！！！！！最多交一半。这样你手上还是有些筹码和他们谈判，不然就等着被他们坑吧。

热心的小回应 · 2021-1-5 23:47:05

客观的讲，斯芬克是整个行业标杆或者老大哥的角色。某种角度上甚至是业内专业人才的摇篮。很多人是因为在那里呆过，进入了艺术留学这个领域。

斯芬克的办公环境是业内可能是最高大上的了，室内设计有个老师不错，纺织面料专业那个老师据说不错，虽然她本科读的商科。
坦白的讲，跟其他同规模的机构一样，他们的初心是美好的，也的确帮助了不少有梦想的孩子，但是毕竟生意终归是生意，做大了确实存在一些问题，而且摊子越大，师资方面也越紧张，当然，这是行业普遍存在的问题，并且这个是跟规模成正比的。
同时也引来竞品机构的羡慕嫉妒恨，这也是正常的。

其他的就不了解了。

热心的小回应 · 2021-1-5 23:47:06

同学你好，至于哪个机构好与不好，建议你自己去实地的听课考察。我们出国那会国内的所谓的机构还没有那么泛滥，多半同学都是自己准备，或者找有留学经验的老师。所以我觉得可能哪家机构不重要，因为我觉得机构的套路都是一样的，好的老师才是关键。并且要认真看好机构给出的合同条款，保证自己到底能申请上top多少的学校。目前我感觉自己带学生的老师也越来越少了，大多老师都去机构任教了，这样也好，起码有一个合同上合法的保证，不然真申请不上，找谁理论也没用了。不要太轻信网上的传言了，现在机构互黑的事太多了，自己去实地的比较，看看他们的师资力量才是关键啊。

热心的小回应 · 2021-1-5 23:47:07

斯芬克兼职摄影老师

嗯，我就看看不说话。反正我的学生一个最初拍得极烂另一个直接是插画背景的我给送进前十了。

文书给写了
推荐给写了
排版无论买服务与否我做了

为了同学考进去，然后在这看你们说机构烂算了，机构是个组织，而我是个人，竟然还有人骂兼职老师烂，嗯，我可是半夜都还给美国的先生上课的人。

伤不起，人生就是如此艰难，纵然是一副明镜，在有色眼镜里也不如一块破玻璃。

热心的小回应 · 2021-1-5 23:47:08

其实很多的大型艺术留学机构都有被黑的，像ACG，SIA，psone，这些机构也鲜少有不被黑的。但是每个机构都肯定有它的优点，不然名声是从哪里来的。有差评肯定也有好评的。
sia，它的服装设计是比较出彩的，很随和很严谨的一个机构，很多学生反映，这个机构的体验课很cool，都是老师一对一辅导，完全就是自己的学生的feel，老师方面通过体验课感受就是很负责，很专业，能让人充满期待，还有就是他们的学生管理制度让人心情很美好，完全就是在上学，还是一对一的上学，既然是一个人一个老师，逃课肯定是不可能了，而且，海外教研团很强大，这个也很nice
斯芬克，它给我的感觉是顾问整体素质都很高，举止得体，很注重沟通时的礼节，附有极高的销售技巧。而且公司的内部装修特别吸引我，因为特别带艺术范儿！不过价格方面，没准是在下不是很富裕，感觉有点小贵，舍不得。
psone，是给那些有本身具备一定艺术基础的艺术生预备的，如果你只想去美国或者英国比较有名气的艺术学校，那你就找他们，他们可以安排和你申请学校所匹配的老师给你进行1对1辅导，从而保证你的作品集质量达到一个好的申请效果。他们的优势专业是偏设计类的专业，还有摄影，电影，动画这些专业也可以进行作品集辅导，原因也很简单，就是仗着自己作品集辅导老师牛！！！

可能我更了解sia一点感觉它更好一点，不过靠网上的评论来选择以后的留学机构不是一个很好的决定。还是自己亲力亲为实地去考察。这样下的定论才是真实可靠的。

热心的小回应 · 2021-1-5 23:47:09

怒答。

社区原本是一个分享知识经验的回答社区，但是现在很多机构为了商业竞争，买小号和水军故意抹黑竞争对手，给学生误导和错误信息······这就不能忍了(╯‵□′)╯︵┻━┻

我觉得我回答完之后，估计大家会对社区上的回答失望。你们所看到的提问可能是机构内部人自己提问自己回答，那些点赞多的也是淘宝买的。

回答题主的问题——斯芬克为什么被黑的这么惨？

斯芬克很有名，和他在一起对比可以提高自己的名气
斯芬克现在做得很好，黑他们可以少一个竞争对手
无道德的商业竞争
它的确有做的不好的地方

总结一下社区上黑斯芬克的点：

①辅导偏欧洲的小众国家

请竞方黑我们的时候可不可以先做一个调查，我们官网上学生案例都是英美的top设计院校和作品集，我们也有小众国家的学生申请，不过这部分学生和我们去英美的相比是非常小的一部分。

从下图就可以看出Parsons、FIT、Pratt、RISD、ACCD还有常青藤（CMU、哥大、）RCA·····无论哪一所都是美国或者英国艺术院校或者综合院校的佼佼者。

这些只是官网上的截图，想知道更多详情，可以戳艺术留学成功案例

②作品集一般，顾问不专业

以下为评价我们的言论（多为社区上的截图）

说法一▼

说法二▼

说法三▼

不知道那些答主是怎么评断出来斯芬克作品集只有1，而其他机构的作品集是2的。我就想放一张图：

这是之前我们从他们官网截的图：

以下是我们斯芬克2014Fall学员白雅馨的作品，对比可以发现：红色圈圈部分完全一样！ 盗我们学生作品的实在太多了······

这里简单介绍一下这位被盗用作品集的同学：

白雅馨，本科是上海经贸大学，信息与计算机技术专业；是斯芬克2014Fall学员中比较特殊的一个，从完全零基础，跨专业，到成功录取SVA Design MFA (纽约视觉艺术学院平面设计研究生专业统称Design)、Otis Graphic Design MFA，一共用了6个月左右的时间，目前雅馨已经在SVA 读研二，申请作品集共5个项目。

如果他们的师资真如他们所宣传的那样，辅导的学生都进入英美一流艺术院校的话，为什么作品集展示的时候要盗用我们学生的案例呢？哦，对了，也许你看到的作品集不一定是他们的:)

关于顾问不专业，态度不好之类的评论我们无法考证，也许有些顾问的确存在这样的情况，毕竟有这样的说法。我们也很抱歉，如果有员工把自己心情带到工作中去真的很糟糕。但是请别不要因为顾问态度不好而全面否定我们。最终学员接触的上课的是老师，我们的老师除了自己本身的海外留学背景和专业知识，还有我们国际化教学研发团队来做课程研发，保障课程品质。

选择一个学习机构，不仅仅是顾问巧如舌簧的口才，更重要的是你可以学习到的东西，这些知识将最终转化为你的能力。

③ 只做艺术类的，建筑方面不care也没有成绩。

我就发图不说话 :)

例子太多了········
讲真
如果你要去选择一家机构来学习
来实地看他们的工作室、作品集······
他们口中的案例，能展示出来的才叫案例·····
斯芬克那么多学生和家长的视频都是拍假的吗？

各位知友可以去点击观看：
斯芬克国际艺术教育的个人频道

没错，我就是在斯芬克工作的员工。

我们boss一直给我们灌输的理念是---做正确的事情，走正道。所以面对很多黑我们、抄袭、盗用我们学生作品的恶劣行为，我们一般选择无视。我们觉得靠着这种手段来做事的公司，是长久不了的。

现在，我们想将事实的真相原原本本的分享出来。

请各位在社区咨询的朋友可以最好去各机构的实地看一下，多看一下学习环境，了解作品集和案例。斯芬克在纽约的分公司有一个项目---酱TV，一个直播海外知名院校教授讲座的平台。最近他们邀请了一些那边就读学生做映客直播，大家可以看一下，里面学生分享那边真实的生活经历和自己准备作品集的经历，这些学生的资料可以在我们官网上查证到，大家多看看真实学生的反馈，就应该能分辨这些回答到底是真实还是水军了。

————————————分割线———————————————
最近又看到了我们一个其实很好笑的“黑点”：斯芬克自己干不下去了，所以被新东方收购了。

听了这个论据，不禁有些又好气又好笑：恶意抹黑也真是无所不用其极啊。不知道这么低级的论调有多少人会相信。相信在现代社会生活并能稍稍独立思考一下的童鞋都能发现不可信吧。

但是还是想来说一下：首先，没错，近日新东方确实对斯芬克完成了战略并购。但是“斯芬克干不下去了”从何谈起？本来之前新东方就对斯芬克进行过战略投资，现在只是更进一步了而已：斯芬克并不会改变初心，而且还会作为新东方旗下的独立品牌继续运作。这就意味着斯芬克可以有更多的资源、更强大的力量去进行产品服务的升级，为学生提供更舒适的环境和更好的服务，帮助学生实现梦想。

为什么一个努力前行、迅速发展的公司接受一家大公司的投资与战略并购会被描述为：发展不下去了呢？须知，你想发展的更好，提供更好的服务你就必须获得更大的力量去支撑啊。照这个说法，滴滴、社区、ofo、摩拜单车等快速发展的公司每年都以惊人的速度接受投资人的融资，A轮到B轮、C轮甚至D轮也是发展不下去了嘛？显然不是。是为了做大、做得更好。斯芬克也是这样，一直在不忘初心地往前走。

热心的小回应 · 2021-1-5 23:47:10

先声明，我是是广告，也不是机构。平心而论哈哈哈。得罪了谁也别来黑我。毕竟社区现在水军很多的。那个叫我学长就行，我以前就是在大家所谓的一些大机构里待过3年的人。所以对这块的水有多少，各机构到底是什么情况，可能其他人看也就是看个表面。我知道的一些行业内的事更多呦

不过肯定不能当面去说谁不好的，我只能说学弟你说的情况，其实都有的。机构互怼，水军互刷广告，都是有的。不过无风不起浪。比较这些机构都差不多做了好几年了。有的是真实的事情，与其看大家对机构的评价，不如你去对比老师，一般人都是看机构评价去对比选择机构。

而我比较建议大家从老师的角度，从专业水平角度，最后结合服务内容的性价比去选择合适的机构。说实话机构在价格，服务上的水分有很多的。有的比较没良心的机构，在老师上做的手脚也不小。现在互联网的消息闭锁，有钱的机构你可以看到各处他们的广告，可信度也降低了，社区也入住了广告服务的。敢说真话的人不是很多，如果你不知道怎么选择合适的机构可以私信我。我教你，记住保持自己的选择观念。

不用谢我是蚂蚁君，一个专门帮艺术生答疑解惑的自媒体学长。有问题欢迎私聊我哈哈哈

热心的小回应 · 2021-1-5 23:47:11

首先会去这类机构的老师和学生我猜个大概最多是90年代起来的新中产阶级他们怎么可能做到像老企业那样那是一帮每年等着百分之多少利润的人办的机构不是大学你让他们能高尚到哪去或者你看见哪个顶层人家会把孩子送这里面国内一些没什么文化没见过世面的中产的钱是最好赚的刚吃饱饭刚念过一点书身上还带着没完全脱下来的壳没见过好东西只会被一些表象吸引搞点洋包装家长就集体高潮了其实他们就算名校毕业了也不会怎么样只能让比他们还没见识的人仰慕一下而已
这类机构无视就好了反正要不了几年就倒闭

热心的小回应 · 2021-1-5 23:47:13

（好像斯芬克黑的最多的还是顾问啊，其实顾问并没有什么卵用啊！上课有上课的老师，排课有排课的老师，顾问就是成功把你拉进来签合同。如果有时间去机构考察的同学可以直接要求授课老师出来面谈，授课老师才是最重要的啊，排课和顾问都是打酱油的。。。）

我是斯芬克的学生，申美本平设的，在上海读的作品集。
这么说吧，出国留学本来就不便宜，每家作品集机构的价位也不会相差很大。

所以我觉得最重要的是，学生的直接授课老师。每个老师水品不同，性格不同，艺术风格不同，学生出来的东西自然不一样。

我的授课老师都很负责任，也很对我胃口，要求很严，水平很高，经常推荐一些展给我们，拉着一桌人讨论一下各种流派啊，各路艺术家啊，想要申请的学校的利弊啊，看展后的感想啊，还会拓展一下别的专业的知识嘿嘿。当然上课最多的时间还是完成作品集，我把我完成的项目给别的中介看，评价都是作品集这块完全没有问题的。

我的第一个project和后三个是两位老师负责的，都是伦艺研究生毕业，我觉得水平不错，要求也非常严，一开始学ps，老师上课教一遍没认真听再问的话，就会被责备，还有各种排版啦，作品集拍摄啦，被老师嘻成，没审美，要重拍。好像斯芬克的平面老师都是英国方向毕业的，大概因为英国作品集比美国严格不少，英国老师可以教美国作品集，美国老师不能教英国方向的。其他专业的老师都很有气场，我隔壁教室的服装老师，因为学生没有完成作业，把学生说哭过，珠宝老师是个非常友好的姑娘，不过听说珠宝专业老师和设备没有其他专业的这么全，建筑和工业的女生也不少，我没有特别了解过。场地最大，学生最多，的专业肯定还是服装设计。

2016年斯芬克增加了作品集学生之间的讨论，这个还是蛮有意义的，能看到不同专业的同学的idea还是很有意思的！

还有就是各种福利了，签我合同的顾问老师，当初特别吹了一通，各大名校教授的讲座和workshop之类的，btw讲座的时间并不是都排在假期和周末，想去都没时间。。。
但是！我作为一个平面的，学了服装，插画，建筑，的一些皮毛，很好玩啊！能接触到别的行业！（就是没有参加过平面的。。。）

现在我还在找中介，水还是深啊！我还是本着直接负责你东西的老师是最重要的这个原则找中介的哈哈哈！
可以私信我关于作品集啊，平面设计，还有斯芬克的问题，也希望能给我推荐好的中介！

（提个醒！今年斯芬克的章程变化很大，今年签的合同的同学跟我说，作品集培训不包括作品集排版，很多没有做过作品集的同学，不知道排版有多重要，这个简直要人命啊，七分看内容，三分看排版，而且顾问签合同的时候，排版这个事一般都不讲，或者含糊其辞的说，一定会把作品集完成，我去年的合同上，只有两个小时的排版，根本不够用的）

wwyy · 2021-11-17 18:32:21

热心的小回应发表于 2021-1-5 23:47
电影留学做的都不好，斯家几乎没有全职的电影老师（最近招了一个加州艺术学院毕业的全职老师，不过是不出名 ...

不知道你是哪位老师，既然都能自己接了，为啥还抱着斯芬克的大腿。您不觉得这样的吃相很难看吗？

jjj · 2022-1-27 13:44:48

这么跟你说吧，我当时刷到他家的广告了，广告上说免费获得作品集详情的资料，就留了手机号。后来对方老师打电话给我，我表示因为疫情所以没有确定时间，只是想先看看作品集给自己敲定方向做个准备，对方说加我微信到现在还没加，也并不知道我填的什么意向，总归觉得我不是会立刻报名就不把我当客户了呗。

jjj · 2022-1-27 14:01:41

就是斯蒂芬，新东方牌子在前面，对新东方印象很好才去注册了。怎么说，感觉这个有点坑了新东方的牌子。

怎样看待艺术留学机构「斯芬克」在知乎上的评价？

13 个回复

浏览过的版块