如何看待国内金融科技岗位设置？

所谓金融科技，无外乎就是玩弄概念而已。
银行/券商IT大部分仍然类似于传统软件企业，岗位职能以开发、测试、运维为主，配备以少量项目管理、架构管理员等管理类职能，产品经理大都由业务部门担任。
时下流行的敏捷开发，在金融科技领域变了样，除了增加人员工作量，增加了更多的文档，似乎也并没有真正的敏捷起来。
而如今金融科技岗位的设置，并不要指望设置一个金融科技岗就能带来多大的转变，不同公司不同部门设置的此类岗位主要可能的职能无外乎如下几类：
（1）程序员，打折幌子招程序员。
（2）分析师，战略管理相关的部门招聘的分析师，结合科技热点和银行业务的应用场景，如5G，区块链，AI，大数据，等待，开展收集资料，撰写分析报告等工作。
（3）产品经理，业务部门招聘的金融科技岗，负责本部门的需求统筹，开展需求分析，然后与开发部门进行对接。
（4）数据分析，数据管理部门招聘懂技术的人员开展数据分析，同时也是承担数据类产品经理的职能。
当前环境下，银行/券商都把金融科技挂在嘴边，各类宣传报告无不显示科技进步了多少，产品使用了多少新技术，取得了多大的效果，但是实际上，科技在金融领域仍然处于边缘部门，只是帮助业务部门开展业务的工具支撑而已，业绩上取得再大的成绩，摘果子的永远是业务部门，科技部门能在后头喝点汤就不错了。但是在遇到问题的时候，科技部门一定是拿出来背锅的对象。
银行/券商喜欢有复合背景的学生，但是更喜欢专业度更深的，如果立志修行技术，建立继续读计算机研究生，加深技术研究，如果打算从事金融领域工作，研究生修读金融学，以后从事金融业务领域的工作会更好。至于金融科技类的岗位，从目前来说，无论你是学计算机的，还是学金融的，都是可以从事的，没有多大差别。

期权匿名回答 · 2022-1-14 08:39:43

所谓金融科技，无外乎就是玩弄概念而已。
银行/券商IT大部分仍然类似于传统软件企业，岗位职能以开发、测试、运维为主，配备以少量项目管理、架构管理员等管理类职能，产品经理大都由业务部门担任。
时下流行的敏捷开发，在金融科技领域变了样，除了增加人员工作量，增加了更多的文档，似乎也并没有真正的敏捷起来。
而如今金融科技岗位的设置，并不要指望设置一个金融科技岗就能带来多大的转变，不同公司不同部门设置的此类岗位主要可能的职能无外乎如下几类：
（1）程序员，打折幌子招程序员。
（2）分析师，战略管理相关的部门招聘的分析师，结合科技热点和银行业务的应用场景，如5G，区块链，AI，大数据，等待，开展收集资料，撰写分析报告等工作。
（3）产品经理，业务部门招聘的金融科技岗，负责本部门的需求统筹，开展需求分析，然后与开发部门进行对接。
（4）数据分析，数据管理部门招聘懂技术的人员开展数据分析，同时也是承担数据类产品经理的职能。
当前环境下，银行/券商都把金融科技挂在嘴边，各类宣传报告无不显示科技进步了多少，产品使用了多少新技术，取得了多大的效果，但是实际上，科技在金融领域仍然处于边缘部门，只是帮助业务部门开展业务的工具支撑而已，业绩上取得再大的成绩，摘果子的永远是业务部门，科技部门能在后头喝点汤就不错了。但是在遇到问题的时候，科技部门一定是拿出来背锅的对象。
银行/券商喜欢有复合背景的学生，但是更喜欢专业度更深的，如果立志修行技术，建立继续读计算机研究生，加深技术研究，如果打算从事金融领域工作，研究生修读金融学，以后从事金融业务领域的工作会更好。至于金融科技类的岗位，从目前来说，无论你是学计算机的，还是学金融的，都是可以从事的，没有多大差别。

期权匿名回答 · 2022-1-14 08:40:29

谢邀。不知道楼主过往的工作经历和从业年限，以及未来的规划如何，只能就自己的经验和想法来聊。
一、关于复合方向岗位的问题。我所在的金融授信业务领域（也就是平时说得较多的信用卡、贷款业务），金融+计算机复合方向的岗位可能会涉及到的有：研发、大数据、风控、产品等，这些都是中后台的岗位，需要较好的业务理解能力，以及懂技术，才能依托技术撑起业务需求，因此对岗位的选择，可以从上述几类里面去进入，只是他们懂技术或业务的权重有所区别。
二、关于要不要读个金融科技研究生的问题。得看是在职场的那个阶段了。如果是应届生，进入较困难，又不急着搬砖赚钱，可以找个对口的专业读，但需要提醒的是，即使有金融科技这个专业，也是个新兴专业，跟前些年的互联网金融专业类似，太蹭热点，在概念动荡的情况下（P2P被监管干掉），这样的专业不一定能够带来好的就业，还不如扎实学个技术专业。如果是已经进入职场搬砖有些年头了，建议从自己现有岗位想办法转，同时业余时间补足技能，缺技术学技术，不懂业务就补业务理论。
三、然后衍生一下对怎么学的看法。除了刚才说的直接找对口的专业学，自己补足技能的话，得看自己目前是更偏技术还是业务。如果当前自己是技术出生，多去学习业务知识，如果当前是业务出生，就去补充技术技能。
另外提醒一下，要学什么一定要从自己的规划出发，所谓金融科技的岗位只是个外衣，落在实处也就是一个岗位。

期权匿名回答 · 2022-1-14 08:41:22

好吧，泻妖，这个问题我不是特别专业哈。
我个人觉得金融科技类的研究生没有太大必要读。原因有二：第一，金融科技目前并没有成型的理论框架和方法论，在此背景下读这个专业有何帮助我觉得要打一个很大的问号；第二，在金融机构中的科技问题通常都是非常具体的问题，例如应急方案、系统需求和新系统研发，而不是花里胡哨的区块链、数字货币什么的。
具体到金融科技岗，不同公司差异会非常大。有的需要你会写代码，不过基础的SQL数据库和编码知识足够你在金融科技岗位起步了；有的需要你提交业务需求，进行系统的测试验证；有的只需要你会写文章吹牛说你们实现了多么多么优秀的功能。。。（我实在不想吐槽我司的金融科技人员了）
金融+计算机背景过去是量化投资领域的标配，这个方向我觉得你也可以考虑。量化机构的话，纯金融背景也可以，计算机背景也可，总的来说也是越来越卷的。。。复合背景需要体现出你的优势出来。比如纯金融背景想去顶级机构必须得是名校，复合背景最好有能体现综合能力的策略研发经验，而不是单纯的“我所有课程都学过“这种。

如何看待国内金融科技岗位设置？

3 个回复