千年金融史

这本书是耶鲁大学的教授威廉.戈兹曼所写，书是好书就是对我来说很难读，可能对于学经济或金融的兄弟姐妹更适合吧。所以读完之后感觉也没有太多感悟，倒是有几点小发现，放出来大家一起看看。

人类的金融史竟然能追溯到5000年前，着实让人惊讶。作者从苏美尔、美索不达米亚、雅典、罗马说起，有楔形文字的时候，出土的文字记载着的就是类似，你给我十只鸡我欠你一头羊这样的买卖。而且，公元前2400年的古城里，发现了借贷的记载。当然了，当时都还是实物，类似与麦子，不是货币。当时借贷的发生，是两个古城之间因为耕地发生冲突，展开了数十年的战争，因此才借贷进行战争。而且当时的谷物利率是年化33.3%，简直是高到惊人。不过我转念一想也正常，5000年前的人，智商跟现在的我们是一样的，5000年在人类进化史上就是一小点点时间，大脑应该是没有太大进化的。所以，除了很多事情他们不明白是为什么之外，比如地球是圆的，太阳是个火球这些，在情感和思考上来讲，我们确实差不多。家里多了只鸡，确实也想换头羊回来尝尝鲜。
读完此书，确实觉得金融推动了人类的发展，说到底其实就是分工让人类有了今天的成就。试想一下，最早的人类分工应该就是男女之间的分工合作了吧。女人采集男人狩猎，分工的好处就是熟能生巧，提高效率，而且可以互补长短。狩猎不能每天猎到猎物，如果大家全都去狩猎，那么必然经常挨饿活不下去。如果都去采集，没有优质的蛋白质，人类也不会智商一路进化。而有了分工就会有交换，有合作，一步步的发展到现在的状况。就拿一个最简单的铅笔来说，这个世界上没有一个人可以从无到有的造出一只铅笔来，可是大家分工之后竟然只需要工作几分钟就可以买到一只铅笔，这不是很神奇吗？有时候我会觉得，我每天只需要打打电话，做做表格就能衣食无忧，还真是不错呢~~~
另外对于金钱和时间也有了一些不同的理解，它们本身也是一种商品，能够产生利润。而且呢，古人也很早就明白了复利的含义，不断增长的预期收益，未来就能够得到更多。
再有就是对于股份有限公司的理解，现在大家都知道，股份有限公司到处都是，它们其实就是一些有钱人，钱闲着也是闲着，干脆拿出来赚点钱。可是呢，自己的本金赔了倒也没什么，万一还要赔偿搞得自己家底都没了就得不偿失了，所以很多人怕担责任就不愿意投钱。为了让这些人投资，就想出来一个办法，责任有限。顶多把本金都赔进去，其他的责任没有。这个最早竟然是从航海来的，因为当时有的国家擅长酿酒，有的擅长种地，为了交换赚钱所以有人就航海远行。但是航海风险很大，船翻人没的事不稀奇，属于妥妥的风险投资。就这样发展起来了合伙凑钱，合同，责任有限这些金融工具。挺有意思的。
还有书中讲了中国和西方国家金融发展的不同，我觉得跟我们国家的国情也很符合。我国其实纸币诞生的比较早，但是很多金融工具都是在西方发展起来的。原因是西方小国家很多，不仅常年战争，而且也需要交换物品，因此各种金融工具就应运而生。比方说打仗，那拼的不就是谁有钱么。为了打赢，政府就发国债筹钱，本国筹不到了就只能邻国借贷，长此以往金融工具就渐渐发展起来了。而中国呢，虽然曾经也分割成各个小国家，但是长期来看，中国面临的最大挑战还是如何建立一个完善的政治体系以统治这样一个国土辽阔、孕育不同文化的国家。所以西方国家操心的那些问题我们不需要考虑，我们操心的就是怎么征税。而征税这件事需要识别和处理人性的阴暗面：腐败。所以中国的官僚制度很发达（此处官僚制度是中性词）。所以我一直觉得中国在外交上实在是优势明显，当然首先国力要强大，这是个基础。
另外还有一个原因导致中国金融起步晚，那就是古代中国国力强盛，远胜西方国家，而且又是中央集权，所以国家有钱办事，也就没人在金融上创新了。
最后想谈一谈对开放的看法。基于人类的发展是分工合作、金融推动的，所以一个国家或地区的开放程度对自身的发展非常重要。就像香港为什么会有如此发展，跟它的开放程度是分不开的。不管是一个人还是一个国家，活成一座孤岛实在是一件要不得的事。几千年前，古人就知道以贝壳充当货币，航海冒险交互物品。人类之所以有如此发展，也是因为集合了很多人的智慧。这件事想想就挺令人开心的，原来我们一直都活在传承中。