如何评价暨南大学《马克思主义基本原理概论》的袁一达长期违反《暨大考试管理办法》，导致多人挂科无法毕业 ...

上图为袁一达老师公布的考试成绩数据。

注：上图中选择题为多选，错漏选0分。

上图为袁一达往年试卷真题，考试闭卷、无重点，需背诵全书。无考勤平时分，成绩由期末考和期中考算出。评卷答案以教材为准，表述不一致0分。缺勤2次挂科，上课迟到以旷课处理。
很多年以前有人想走捷径，自己整理了一份所谓的马克思重点，非常精简，整份资料只有五万字。资料被热心同学（可能是此回答下的真不很知名）传播到袁一达老师手中，该学期题目大变，绕开学长提取的所谓重点，挂了一大片，该学期挂科率大大高于往年，从此袁一达老师强调马克思复习只能背诵全书，不可走捷径。
（之前这个校区里政治公共课教学还有一个牛姓教师，但是因为上课讲8^2的事被热心同学（可能是此回答下的真不很知名）举报，已经卷铺盖走人了，所以这个校区目前仅有袁老师一人教授马克思课程，特此说明。）
学校作为一个211大学，学生质量和学风还是算不错的。而且袁一达声名远扬，所以平时复习周几乎每个人都会花大半时间复习马克思。图中的挂科率是在这个背景下产生的。
说学生都不认真的麻烦不要臆想，请在复习周来看看全校疯狂背马克思的场景，就是2016年年初学校有人跳楼自杀了，隔天事故现场附近还几乎全是背马克思的人，就是这种情况下，这批人还是会有很大概率会挂掉，因为出题时，就已经是根据这个比例来设置题目难度的。
平时挂科比较多的也是理工科类的学生，因为文科生高中有接触马克思的不少内容，就像理科生高中有接触微积分那样。理工科类学生学马克思，难度几乎就是让文科生学《数学分析》还要能百分制卷面分能到20分，这是非常困难的。（袁一达老师对于文科生，也开设了一门《大学与人生导论》，保持了一个与《马克思》基本一致的不及格率）
附近年生源资料：

以上部分节选于暨教〔2006〕94 号《关于印发的通知》第五章。在相信袁一达老师有根据《暨南大学全日制本科学生考试管理办法》相关规定进行命题的能力的前提下，可以看到袁一达老师也长期、有意地违反该制度进行命题。

袁老师为北京大学哲学系99级博士生，以上为知网能搜到的袁老师的学术成果。
————————————以上是问题背景—————————————
看了下大家的评论，绝大多数都是批评的，可能大家在大学都是很认真的上马克思吧。我同学马克思重修三次没过肯定有他的问题，但他不是没有认真读书，我查了下，其他课程成绩都是优秀，理工科专业专业课这个成绩不能算低，应该足以说明他的勤奋。前一段时间马克思重修考试，他天天下班回来就看书背书，这次还是没有过，能说只是我弟的问题吗
难道马克思老师非要这么严格对一个理工科学生才觉得是对学生好？我是想不明白。
——————————————————————————
http://3g.renren.com/share.do?id=13494639207&suid=256323023
袁一达号称暨大思修狂魔，多人在他手中跪了马克思这些课程，导致毕业不了。今年我同学毕业，重考马克思第三次还是不给过，导致拿不了学位证毕业证（其他成绩都是80+、90+分），就因为这个马克思。我感到很气愤，说句政治不正确的话，大学就没多少理工科学生认真上过这些课，为什么他还要这么苛刻为难学生，多年来连教导主任也拿他没办法。难道真的就不能投诉或者通过其他途径申诉了？

补充信息

相关问题：
社区 - 与世界分享你的知识、经验和见解
如何看暨南大学珠海校区毛概课老师杜艳红涉嫌长期上课传教并派人在社区删除问题？

Dsynla · 2021-12-17 16:07:27

热心的小回应发表于 2020-12-27 01:40
你这质疑的精神和较真儿的劲儿要是分一点儿到学习上，也不至于挂科。

在我们那个年代，挂科是一件羞耻的事 ...

什么叫暨南大学和暨珠的区别？我们都考的一样的分数，怎么就有区别，校区是有区别，环境和师资有区别，我们这些学生有什么区别？是高考比他们少考几分了？你这么懂？有的专业不给外省学生广州校区的机会，只能去珠区，这个我们有什么关系？

Dsynla · 2021-12-17 16:07:16

热心的小回应发表于 2020-12-27 01:40
你这质疑的精神和较真儿的劲儿要是分一点儿到学习上，也不至于挂科。

在我们那个年代，挂科是一件羞耻的事 ...

什么叫暨南大学和暨珠的区别？我们都考的一样的分数，怎么就有区别，校区是有区别，环境和师资有区别，我们这些学生有什么区别？是高考比他们少考几分了？你这么懂？有的专业不给外省学生广州校区的机会，只能去珠区，这个我们有什么关系？

热心的小回应 · 2020-12-27 01:40:43

你这质疑的精神和较真儿的劲儿要是分一点儿到学习上，也不至于挂科。

在我们那个年代，挂科是一件羞耻的事情，同学们虽然课外尤其是晚上玩的很凶，但是课堂上还是很尊重老师，尊重学习的。挂科了会好好收心，争取重修能过。

怎么十几年过去了，挂科了不是先检讨自己了？我老了，看不懂咯

题外话能读上暨大的学子也是百里挑一了，回头想想自己的高三，不要成为当初自己看不起的人哦。

更新

刚刚去看了下暨南大学和暨珠的区别，明白了，你们继续闹，上面当我没说。加油，使劲闹，千万别怂。

热心的小回应 · 2020-12-27 01:40:40

当然不合理。

假设题主弟弟学的是理工科。学理工科的在和专业完全无关的领域被强行提了没有意义的高要求。

你知道为了背你这这劳什子思修，工科狗很有可能还要在深夜泡完实验室后再多熬几个小时夜？za在那个时候真的有心情背？

课程设置的确很（ma）不（de）合（zhi）理（zhang）。

但是连挂三次也很合理啊。问问你弟弟：努力学习、投诉老师，实在不行作弊、塞钱、托关系、砸老师家窗玻璃或者搞把枪搞个大新闻哪个他做过了？

当年遇到同样的情况可是直接捅到校长那里、第二学期开始换人教的结局呢。

关键还是这届学生不行。我怕吵架，匿了。

热心的小回应 · 2020-12-27 01:40:41

已毕业的暨大学生答一个。没有接触过袁老，我在另一个学院。教我们马哲的老师我都不想把他称作老师。这个老师上课从来不怎么讲马哲，都是吹水，讲弟子规，到期末考试的时候划重点，考试及其简单，简单到让我觉得是在侮辱大学生的智商，为的就是在一学期的吹水之后还能保证高通过率。

在他开的另一门课甚至让我们集体打坐，背诵金刚经，心经，宣传一些肤浅的世界观。

相比之下，如果我遇到袁老这样的老师，我会感激，不管我对马哲如何理解，至少他认真上课了，他在上这门课该上的东西。

热心的小回应 · 2020-12-27 01:40:42

难道思修不重要？好歹211吧，我们不是211的都要求严格，两次旷课直接挂科不商量，不要扯啥别的科目，没用。上大学前老师就说过大学不是高中，挂一门等于你整个大学白上了，没有学位证四年白过了。虽然略夸张但是确实是这样，不能因为别人不认真就所有人不认真了，文科的高数考的简单难道工科的也要简单？那学校还培养个毛线。现在某些高校存在考题越来越简单，却挂科率不低的情况，老师为了学生一再降低难度甚至不惜透题，即使这样有些人还是过不了。从此恶性循环导致毕业生质量逐年降低，终于有一个坚持标准的还被题主说成这样。你以为211大学是随随便便毕业的？那就不叫211了，社会对他的认可就是它卡的标准高一些，既然不认可标准那也配不上学位证。

热心的小回应 · 2020-12-27 01:40:44

我觉得应该把数学取消，毕竟我现在拉勾根本用不上数学。网上70％的人都这么说呢。

我觉得英语也应该取消，反正我从来不吃西餐。而且有80％的人也不用英语啊。

我还觉得化学也应该取消，因为我看《幻城》的时候跟化学没有任何关系。我记得网上说90％的日常生活中不使用化学。

我觉得物理……好吧，这个不用取消……这个我还蛮喜欢。

热心的小回应 · 2020-12-27 01:40:45

反对本问题一下所有类似@余果的答
案。

你国？是什么国？

这位朋友，你站在哪儿发声的？我们人民内部矛盾可不需要你这样自以为站在干岸上的人来指手画脚。

一点建设性意见都没给，你为什么自我感觉这么良好？

大部分人可能都不喜欢政治，这是没问题的，我也讨厌得要死。

但是，规则就是规则。
制定规则的人可能有错，可认真执行规则的人是应该被尊重的。

热心的小回应 · 2020-12-27 01:40:46

首先，制度就是制度，老师只是按照规矩办事，我大学物理修了6次，老师也不放水的，你不能怪老师，挂科不带这么理直气壮的。
至于楼上说马原没用什么的，首先这不是你考虑的问题，你的任务就是学习，没用也轮不到学生发表意见，都没参与过社会分工的人凭什么说这个课没用。也就tg这么实诚还给你上这么反动的课了。
还有用吃屎来反驳的，不好意思，如果学校规定吃屎才能毕业你还真得吃，什么？你不想吃，那你来这个学校干什么，报别的学校啊或者退学吧。你说要听取学生意见，放屁，学生才活了几年，学生的意见顶个屁用，要都听学生意见中国早垮了。先搞清楚什么学生，学生的意思就是不需要你发表意见，听学生意见还不如听专家放屁呢，好歹专家还讲理。
真的是，在大学，跟老师关系好，跟同学关系好，自己学习能力好，只要沾边一样都不至于挂科，这都挂的话基本上说明你一直在寝室打游戏来着，混成什么样才能一个都不沾边。大学的规矩很简单，不管你怎么玩，不能挂科，这是底线。我同学在寝室玩游戏的都挂了，挂的无话可说。要是天天玩还能过，那才是天理不容。当然，这是一般情况。但是题主所说的那个老师确实是严格啊，个人建议去问问老师吧，咨询一下到底是哪里的问题，肯定有啥出问题了。
归根结底，中国人太喜欢投机取巧了，喜欢四两拨千斤，也不想想，要是没拨动，不是压死了么，为什么不是千斤拨四两呢？杀鸡不用牛刀，为什么不用机关枪啊，百分百打死。做事做学问都不要有这种心态啊，投机取巧，搏概率事件都是要不得的心态。
这是我修了6次大学物理得出的结论，回答中有些话不是针对题主的。

热心的小回应 · 2020-12-27 01:40:47

像达哥这么讲原则的老师已经很少了珍惜吧少年

热心的小回应 · 2020-12-27 01:40:48

说这门课没必要的人之多就说明有必要要开这门课。大部人逻辑感人不自知。

热心的小回应 · 2020-12-27 01:40:49

导致个屁，还有清考，即便没有清考你丫也可以第五个学年滚回来考一下

如何评价暨南大学《马克思主义基本原理概论》的袁一达长期违反《暨大考试管理办法》，导致多人挂科无法毕业 ...

12 个回复

浏览过的版块