从小就听说色情内容「少儿不宜」，真的是这样吗？到底哪里不宜？

有关回应 · 2021-5-21 21:56:57

心理学家Albert Bandura在1961年做了一个著名的不倒翁实验：
找了一群三到五岁的孩子，有男有女。把他们分别带进一个房间，当孩子的面表演对着充气不倒翁拳打脚踢。在实验人员走后，孩子们会依样画葫芦，对充气不倒翁进行类似的暴力行为，暴力程度甚至比实验人员更甚。

（会翻墙或者墙外的同学可以去http://www.youtube.com/watch?v=9jb15JhwyNA 观看实验录像。）

这就是心理学上著名的社会学习理论：它说明了人在看到别人的行为动作之后会进行刻意的模仿——和行为主义的奖惩机制不同的是，即使没有奖惩他们也会模仿。而孩子则更倾向于如此。

让孩子过早接触色情影片，由于孩子认知能力的不足，对性生理、性安全、性道德方面都认识不足，很容易出现盲目模仿的现象而造成不良后果。

有关回应 · 2021-5-21 21:56:58

原理如下：小孩子年龄还小，世事经验不多==》小孩子善恶不分，道德判断力和克制力都很弱==》看了色情片、暴力片、乃至黑帮片，都有可能产生模仿效果，造成不良后果==》因此不应该向少儿开放成人影片。

主要原因是克制力弱，所以学坏的可能性确实远大于其他年龄，青少年看了成人影片和书籍后临时起意强奸的新闻其实很多的。

而且青少年犯罪难以处罚也是个问题。

有关回应 · 2021-5-21 21:56:59

并不是什么事情都需要实验一下的，特别是关于色情对未成年人的影响，根本就通不过伦理审核，要求实验数据在我看来是很无厘头的。
特别是，现在你要找个对照组都难找。
2005年伦敦的一个样本为1297的调查发现57%超过9岁的孩子在网上看过色情内容，但是只有16%的家长知道［1］，现在估计这个百分比还能窜上不少。
但是，就像看到苹果落地能推测出重力一样，别的研究也能给我们一些推测，比如@曹梦迪的答案。再比如有一个进行了25年的研究，每天看三小时电视的组有45%之后对别人有暴力行为，20%犯罪，而每天一小时以下电视的只有9%对别人有暴力［2］
所以色情对孩子的影响，可以推测一下了。

［1］http://www.dailymail.co.uk/news/article-1380257/Is-YOUR-child-watching-porn-The-effects-graphic-sex-images-young-minds.html
［2］http://www.lionlamb.org/research_articles/science.pdf

有关回应 · 2021-5-21 21:57:00

西门庆就是从小不听父亲的教诲，然后变得这般下场！
望吾辈戒之！

有关回应 · 2021-5-21 21:57:01

我是上了初三才知道妈妈是从哪儿生出来小孩的你信么？那时候还真天真！就是生物课开始讲人体器官，生殖器，当时新学期刚开始，我捧着生物书看了好几遍，都感觉像做贼似得晚上躲在被子里研究生殖器啊那些，我知道原来男的要不可描述女的才能生育下一代以后，着实惊吓了好久，我会说那几天还做了好几天噩梦么！！！全是以后结婚了必须要性交我又跟抵抗的情节！！！现在想想真好笑。

必须匿名

从小就听说色情内容「少儿不宜」，真的是这样吗？到底哪里不宜？

5 个回复