期货操作的几个伪命题

错误的仓位再小都是大的，正确的仓位再大也觉得小。

高风险高收益、轻仓、顺势、止损……这些传统的认识和理念，多少年来一直被人们奉为金科玉律，而在我眼中，这些都是一些似是而非伪命题！刚进入期货市场的初期也一直被这些东西所误导，当经历了最初二三年的亏损之后，对这些伪命题进行了重新的思考。

从2007开始进入了连续近三年的盈利状态。追求低风险、高收益的交易思想成为我交易系统中最核心的东西。

那么如何做到低风险、高收益呢？展开这个问题之前，有必要先谈一谈期货市场的这几个我认为是伪命题的金科玉律。

第一个伪命题：高风险高收益

在笔者看来，风险的高低与收益的高低本来是没什么内在联系的。之所以会产生联系，一方面是因为操作者的主观判断所赋予的，另一方面是由于操作者入市心态和操作手法而造成的。

主观判断所赋予的比如：我们时常会听人说：这个位置向上空间300点以上，而向下空间最多100点，风险收益比1:3以上……在一些研究报告或投资计划中我们也会经常看到类似这样的表述：本投资计划的最大投资收益为**%，最大亏损为**%……这其实都是主观臆断，期望行情按照自己的想象去走。

由于操作者的操作手法而造成四种情况：

高风险、高收益——形同冒险典型手法是重仓加码死扛型的；

低风险、低收益—— 典型手法是轻仓日内短；

高风险、低收益——典型手法是重仓进入，赚点就跑，亏了死扛；

低风险、高收益——本文后面重点所要谈的。

第二个伪命题：顺势而为

作为期货操作的金科玉律，几乎没有人会反对这一说法。那么顺势而为是盈利的充分条件或是必要条件吗？我说：都不是。既然人人都懂得要顺势而为，却又为什么市场在任何时候都是顺势和逆势的资金各占一半呢？有一句话很经典。叫做：趋势是走出来的。也就是说，趋势在没有走出来之前，我们往往并不知道趋势下一步的方向。所谓顺势而为，开仓前是顺势，开仓后还是不是顺势就只有等待市场来告诉你了。并且我们在顺某一级别的趋势的同时也在逆另一个级别的趋势。而市场行情千变万化，其实无论哪一个级别的趋势，在任何位置都有可能嘎然而止甚至开始转势……

第三个伪命题：轻仓交易

轻仓是市场人士最爱挂在嘴边的一个词，而轻仓的目的无非是为了降低风险。当然，从降低风险的角度来讲，轻仓还是有一定的必要性。但是笔者在这里要说的是，作为一个优秀的操盘手，轻仓交易绝不是降低风险保障盈利的主要手段。在这里借用克罗大师的一句话：错误的仓位再小都是大的，正确的仓位再大也觉得小。

如果满足于轻仓交易，那么期货市场所赋予我们的10倍资金杠杆的意义何在？著名的期货经典著作《幽灵的礼物》一书中的规则二提到：“规则二保证，当你交易正确时，你有大比例的持仓……除非你能看到规则二给你带来的收益，否则你很难理解重仓对于交易员来说有多么的重要……”对于幽灵的这一说法，深以为然！

除了上面所列举的这些，在期货市场中，还有一些似是而非的传统理念及方法让绝大多数投资者对其一知半解但却又奉若神明，并身体力行，其结果可想而知。比如：斩断亏损让利润奔跑，结果却是左一刀右一刀反复止损，而利润却始终奔跑不起来……等等，在此不一一列举。

从上面的论述中不难看出，依靠那些人云亦云的传统观点显然是无法达到我们的目的。到底如何才能做到低风险高收益呢。笔者愿意在这里抛砖引玉，谈谈自己的交易心得。

这心得可以浓缩成一句话：

一定要有能力做到，在合适的点位、合适的时间、以正确的方向，开出合适的仓位！才能够得到低风险下的高收益。

要做到这一点殊为不易，但是肯定能够做到的。它的前提就是行情必须走出某种对于你个人而言非常有把握的某种状态，这种状态对于不同的操盘手而言可能是大不一样的。但可以肯定的是，每一个优秀的操盘手都会有属于自己的某种“非常有把握的状态”。有些人的状态可能意味着一波单边拉升，有些可能意味着一段日内趋势，有些可能意味着一段急速跳水，有些甚至意味着一波跨年度趋势行情。

而属于笔者个人的（其中的一种）这种“非常有把握的状态” 。一般会包含以下几点要素：

A、从基本面而言，行情的走势在充分的反映了前期基本面变化之后，经过必要的胶着期，基本面的天平经过倾斜到平衡再开始隐隐出现反向倾斜的契机。

B、从技术面角度而言，它正走出一种面临关键性的方向选择的状态，或是处于大趋势中小趋势反向运行的某种极限合理状态。

C、是最关键的一点，在这种位置上或状态下，出现与开仓方向突然大幅反向运动的几率极小极小，并且一旦万一出现了大幅反向运动，必须可以在开仓点位不远的位置，也就是大幅反向运动的初期，就能给出有明确意义止损信号。

一旦有了有了这样的机会，便可以一次性开出超过30%甚至是超过50%以上仓位！

最后，再次借用克罗大师的那句话作为本文的结束语：错误的仓位再小都是大的，正确的仓位再大也觉得小。
作者：一手铜
多空博弈平台致力于原创和金融好文分享！仅作为股票期货投资学习，不代表见闻立场，不构成投资建议。部分文章分享前未能与原作者取得联系，若涉版权问题，敬请联系我们！