转自虎扑 第一段 甲:葡萄牙这个冠军跟C罗关系不大。 乙:对,阿根廷三次亚军和梅西关系可真大。 第二段 甲:C罗决赛躺赢。 乙:对,梅西躺进决赛但是赢不了。
梅西C罗这样层次和能力的球星,在俱乐部现有成就的基础下,即使国家队成就一般,他们的历史地位也会有最基本的保障。但缺少国际大赛的荣誉加冕和自我证明,很大程度上也阻碍了他们通向更伟大球星序列的通道。 按照当前状况,梅西应该已经稳居足坛历史TOP10,这个段位比较受认可的是普拉蒂尼、普斯卡什、博比-查尔顿、尤西比奥等,当然也有很多其他不同意见。而他退役时的历史地位,达到TOP3~6基本没问题,也就是和贝肯鲍尔、克鲁伊夫、斯蒂法诺一个层次。 「球王」的冠冕确实极为苛刻,很多球迷也认为世界杯冠军是贝利、老马这一层次的球星,最重要的加冕礼。个人观点,如果梅西生涯可以拿到世界杯冠军,或者再累积两三个欧冠冠军,或再收获三个金球奖,那么是足以和贝利老马相提并论的。暂时的一个世界杯亚军和一个美洲杯亚军,都还远不足以支撑这样的「上升筹码」,但已领先C罗甚多。 而C罗当前,可能还仅是在足坛历史TOP10-25之间,因为这个区段的球星差距极小,时代、位置、风格的差异之下,个人能力实难量化定夺高低,各方面成就和影响力便成了重要的评判依据,雅辛、鲁梅尼格、济科、巴斯滕、大罗、齐达内等大多处于这个段位。接下来的四年时间(15~18年),将对他退役时的历史地位产生重要影响,联赛、欧冠、世界杯、欧洲杯、金球奖都将共同决定他是否能突破这重重阻隔。 2015年初,葡萄牙足协成立100周年时,他们在网络上设立投票评选「葡萄牙世纪最佳球员」,C罗压倒尤西比奥和菲戈,成为世纪最佳。但是投票者中有大量外国球迷,且正值C罗荣膺金球声望正隆之际,这样的结果明显有利于C罗。尤西比奥不仅国家队功勋卓著,在本菲卡也取得了惊人的成就,他对于整个葡萄牙足球的振兴崛起以及全球影响力,起到了旗帜和标杆的巨大作用,在葡萄牙国内,如果国家队层面不能取得突破,那么C罗和他还是有一定差距的。 (图)当无可争议地超越尤西比奥的时候,C罗便可跻身足坛TOP10 评判历史地位的时候,往往存在「厚古薄今」和「厚今薄古」两种情况。但需要正视的是,不同时代、不同位置、不同风格的球员的综合能力是很难合理比较的,因此,在对球员能力层次有一定共识的基础上,再结合荣誉、成就、贡献和足球领域贡献等是较好的评判方式。所以,便有了旧时代巨星显得地位更高、而新时代巨星很难跻身前列的现象,但极具象征意义和旗帜影响力的旧时代巨星,在足球领域的功绩成就会随着时间的沉淀厚化。一些情理之内的对先辈的认可,实则是合理化的尊重与褒扬。 所以,尽管梅西的综合能力和竞技素质也许已经达到了贝利、老马同一层次的水准,但他在这个时代需要证明更多,方才能拉平这些先辈时间积淀的功勋和影响力,以及完成历史赋予后来者超越前辈的使命。 时代需要偶像。正如大卫-斯特恩在乔丹之后,竭力希望NBA再培养打造一个新的「篮球之神」一样,无论是FIFA,还是UEFA,都希望足坛再次涌现一个「球王」,这对足球这一运动的推广有着不可估量的深远意义。所以梅西和贝利、马拉多纳的比较将火热进行下去,媒体会持续地升温造势,无数球迷也是乐见其成和衷心祝愿——毕竟,见证传奇总比怀念传奇更让人热血。 制衡更加精彩。独孤求败的心态是苍凉的,只有一名超级高手的江湖也是较为无趣的。中立球迷,从情理来说,应当更希望看到绝代双骄、甚至群星璀璨的壮阔时代——风云百态,大争之世。足球「难以预测」的魅力,不仅仅体现在单场比赛、单项赛事,也体现在球员最高荣誉的争竞之上。而C罗,便是最接近梅西之人,也是最能提供也确实做到了制衡的球星。相互成就可能太夸张,但相互促进当不为过。 很多事情,并非只有「是」与「否」二元。所以在这个问题上,我倾向于认可「绝代双骄」的评价。 【梅西和C罗之间的差距及未来】 C罗和梅西的差距,当然是分明存在的,但这又可以说一大串了,这里还是尽量不发散了。C罗在穆里尼奥时期的转型,可以说成功,也可以说偏了。 「成功」在于这样的转型是基于当时身体状态和生涯可持续发挥较合理的方式,同时减少一对一突破而转为更精到地洞悉空当和空切走位,无球意识能力的提升以及体能的相对节省分配,确实让他更进一步地拥有了极强大的进攻端效率输出和持久稳定性——尽管单赛季和单年度进球纪录都是梅西保持,但C罗连续四年进球60+的成绩却是连梅西也未能做到的。 「偏了」在于,能力和训练,训练和习惯,习惯和表现,是互为影响的。在曼联成熟期以及初来皇马时,C罗出色的身体、速度、折返能力和上佳的无球能力,以及依然出色而又化繁为简的盘带突破能力,使他成为一个兼具突破手和终结者特质的超级球星,比赛影响力的一大体现在于得球便是威胁。但之后随着年龄增大,身体柔韧性和灵活性不可避免下降,再加上力量训练的增强,这些变得更为显著,C罗的二次转型是从一个基于控球持球推进再转化为进攻效率输出的前场自由人,转化为一个减少持球突破但又相对依赖球权和空间,有着更高效进攻输出的无球空切型内锋终结者。 这样的转变,有利的一面上面已经说过,但不利的一面在于——球场决定性的下滑。进球是最具决定性的,但绝大多数进球之前都需要一系列的准备铺垫和过渡,而在这些环节中,C罗的决定性下滑,注定了他在与梅西长跑竞争中的不利形势。这点在梅西和巴萨低谷时段还体现的不明显,C罗也凭借出色发挥和团队荣誉逆势而起,拿下了两尊金球。但随着时日的推移,赛场决定性便愈发凸显,因为梅西,毕竟年轻两岁,而且转型得更为成功,巴萨也再度征服欧洲。 如果梅西转型得更加成熟稳定些,对他的赞誉和认可会更加广泛,因为兼具得分手、突破手和中前场组织核心特质的球星(尤其是组织特质),往往比相对较固定的锋线球员更受认可,典型的比如克鲁伊夫之于盖德-穆勒。梅西的转型早已有端倪,世界杯阶段是一次非常好的展示报告,而14/15三冠王赛季则是一次堪称完美的成功转型后的升华集成展现。这次美洲杯殊为可惜。 梦三时期的梅西即便成就斐然,但一直被质疑深受体系烘托而难以在体系之外证明自我,甚至比C罗犹有过之。但梅西14年世界杯,尤其是14/15三冠王赛季的极佳发挥,都宣示着这个樊笼的作别。然而,C罗的转型却让他自己陷入了另一个难以挣脱的樊笼——30岁的年龄,何以再转型? 赛场上的决定性,此消彼长,这也是很多球迷眼中的层次或档次差别所在。在可预见的未来三四年,他们之间的差距很可能会越拉越大,而且很大程度上,将取决于他们所在球队的团队荣誉。至于「绝代双骄」的争议,或许要等到另一个王者的崛起,才能正式作结。 但现在,还请给他们时间,去证明,去超越。正如梅西金球四连霸之际,又有多少人可以预见C罗逆势而起再揽魁首呢?不要急切地下定论。时之幸事,你我见证。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
白日看云坐,清秋对雨眠。眉头无一事,笔下有千年。
QQ咨询|关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|( 辽ICP备15012455号-4 ) Powered by 期权论坛 X3.2 © 2001-2016 期权工具网&期权论坛 Inc.
下载期权论坛手机APP