北伐战争(1926~1928)时期如果国共合作没有破裂中国会变成什么样子呢?

论坛 期权论坛 期权     
匿名的论坛用户   2020-12-27 03:01   31671   10
这是我在复习考研政治的过程中想到的问题。
新三民主义同新民主主义革命理论的相似性,以及国民党内部的左翼进步力量让人禁不住地猜想如果国共合作没有破裂的话,北伐战争是否可以扫除军阀割据,完成土地改革使中国较早的进入现代化社会呢?
以上为原问题,以下为问题补充:
三民主义的新解释:
   1.民族主义,较最初的驱除鞑虏恢复中华增添了反对帝国主义的内容。
   2.民权主义,强调了民主权利应为所有人所共有。
   3.民生主义,概括为平均地权与节制资本。
从新民主主义革命的历史经验,和当时世界的历史潮流来看,这应当是一个较先进的纲领。这里原问题的本意是假如这一个纲领得到切实贯彻,北伐会不会成功,中国会变成什么样子。
   最后,多谢各位的回答。
2017.7.18日补充:
     这问题提了有一年了,现在好像热度高了起来,挺多回答都很用心,谢谢各位。但有一点,大伙儿可能误解了。我提这问题的初衷,不是想着国民党会不会多一条道路,多一种可能性,完全没有这种考虑。党派之间谁起谁落,以谁为主我都不关心,我在意的是:在那么早的一个历史节点,纲领合适组织严密的一个党派能否在中国,一个帝国主义与军阀势力遍布,人口众多,生产关系落后的国家,建立起强有力的现代化政府,并随之完成全社会的现代化改造呢?如果可以,时间要多久?会是什么样的情形?
     当然,社区是一个公共社区,谁的问题都不是私人领域,我也没打算主导大伙儿的讨论……
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

倒序浏览
2#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 03:01:37 发帖IP地址来自
会出现现实版的“蛇吞象”。
3#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 03:01:38 发帖IP地址来自
28年全国就统一,整体局势会比现在好很多。国共分裂是一场悲剧,对两党都造成了极大的创伤,前者丢了全国,后者迷信武力,这场悲剧发生有许多原因,但还是有不发生的可能性,比如孙先生多活很多年,蒋委员长思想再开明些。
反对高票说的国民党被吞,走议会道路的红色政党如果不改变过于激进且不现实的路线迟早是要丢掉权力的,看看红色运动的发展进程就知道了。
4#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 03:01:39 发帖IP地址来自
国共两党组建联合政府,两党轮流执政,军队国家化
5#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 03:01:40 发帖IP地址来自
第一次国共不离婚,中国革命早特么成功了!
6#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 03:01:41 发帖IP地址来自
我觉得题主应该把目标限定在达到49年的效果而不应该限定在建立一个现代化政府,我们现在2017年是不是一个现代化政府谁能给出一个确定的答案吗?
如果是说能不能达到49年的效果,那答案是显而易见的,能。
49年我们实现了民族独立,赶跑了帝国主义,干掉了大资本家和大地主;而联俄容共扶助农工以后的三民主义的目标也是这些,没道理共产党一家可以干成的事,国共两家拧成一股绳反而干不成了。中间肯定会有曲折反复,但只要这个目标不变,早晚也得成。
至于建国之后的建设能是什么样,那真的没法答了。
7#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 03:01:42 发帖IP地址来自
不破裂国民党过两年就改名国民劳动党成为苏共在中国代言人了。
8#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 03:01:43 发帖IP地址来自
是不可能不分裂的,当年北越与南越谈甚至在五大流氓面前也达成共识,然现在南越?
9#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 03:01:44 发帖IP地址来自
国共合作不破裂的前提只有一个:国民党左派上位,右派被打压被开除出党。
在这种情况下,国民党执政纲领会类似于印国大那样的社会民主主义/民主社会主义,中共和国民党左派的关系会类似于二战前法国共产党和法国社会党的合作+竞争关系。新中国会提前建立(很有可能会在37年之前),由于国民党左派和中共的势力以及其它民主主义政党都足够强大,军队会国家化,新中国会变成可持续的多党制普选政府(而不是像本位面的多党制普选在政务院改组国务院后名存实亡),然而国民党右派势力也不容小觑,军阀势力和国民党左派以及中共的社会主义的理念水火不容,最终太平洋战争之前东亚很有可能会形成国民党左派+中共+其它民主主义党派对抗国民党右派+军阀+日本法西斯的局面……
10#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 03:01:45 发帖IP地址来自
国民党和GCD成分不一样,但都是中国人,本质上是没有区别的!政治斗争,腐败,都会有,两党如最终合作,毛蒋之争和蒋介石与李宗仁之争本质上会有太大的区别么?
11#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 03:01:46 发帖IP地址来自
换一个角度,宗教思想方面来说——

1.亲日——传统流派:天地君亲师
比如,康梁,比如伪满……比如一大堆前清的秀才……
对,我说的就是吴秀才
尽管政治上反日,但是内核上亲日
2.亲俄——无神论+反神论
共党
3.亲欧美——基督教流派
国民党多少个留美的集体?
约翰杜威的学生?
4.无政府主义——泛神论,灵体论
潇湘三友之一,萧子升,无政府主义
而且在拉美地区玩的很6
话说出过盖丘亚语的语法……
我还学过点哈哈哈哈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:3118703
帖子:623848
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP