为什么券商投资者会觉得持有券商这么难

最近几天有网友发出感慨：
“看了一些分析，基本都是说对券商利好算不上，利空也不大”
“估计券商也是不大容易大跌了，大涨也难”
“小涨个二三十个点不行嘛”
我说“不行，要么跌三十个点，要么涨八十个点。”“想要吃到肉，吊起来先锤个半死”

今天聊聊券商投资难在什么地方？
1. 预期一致性形成速度太快
券商板块不同于其他周期板块，军工也好，有色也好，海运也好，甚至大金融的银行，保险也好，这些板块的启动和拉升不易被散户摸索出逻辑链，而券商的逻辑链很简单，成交量放大器，指数放大器，疯牛市第一关联板块，因此只要看好牛市，散户一下就会想到券商。一旦对牛市和牛市涨券商这两个观点的一致性预期过高，没有分歧了，散户就会大量涌入。
反过来说，有分歧是好事，有利于行情的深入和持续，股价涨，基本面不断被多头挖掘出来，推动股价继续涨，看空的人不断加入，对行情持续性有很好的保障，是一个从0->0.1->0.2->...1的过程。
经历过2006-07和2014-15两次全民大牛市后，券商现在的一致性预期是一个直接从0->1的过程。
大量散户在里面怎么涨？不涨，下跌，反弹，下跌，反弹，下跌，唯有把一致性预期打散，打成稀巴烂，打成烂泥巴，打成臭浆糊，狼来了喊三次没用还有人信，那就喊八次喊十次喊到没人信。
在这个过程中，一直在车上的人自然痛苦不堪，苦不堪言。
因此预期为0时不存在微跌，预期为1时也就不存在只涨20%的逻辑。

2. 板块现阶段投资政治不正确
6月底7月初券商，大金融带队的行情近在眼前，7月大涨一周，周末国家队、基金开始减持，证监会喊话慢牛。
于是有网友告诉我“放心，绝不可能有快牛疯牛了，领导们已经把牛绳拴在拖拉机上了，你这头牛刚想跑就得停下来”，这代表了市场中一批人的声音，这是政治正确，有深刻党性的声音，我不拒绝听，值得我学习。
但是我在想一些问题，现在的高层这么聪明就管控了金融市场，是不是以前的**很傻？
是不是只要美国政府+美联储不想美股崩盘，就永远不会崩盘了？如果不是，那么是不是中国的领导们操盘水平比美国政府+美联储要高明牛逼的多？
2015年国家队救市未果？是操作水平和散户一样差？还是行政手段敌不过市场大势？
振兴东北是国家不想振兴？为了骗东北的老铁？还是政治命令敌不过人用脚投票？

3. 投资者抓不住基本面的救命稻草
投资白马股，招商，平安，茅台，或者是万科融创，稍微有点研究的人或多或少有对该行业的估值体系，按照未来自由现金流折算的依据，有对公司的基本面或多或少的分析了解。
不说白马股，就是周期股里的有色你去扒矿，估算未来期货价格；军工你去扒公司的科研能力，估算业绩增速；总是有一定公司和行业的基本面逻辑让你在股价波动中能够冷静下来。
而券商不同，除了个别龙头企业，直白说80%券商的投资价值基本是投机价值，没有基本面的锚定作用，试问投资者在面对波动时心态怎会不起伏？

4. 券商个股选择问题
既然80%的券商个股主要是投机价值，那么是否就应该选择存在一些投资价值的券商个股呢？从2016年起看，中信证券，东方财富不同于大部分券商，底部是在不断抬高，而他们的估值从2016年起在板块内就不低，为啥不低？因为“先知先觉的价值发现者”早早就买入了基本面偏好的企业。
好企业是不是什么时候买入都对？我不知道，也许是，也许不是，拼个人的认知了。
对这家企业是不是好企业的企业认知；对这家企业现在贵不贵的估值认知；对这家企业未来空间的预判认知；对自己怎么买入，买多少，怎么卖这家企业的自我认知。

5. 券商投资者的投资策略和心态不匹配
大批人冲着PEPB去选低估券商，不明白买入前长期低PEPB，凭什么指望买入后市场马上抬高PBPE？这是心态和投资策略的不匹配。这种策略其实和投资较低PE有一定基本面的银行股很像，是要有极大耐心死守的，短期内的振幅肯定是偏低的，行情如果启动，那这类股有可能打开很高的天花板，有这个预期就不会成天哭天喊地。
大批人冲着埋伏券商龙头去？结果买入后涨幅不如ETF。这不是很正常，48只券商，凭什么你能买到龙头的那一只。这是心态和能力的不匹配，自认为自己赌不到龙头就完事了。既然选择赌龙头，老老实实早点看清自己大概率跑不过ETF，就这么简单。
还有人去追龙头？自己短线能力几斤几两自己心里没数？最终的投资收益？先活下来再说吧，朋友。

6. 其他板块大涨券商不涨？
跨入“赌场”的第一天起，每一个投资者都要有会遇到这种局面的觉悟。
市场只会奖赏先知先觉的滑头，和止智死拿的傻瓜，不会同情犹豫不决的聪明人。
眼红心里还添堵，不如回家卖红薯。