了解期权隐含与历史波动率的关系规律，辅助期权交易

今天聊聊期权隐含波动率与历史波动率的历史走势关系规律，从个人经验出发分享几点利用该规律辅助期权隐含波动率走势预测进而提升期权交易胜算的心得。
关于隐含波动率与实际波动率（简单历史波动率）的关系，先放一个张图：

图中橙色先为vix.shtml" target="_blank" class="relatedlink">50ETF期权上市以后的平值期权隐含波动率走势，蓝色线为历史波动率走势，灰色柱状线为隐波-历史波动率差值。

为了计算简便，我只计算了50ETF20日历史波动率，计算方法很简单，这里略过了，有兴趣不妨直接百度公式。在与当月平值隐含波动率走势对比后基本可能得出几个结论：a. 隐含波动率与实际波动率长期正相关且相互回归，原理在于期权隐含波动率本身出于交易者对标的未来波动的预期，即便市场再疯狂也不能长期“出圈”；b. 多数时刻隐含波动率较实际波动率高，原理在于期权卖方总得为自己留出更多的风险溢价以对抗突变的标的波动，这或许也是长期期权卖方盈利的根源；c. 隐含波动率的突变性波动较实际波动率高，原理在于市场情绪在某些时刻总会过分“疯狂”然后快速回落，这乃人性，而且隐波代表市场实时对未来实际波动率的预期，实际波动率则是基于历史计算数据有一定滞后性；d. 当隐含波动率与实际波动率差值在0附近徘徊时，市场基本无明显行情，波动亦较为平淡（最近2个月即是这种情况）。

说完现象，进一步挖掘隐含波动率与实际波动率差值的变化对隐含波动率走势的预测作用，如图所示，并非每1个隐波-实际波动率差值的高低点一定对应隐含波动率的拐点，且隐含波动率比实际波动率高并不意味着一定走低。但是需要注意当这个差值偏离均值较大时的预警作用，在较高位置的时候偏空看待隐含波动率比差值在较低位置的时候偏多看待隐含波动率更靠谱，因为做多波动率往往都需要付出时间价值，站在时间的对立面。

总之建议要了结隐含与实际波动率差的规律，但不过能分神话其预测有效性，有一定预警作用，值得参考，但交易成败的关键还在于交易者基于其自身得到的信息决策出的标的未来波动率与期权市场给出的隐含波动率的预期差。

说回行情，因隔夜外媒有关中美贸易协议仍按计划在签署流程中吹散前日特没普“乱”言带来的担忧情绪，今日A股、港股市场皆大欢喜中幅收涨，核心白马股近期转为相对大盘弱势后，A股今日继续受中小票引领上涨，上证50今日终收涨0.72%。

下行担忧有所缓解后，50ETF期权隐含波动率今日低位见底，12月平值期权隐波收12%-，其中认购期权12%-、认沽期权12%-，期权市场进一步预期50ETF波动平稳，但虚值认沽期权相对平值认沽隐波有所走高反应些许防跌赌跌情绪，总体无甚大动作。
今日的上涨虽缓解了下行担忧，但50ETF图形老实说依然不是很友好，加上隐波确实很低，无奈继续保持偏买少卖的期权交易原则吧，继续等。

好了，希望下个交易日顺利！等待是一种美德！

点击“阅读原文”即可免费学习期权课程
《期权，衍生品的投资工具》