文以载道┇期货交易，趋势走出来后，如何判断中途的回调或反转呢？

俺是概率扑克，亲亲

嘿嘿，赶快关注的啦！来源：知乎作者:佚名

庄子与惠子游于濠梁之上。
庄子曰：“儵（tiáo）鱼出游从容，是鱼之乐也。”
惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”
庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”
惠子曰：“我非子，固不知之矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣。”
庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼之乐’云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。”

导读：期货交易，趋势走出来后，如何判断中途的回调或反转呢？判断回调是为了忽略回调；判断反转是为了抓住反转。一个忽略一个抓住，一个要管住自己，别动手，另一个是要驱动自己，该动手就动手。
第一步，尝试给回调和反转下一个定义。我理解，回调是上涨趋势中短暂的调整，调整结束后还能继续上涨。而反转是上涨趋势结束，方向性的转变。不知道题主能否认同这个粗糙的定义。如果能，那么我们继续。第二步，是“如何判断”，“为什么要判断？”。如果知道是回调，就继续持仓不动，争取驾驭趋势多赚一段；如果知道是反转，就平掉仓位，甚至反手操作，既要争取降低回撤，也要减少时间成本的浪费。一切行为，都是有动机的。不知道这个动机，阐述得是否符合心意？也就是说，判断回调是为了忽略回调；判断反转是为了抓住反转。一个忽略一个抓住，一个要管住自己，别动手，另一个是要驱动自己，该动手就动手。第三步，先不提“如何判断”，先问问，“能不能判断”。这涉及到对市场的认知。有的人认为，可以提前判断出来，我倾向于认识，不能提前判断出来。原因包括：趋势不言顶底；市场价格是一个生成的过程，所有参与者都是走一步看一步，看一步走一步，不存在预设的结局；市场是一个复杂系统，可预测性非常低……基于这样的认知，把科研精力放在“如何判断”上，我认为是错误的方向。那么我们该怎么办呢？第四步，建立一个策略，来处理这种“无法判断”的窘境。我们的目标不是每一次都赢，而是建立一种长期的博弈优势。首先，我要引入一个认知：“回调也好，反转也罢，是从震荡盘整演变而来的”。
行情不是非黑即白，不是非上涨即下跌，在上涨趋势和下跌趋势之间，有一个过渡阶段。这个阶段就是震荡盘整，起初一定表现为上升趋势出现回调，回调的狠了，慢慢地，就过渡成反转了。那么，如果你也认同这个认知，我们可以在此基础上，得出以下三个策略：策略1：把所有的震荡调整都看做反转，除非最终证明仅仅是回调。也就是说，只要认为会调整了，就平仓出局，观望，除非有新的、能证明趋势延续信号出来，否则不会重新入场。实质上就做成了波段交易。
假设绿线是平仓点，而红线是重新进场点。二者的差距，蓝色柱体，就是错过的利润。
这种方式的优点是，在整个回调、盘整的期间，不参与，比较轻松；缺点是可能因为频繁的出场、重新进场，导致少赚一些钱（蓝色柱体）。
策略2：把所有的震荡调整都看做回调，除非最终证明确实是反转。
只要进入调整了，扛着不动，除非发出明确的趋势反转信号，否则死活不离场，也不会反手。
实质就是做成长线交易了。假设绿线处，是平多单，并反手做空。之前的调整，都没有操作。优点是，过程中的损耗很少，虽然是会有回撤，但最后都能补回来。缺点是，最后一次真正的反转发生时，回吐比较大，尤其如果碰到了V形反转，更甚。策略3：1、只要是进入盘整状态了，不管最终这个盘整被证明仅仅是回调，还是反转的过渡阶段，都减仓。2、减仓后，静观其变，如果继续涨，再加仓，如果继续跌，则平仓。
相比前面2个策略：如果趋势能延续，策略3比策略1的回撤要小，耗损的利润也少一些。如果趋势反转了，策略3比策略2能保留更多浮盈，回吐少一点。
第五步：考虑个人的性格偏好，选择适合自己的策略。策略123，各有优劣，不存在最好的，或者谁更好。关键是看是否适合自己。交易不是算账，不是看那个策略赚钱多，就用哪个，驾驭不了的汗血宝马，对于小白，没用。真正赚大钱的，应该是策略4：坚信趋势能很大，只要回调给机会，就加仓、拼命加仓！一直拿，一直拿！期货这玩意儿，成也是它，败也是它，大起大落的，往往是这一种。按照承受的心理压力来排序，从小到大，分别是：策略1、策略3、策略2，策略4.最怕的是只有使用策略1的心理抗压能力，却眼馋策略2或者策略4的收益，每天备受煎熬。然后频繁切换，做成了四不像。

893989913

即将开启

扫一扫，加关注

版权声明：概率扑克把最优秀的期货分析师报告和最顶尖的期货投资者观点分享给每一位期货交易爱好者。也欢迎朋友们投稿，分享自己的观点和想法。部分文章推送时若未能及时与原作者取得联系并涉及版权问题，请及时联系删除.