关于数字货币的最新消息(附视频)

点击“环球数链财经”关注，快速加入

振兴中华一起见证伟大复兴梦关注中国在推行数字货币和支付场景方面都具有优势，支付宝、微信的广泛应用，中国人民对无现金支付已经非常适应。”
[iframe]https://v.qq.com/iframe/preview.html?width=500&height=375&auto=0&vid=q3014eg4f8x[/iframe]

央行数字货币将采取“双层运营体系”——为了保证央行数字货币不超发，商业机构需要向央行全额、100%缴纳准备金。央行先把数字货币兑换给银行或其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。

在数字货币的技术路线上，穆副司长称央行将保持技术中性，不预设技术路线。“无论区块链还是集中账户体系、电子支付还是所谓的移动货币，采取任何一种技术路线，央行都可以适应。”

不仅于此，目前央行数字货币的开发处于“赛马”状态，几家指定运营机构采取不同的技术路线进行研发。过去几年，腾讯在研发重要产品时同样采用“赛马”机制，成功跑出微信这样的伟大产品。

中国央行的数字货币啥模样？
中国人民银行数字货币研究所前所长姚前曾把法定数字货币喻为“金融科技皇冠上的明珠”。他强调，法定数字货币对未来金融体系发展影响巨大。

那么，对金融体系发展影响巨大的数字货币到底是什么？

数字货币简称为DIGICCY，是英文“Digital Currency”（数字货币）的缩写，是电子货币形式的替代货币。

央行数字货币与Digital Currency还有一些不同，中国央行数字货币的英文简称为“DC/EP”。

中国人民银行前行长周小川在2018年“金融改革与发展”记者会上这样解释到：DC，digital currency，是数字货币；EP，electronic payment，是电子支付。

周小川彼时强调，研究数字货币不是说让货币去实现某一种技术方案的应用，而是说本质上是要追求零售支付系统的方便性、快捷性和低成本。

近年来，央行数字货币的研发脚步一直没有停歇。国盛证券分析师宋嘉吉表示，自2014 年以来，央行在数字货币研发上动作频频，其中包括积极申请相关专利，国家知识产权局专利查询系统显示，截至2019年8月4日，央行数字货币研究所申请了涉及数字货币的共74 项专利。

采取双层运营体系有什么好处？

从央行数字货币的发行来看，它采取的是双层运营体系，也就是央行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。
穆长春表示，这种双重投放体系适合我国国情，既能利用现有资源调动商业银行积极性，也能够顺利提升数字货币的接受程度。
采取双层运营架构有四方面考虑：

首先、中国是一个复杂的经济体，幅员辽阔，人口众多，各地的经济发展、资源禀赋、人口教育程度以及对于智能终端的接受程度都不一样，在这种经济体发行法定数字货币是一个复杂的系统性工程。如果采用单层运营架构，意味着央行要独自面对所有公众。这种情况下，会给央行带来极大的挑战。从提升可得性，增强公众使用意愿的角度出发，应该采取双层的运营架构来应对这种困难。第二、充分发挥商业机构的资源、人才和技术优势，促进创新和竞争选优。商业机构IT基础设施和服务体系比较成熟，系统的处理能力也比较强，在金融科技运用方面积累了一定的经验，人才储备也比较充分。如果在商业银行现有的基础设施、人力资源和服务体系之外，再另起炉灶是巨大的资源浪费。央行和商业银行等机构可以进行密切合作，不预设技术路线，充分调动市场力量，通过竞争实现系统优化，共同开发共同运行。

第三、双层运营体系有助于化解风险，避免风险过度集中。央行已经开发运营了很多支付清算体系、支付系统，包括银联、网联等，但原来所做的清算系统都是面对金融机构。发行央行数字货币要直接面对公众，涉及到千家万户，仅靠央行自身力量研发并支撑如此庞大的系统，而且要满足高效稳定安全的需求，还要提升客户体验，非常不容易。从这角度来讲，无论是从技术路线选择、操作风险，还是商业风险来说，通过双层运营设计可以避免风险过度集中到单一机构。第四、如果使用单层运营架构，会导致金融脱媒。单层投放框架下，央行直接面对公众投放数字货币，央行数字货币和商业银行存款货币相比，前者在央行信用背书情况下，竞争力优于商业银行存款货币，会对商业银行存款产生挤出效应，影响商业银行贷款投放能力，增加商业银行对同业市场的依赖。这种情况下会抬高资金价格，增加社会融资成本，损害实体经济，届时央行将不得不对商业银行进行补贴，极端情况下甚至可能颠覆现有金融体系。

彭博社：全球首个经济体的央行数字货币或将是由中国推出！

经过5年研究，中国央行正不断向推出数字货币的方向迈进。 “首个央行数字货币的主要经济体或由中国推出。”

Facebook在创建加密货币Libra方面的努力引起了全球央行的担忧，其中包括中国央行。中国央行认为，必须置于央行监管之下，以防范潜在风险。

央行在其发布的2019年下半年工作计划中表示，将“加快研究法定数字货币”，并了解国内外虚拟货币的趋势。

全球最大经济体之一正在努力建立自己的加密货币网络体系

目前来看，全球最大的经济体之一正努力建立自己的加密货币网络。

在世界各地，许多国家都朝着“无现金”的方向发展。为打击洗钱和其他金融犯罪，多数国家越来越重视“数字支付”。

例如，欧盟去年宣布通过一项法案，规定用现金支付金额超过10000欧元的交易属于违规。如果各国政府成功推行央行数字货币。政府可以检查被列为“可疑人群”的交易情况，及时冻结其交易地址。

除上述影响外，推行央行数字货币还有可能减少公职人员的腐败行为。由于区块链的透明属性，支持所有交易信息公开的系统可以为公众审计政府财政提供帮助。如果某部门的官员试图侵吞或挪用公款，该国其他地方的官员就能轻松发现。

在广泛采用加密货币方面，已经占据有利地位

大众认为，能够在中国发挥作用的主要优势在于，中国人民已经非常适应无现金消费，中国已处于广泛采用加密货币的有利地位。

尽管中国央行自2014年以来一直在开发数字货币，但其无意模仿比特币。与比特币不同，中国开发的数字货币将完全由政府监管。

2016年，时任央行行长的周小川宣布，数字货币一经公布，在中国的使用就“不可避免”。不过他同时强调，数字货币可以“降低运营成本，提高效率，并支持广泛的新应用程序”。

除了开发数字资产，中国同样还深度参与区块链技术场景实现落地，2018年，浙商银行（中国最大的私营商业银行之一）宣布成功发行4亿元人民币证券。据报道，浙商银行于2018年8月17日完成证券发行，成为中国首批通过区块链网络发行证券的机构之一。

中国有动力尽早推出数字货币

中国央行支付结算司副司长穆长春：“DC/EP采取双层运营体系，央行做上层，商业银行做第二层。这种双重投放体系既能利用现有资源调动商业银行积极性，也能够顺利提升数字货币的接受程度。”
据介绍，中国央行的数字货币并非完全依赖某一种技术路线。此前央行认为数字货币会对金融市场造成混乱，推出法定数字货币可以让金融市场更加稳定。

央行数字货币有利于人民币的国际化

据中国支付结算司穆长春副司长介绍，央行数字货币可以像现金一样易于流通，有助于人民币的国际化。

他表示：“在中国这样一个大国发行数字货币，采用纯区块链架构无法实现零售所要求的高并发性能。所以，我们决定央行层面应保持技术中性，不预设技术路线，也欢迎任何技术支持。”

中国央行要求，数字货币在保证交易双方匿名的同时，还要保证反洗钱、反恐怖主义融资、反逃税，“二者之间要取得平衡。