去中心化的世界！我们不一样（上）

前两天的文章，我写到了美国对华为的松绑，以及日本对韩国半导体产业发起的制裁，作为全球“去中心化”历史进程的一部分。

美国商务部在7月2日周二美股盘后宣称，拟对我国台湾和韩国等地生产并在越南加工的特定钢铁产品，加征最高456%的进口关税。该机构在一份声明中称，调查发现，越南利用韩国等地的材料生产耐蚀钢和冷轧钢产品，并在出口至美国时规避了反倾销和反补贴关税。

新自由资本，即使离开中国的产业链，跑到哪里其实都不安全。想搞转口贸易，利用全球关税规则漏洞，继续赚各国政策的差价中间价，这条路子也越来越难走。全球的强势政权和枪杆子，以及老钱势力，不愿意再为这些“新贵”们继续当服务员、看门狗和保安。

这些新自由主义资本，过度利用了过去几十年的“中心化”和“新自由主义”政策，所谓中心化，特别指导的是美国独家霸权；而“去中心化”的时代到来，这些游离在全球各国，凌驾于各国政府之上的资本，开始感受到了处处碰壁的寒冬。

顺便说一下乡岗，与其说是这些新自由主义资本的主动进攻。不如说是拼死一击，摆出“鱼死网破”的架势，不惜代价花钱请人上街，想多保留一个全球的“黑钱”收纳地。毕竟“罪犯引渡”条例通过，一个距离中国大陆最近的黑钱灰钱“避风港”，从此也要纳入监管。这对大陆外逃的新自由主义资本，简直就是噩梦的存在。（顺便说一声，乡岗的金融中心，也大量利用了中国的“大国红利”。）

继续谈全球“去中心化”的时代，军事总是要放在第一位的。毕竟“批判的武器”，永远需要“武器的批判”来做底线。世界的改变，总是在军事力量对比的改变上开始。

改变世界军事力量对比的，首先是东方某大国的力量崛起，特别是海军。美国很精明，并不想卷入和某大国的“军备竞赛”。因为一旦卷入生产力比拼，结果就不难预测。

美国不得已放弃一部分霸权，是这个“去中心化”时代的最大特征。哪个帝国主义国家，也不愿意放弃霸权，尤其是享受了这么多年的“霸权红利”。但是美国普通人，乃至于美国政府，从“帝国霸权”分到的羹越来越少，新自由主义资本拿走了“帝国红利”的大部分，而且根本不回馈给帝国的维持者，强大如美国，也无力再继续维持这套体系。

军事上的去中心化，是全球去中心化的力量基础。在单一的霸权时代，美国人是非常乐于发动战争。尤其是在小布什时代，8年干了两场大仗。没有理由，也要创造理由来打仗，洗衣服也可以做理由。但是到了斤斤计较算账的商人总统特朗普，喜欢用“极限施压”手段，却一直在回避战争选项。这实际上，给了很多国家心理底线。只要骨头硬，肯定能够扛过去，因为美国现在已经放弃了军事解决问题的方式。 —— 伊朗就是明证，最强80后也是明证。

仔细算账，美国打仗的消耗，实在是太大了。杀人不过头点地，拿着世界最先进最昂贵的武器，在鸟不拉屎的地方，对落后国家的穷人大杀四方，华山论剑的王者，天天在街头找小乞丐蹂躏。丢不丢人？丢不丢国？丢不丢钱？答案是都丢。

美国对很多小国家都放弃武力解决之道，这就给很多小国家的政治强人崛起的机会。在以往的时代，只要和美国的利益不对付，对国内的反对派手腕稍微硬一点，“独裁者”这顶大帽子很快扣上去，哪天美国策划点街头运动，再搞点禁飞区，美国的炸弹就马上跟来。如今既然美国的“炸弹威胁”，已经很确定在解除。那么，很多政治强人，收拾国内的那些腐败分子、毒贩、黑道、黑色买办、NGO等等，顾忌就少了很多。

这意味着，全球中小国家，会出来越来多的“强人”，越来越按照自己的民族利益，在国际上走自己的路线：
—— 韩国的文在演（没错别字，不要误会），上任以后，极力推动了南北和解。甚至在韩国精英阶层，喊出了“核武应该由朝鲜民族共有.....”的口号，文再演肯定知道，韩国历届总统的下场都不好，敢于和北面靠近，赌的就是美国势力在半岛的后退，赌注是自己的身家性命，如今看来，他本人至少还没有遭遇严厉报复的迹象，这也说明，美帝在半岛的军事上，已经放弃了进取，甚至连每年例行的美韩军事演习，要么降级要么取消。

—— 菲律宾的政治强人杜特尔特，不仅放弃和中国的南海争端，而且还在公开场合骂美国总统奥巴马“婊子养的”，虽然事后有道歉，到底在全世界也是很罕见的了。而这几年，这位强人也“没灾没病”，过得好好的，因为铁腕反毒，被国际媒体骂了没人权，中间虽然有几次有惊无险的历险，到底也还是平安活着。

—— 缅甸的昂山素季，因为拒绝做西方傀儡，果断支持国内对“罗兴亚”人的镇压，亚洲“自由女神”人设，被西方拆了。这几年要对接中国的“一带一路”，现在看来除了在国际上被骂几声，也活得好好的。

—— 还有柬埔寨的洪森，三年前大选，也把美国资本扶植的一堆反对党头目，直接扔去吃了牢饭。
......
.......这些年，很多中小国家的领导人，也算是活明白了，听美国的话没好处，因为美国出不起真金白银，要是贴近“一带一路”，那就不只是有发展机会，连小命也不必担心。

按照博弈论的观点，只要被测试出底线，那么博弈的各方心态就会发生巨大的变化。对美国一方来说，既然武力解决问题不划算，放弃了武力，那么就意味着从“生死博弈”降级为“利益博弈”；而对很多小国家强势领导人来说，既然有了“免死金牌”，就不再束手束脚，要以自己本民族利益为重。

《三国演义》里，曹操曾经说过一句话:“设使天下无孤，不知几人称帝，几人称王?”这就是所谓的“老虎不在山，猴子称霸王”，这对大一统的国家来说，这种支离破碎当然是灾难。但是放在当今全球，却是很多小国家，从此走上一定程度“独立自主”的机会。

小国家当然不会有什么“称霸”全球的野心，更没有这种实力。虽然美帝衰落，毕竟五大善人都在。但是局部地区的小强人，还是可以当当的，起码国防体系就可以提升一下，安境保民有着落。再不济，国内的权力也可以稳固一下，集中一下。只要有一点抗打击的能力，就不至于落一顶“独菜者”的帽子，招来美国航空炸弹。

这就是在军事领域“去中心化”的趋势。最强最大的不想打了，不愿意打了，也没钱打了。局部的小力量就会崛起，形成一套新的秩序体系。

这其实并非灾难，对于很多小国家来说，可以说是福气。当年卡上校、萨达姆，被西方媒体黑出翔。倒是他们治下的利比亚和伊拉克，都还算秩序良好的统一国家，人们的安全有保障，收入也不低。也没有那么多贼匪，如今美帝送民主下乡，整个社会秩序大乱，人们生活质量急剧下降，“民主的阵痛”结束遥遥无望，大不如当年强人“毒菜”时期。

如果说，二战以后，全世界的殖民地独立，迎来了一轮独立建国的高潮。但是实际上，大多数国家没有经历多少欢喜，又纷纷陷入经济困境，或者成为发达国家的附庸，或者成为原料提供地，实际上并没有“独立自主”。

而美国军事力量的退潮，实际上为很多小国家提供了很好的契机。既然不必担心挨打，就得好好利用一下国家力量，清理国家肌体内的病毒。本人预测一下，当年英美扶植的各国很多“带路党”，包括各种NGO组织，未来日子都不好过，包括乡岗在内（不是钱的问题，有不少新自由主义的资本支持他们，而是支持的力量减弱，他们要挨打被收拾的问题）。背后的美国力量支持的衰弱，意味着他们这些组织“蹭帝国红利”的机会减少，不仅意味着“挨打”的机会越来越多，至少在网络上，名声已经在迅速变臭。

总结起来，全球“去中心化”的时代。首先就是军事力量去中心化，最中心最强大的美帝国武力，已经支撑不起新的战争（甚至阿富汗一直都在想往后撤），自然各地的力量就会崛起。按照“枪杆子出政权”的真理，从力量出发，舆论、金融、经济乃至于国际政治，都会发生明显的变化。毕竟，有了“免死”的可能，人说话就会变得大胆和强硬很多。

（未完待续.......）