纽约、香港同时出手，中美加密货币之战正式打响

作者：肖磊看市
公众号：kanshi1314

如果提到中国在全球的地位，无论从政治、军事还是经济的角度，都基本上是跟现有中国的实力相匹配的，唯一有一个跟大国地位不匹配的，是我们的货币，如果从人民币在国际市场的结算和储备等地位看，跟欧元、英镑、日元等都有较大的差距，更不要说是美元了。

当然，人民币没有获得重要的国际地位，跟中国的金融战略是有一定关系，因为中国的改革开放，是在美元已经称霸全球的基础之上开始的，中国的所有贸易往来，也遵守的是美国主导的贸易规则，这种情况下，美元就成了中国改革开放需要获取的重要资源。

问题的关键点也正在这里，如果中国是一个经济体量非常小的国家，使用其他国家的货币作为金融贸易工具是可以的，比如你是缅甸或泰国，完全可以使用美元或人民币来维持自己的金融系统，如果觉得有风险，也可以模仿香港，用联系汇率这种制度，将自己的货币跟美元绑定，其实反而比自己建立一套货币体系要稳定。因为相比与美元这个大池子，很多国家的经济总量确实非常小，占美元池子的比例并不大，很多国家的经济总量，还没有一家美国公司的市值高，所以很多经济体量比较小的国家，完全可以放弃自己的货币主权。

中国则不同，未来中国整体经济总量这个池子，有可能超过美国，这种情况下，如果依然生存在美元经济之下，就相当于一个人系了一个比自己腰围小的裤腰带，会勒得喘不过气来。当然，这还不是最重要的，如果美国在使用货币政策方面，跟中国经济的周期不同步，就会导致要么给中国经济火上浇油，要么就是落井下石。比如在中国经济过热的时候，美国推出诸多量化宽松，把美元利率维持在超低状态，而在中国经济开始下滑，比较艰难的时候，美国开始持续加息，并发动贸易战（实际就是汇率战）。

假设一个问题，就是中国改革开放这段时间，中国赚取的外汇并不是美元，而是黄金这个去中心化的货币，那么中国累积的4万亿美元（上一轮人民币贬值之后目前外汇储备已经降低至3.1万亿美元），按照现在的价格，可以拥有全球一半的黄金，也就是8万吨黄金。要知道美国在二战结束之前，用各种出口贸易来积累黄金储备，到了二战结束的时候，美国积累的黄金总储备也只有2万吨，而正是这两万吨的黄金，奠定了美元不可撼动的历史地位。

美国黄金储备增长数据

中国现在无比尴尬的就是，所有的贸易，换来的只是美元，黄金储备还不到美国的四分之一，也不到美国黄金储备高峰时期的十分之一，如果想让人民币走向世界，其中一个背书的资产，只能是美元，但美元的天花板跟黄金完全不同，黄金是人类的货币，是几千年来奠定的信用共识，而美元则依赖于美国，如果人民币走向世界，需要美元来支撑，那为什么全球民众不直接持有美元，而去持有人民币？

在这种情况下，人民币需要新的背书，实际上美元也在寻求新的背书。

就在美国纽约金融局批准基于美元的加密数字货币发行之后，中国香港也正式推出了以人民币为锚的加密数字凭证。简单的来说，美国有一家公司，在政府允许的情况下，发行了一种基于以太坊（全球第二大加密数字货币平台）的代币，这种代币按1:1跟美元形成相互兑换的机制；紧随其后的，中国香港推出的加密数字凭证，实际上也是基于以太坊的代币，由中信国际资产管理有限公司和银河数字资产管理有限公司联合推出，名字叫WIT（Wealth in Token），锚定离岸市场的人民币，按照1:1兑换。

至此，中美之间的未来货币战争已经打响。

美国纽约金融局批准的跟美元挂钩的数字货币，跟中国香港中信集团推出的跟离岸人民币挂钩的数字货币，如果从具体的业务看上去，规模也都不大，整个权威性也并不是很强，因为并没有真正的货币发行机构美联储或中国央行的参与。也就是说，如果这个事情是拿来就事论事，可能你会找出很多个理由，认为这并不能代表什么，更谈不上什么国家级别的加密货币之间的博弈或战争问题。

关于主权形式的跟人民币挂钩的加密数字货币，我在今年的3月24日，碳9加速器创始人冯新组织的第六期碳链圆桌上就已经提到过，中国可能会在香港做这一试验，主导者将是中信。当时有英诺天使的王晟、镜湖资本的吴幽、易宝支付余晨、陈菜根等。

所以说，据我所知，中国干这件事，已经是筹划当中的事情，并不是什么突然，也不是什么简单的一个新业务，而是需要一个这样的切入口。如果是央行大张旗鼓的做这件事，我觉得是不太现实的。判断这件事情，不能一叶障目不见泰山。

因此，我根本不会跟一些无聊的人讨论这两个币种的细节问题，因为细节只不过是一份技术文档，或者说一个产品介绍，这不是我要干的事情。

从未来货币发展的角度，信任机制的转变，是难以预测的，但可以顺着趋势来推演。当前的情况是，既然加密数字货币有自己的生命力，为什么还需要锚定法币来进行推广，或达到某种新的信任呢？这是个好问题。

我们再来看看纸币的信任机制是怎么建立起来的，最早的纸币，是需要背后有具体的黄金白银作为支撑的，纸币上面明确了黄金白银的数量，所谓的纸币，实际上就是一个黄金白银的通兑凭证。那么请问，大家相信的是黄金白银，还是这张通兑凭证的信用呢？这个真的不好说，如果没有黄金白银做保证，人们肯定不相信这张纸，但如果没有钱庄等作为兑换黄金白银的最后保证，就算凭证上写了黄金白银的具体数量，也没有人敢相信能够兑换出来黄金白银。

最后的结果就是，人们利用这样一种，实体金银和金融机构契约精神、法律等信任机制互相绑定的方式，逐步的把纸币的信任推向了一个高潮，最后纸币取代了黄金白银，成为流通货币。

好了，说到这里，大家可能就明白了。

加密数字货币目前需要绑定法币来建立更进一步的信任，因为法币目前依然是唯一的流通货币，这就类似于历史上纸币需要绑定黄金白银来完成流通环节的助推一样，因为当时黄金白银就是流通货币。

现在看上去是加密数字货币是给法币做了推广，似乎没有法币的话，加密数字货币难以稳定，也无法创造出新的需求，但长期看，这是加密数字货币替代法币进入流通环节的重要一步。法币从这个角度来看，已经败了。

表面上加密数字货币跟法币是1:1兑换，但实际上这个兑换如果没有具体的进行结算的话，真实流通的是加密数字货币，跟法币一点关系都没有，久而久之，你就会发现，人们不太关心加密数字货币背后是否有法币支撑，就像我们现在使用纸币的时候，已经不太关心纸币背后是不是有黄金或什么实体支撑了。

如果从国际局势和地缘政治的角度来说，中国需要彻底的摆脱美元的从属性影响，建立新的国际金融体系，但中国之前采取的方式依然是保守型的，包括在国际货币基金（IMF）等树立影响力，建立亚投行、丝路基金等，还是以美元为基准来对外施展金融活动，这就使得中国在全球金融货币体系之内扩大自己影响的同时，实际上也在推动美元经济进一步的扩张。

历史已经反复证明，能替代黄金白银成为流通货币的，并不是一种超越黄金白银的金属，而是纸币，也就是说，未来能够超越美元的，可能并不是一个新的纸币，而更可能是一种新的货币形态。

大家都在寻找一种新的货币形态，这个才是中美未来博弈的重点，就像半个多世纪之前，大国之间最重大的博弈，是谁先搞出原子弹。所以说，目前我们看到的，仅仅只是一个开始，只是一个切入点，如果一旦发现这种形态是未来货币领域新的希望，你放心，全球大规模的，新一轮的战略重构和你死我活的博弈就会开始。而中美则是漩涡的中心。

文/肖磊
本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容

重要公告：

为了以备万一，大家请关注下面这个公众号，如果肖磊看市更新不了，失去联系，会转移到这个公众号：

另外，稳定币带来的市场机会，以及数字货币市场完全分化的走势，需要深入研究和思考，需要重新审视长期持有数字资产的逻辑和选择。巨大的机会和巨大的风险，同时存在于巨大的不确定性当中，下一节课将做关于稳定币带来的市场重构和战略分歧，影响下一波走势的内驱力，以及对未来一段时间的走势判断，也将在近期得课程中做出深入思考，欢迎尽快订阅。

点击“阅读原文”进入收听。