思考：渐进式去中心化是否可以让智能合约走得更远？

说起“CryptoKitties”也许各位有些陌生，但说起它的中文名“以太猫”大家一定都比较熟悉。作为去年风光无限的区块链游戏，火爆背后却有一个有趣的设计模式鲜为人知——一种可持续的盈利方式：对游戏中的每笔交易收取3.75%的费率。于是，一个思考悄然诞生：类似于可持续发展的渐进式去中心化是否可以让智能合约走得更远？

难以抉择的思考
区块链不可篡改的特性已是老生常谈，但它既是区块链技术最大的优势，也是阻碍其被广泛采用的最大障碍。

其优势主要体现在区块链领域的上的智能合约规则公开透明，合约内的规则以及数据对外部来讲是可见的；同时，所有交易公开可见，任何地址与智能合约进行交易，都会公开展示出来，不会存在任何虚假或者隐藏的交易。

而劣势则主要体现在这种不可篡改性足以压垮开发者，即在测试环境中你随时都可以做出相应修改，但在实际运行过程中总有无法预料的变数出现，这就导致无法做出后续的更新换代，如果出现问题就只能重新制定规则。

现阶段社会中的合同或者约定的行为往往都是由中心化的人或组织来制定规则，然后再去执行，如果遇到边界问题或者异常，再由中心化的人或组织去做界定，这样无疑有很大的效率成本和主观因素干扰。

但是智能合约不同，开发者通过智能合约去制定一套规则，然后发布到线上，当人们与智能合约交互时，由机器去完成业务的部分，这样可以避免由中心化的人或组织来执行时造成的作弊行为。

综合评定的决策
那么，问题来了，人类究竟是更需要这种公开透明、不可篡改的制度，还是更需要可以随时迭代更新、优化升级的能力？是否有一种方式可以折中，使得两者兼顾？一个概念在这时被引了出来，它似乎可以成为打开难题大门的钥匙，它就是“渐进式去中心化”。

渐进式去中心化是指提倡有阶段性地过渡至去中心化，而不是直接迈进去中心化。换言之就是要在智能合约中创建一些机制，最开始的时候赋予合约创建者一些特权，之后通过透明且系统化的方式逐步将这些权力封锁起来。

这其中最为关键的一点是：权力封锁机制在最开始的时候就必须是公开透明且不可篡改的。合约创建者后续无法修改条款，无限制扩大自己的权力需要找到一个平衡点：如果渐进式去中心化是正确的，合约创建者就可以在不损害合约去中心化特性的情况下灵活修改他们的规则代码。听上去是不是很不错？

不仅听上去不错，开发者似乎还有许多因项目而异的渐进式去中心化方法。比如：1.对项目进行合理划分，将不同方面分别编写进不同的合约内，而且其中一些合约是能够被替换的。2. 实现变量可配置化并开设独立更改变量的权限。3.在合约中预先设定一组层级，每个层级都会赋予合约创建者特定的权限，层级只能升高，不能降低等。

虽然这些对于拥护去中心化的铁杆粉丝来说可能太过于中心化了，但要知道这些仅仅只是第一步而已，实际操作起来还需要通过后续措施进行迭代，逐渐趋近去中心化，这也有利于发散思维，使技术获得更进一步的发展。

结语
总而言之，“渐进式去中心化”并不是完美无缺的，实际上它包含了许多策略、机制和工具。但从长远发展来看，渐进式去中心化对用户更为有利：它给予了开发者更多灵活性，赋予了产品更强的实用性。

这意味着无论是开发者还是用户，渐进式去中心化可以让价值在区块链上的传递变得更加可行，让智能合约的路走得更远。它可以让复杂变得简单，让腐朽变得神奇，而这才是渐进式去中心化和区块链的魅力所在。

▼往期精彩回顾▼关于Deeper Network | 浅析Deeper Connect，综合解决方案的终极指南关于Deeper Network | 深挖Deeper Connect，技术的核心是为人类服务最新动态 | Deeper Network 公司产品将亮相全球最大的电子产品展览会CES 最新动态 | Deeper Network携手嘉楠耘智，共同演绎区块链高光时刻关于Deeper | Deeper Network英文视频

Deeper Network官媒

Websize：deeper.network Whitepaper：@deepernetworkFacebook：@deepernetworkTwitter：@deepernetworkYouTube：@deepernetworkReddit: @deepernetworkMedium: @deepernetworkBitcointalk: @deepernetwork微信公众号：@Deeper Network火星号：@deepernetwork